河北11岁骑行被轧死男孩，原本有3次活下来的机会

01

最近两条新闻接连刷屏，看得多少人既心痛，又气愤。

河北保定，一父亲带着11岁的儿子球球在公路上，参加骑行拉练。

悲剧发生得很突然。

球球不慎摔倒，连人带车，跌倒在对向行驶过来的小汽车车轱辘底下。

当时汽车左右都有骑行的人，司机根本没办法躲避。

球球遭小车碾压，经抢救无效，不幸身亡。

事故发生后，球球父亲跪在地上，抚摸躺在血泊里的孩子，声嘶力竭地哭喊：

“球球，坚持住啊！你别吓我！”

可为时已晚。

网传多段视频显示，他们骑行的道路是双向公路，右侧有虚线，是非机动车道，但车队偏偏在机动车道疾驰。

他们当时的车速已经达到了37公里每小时，大人都骑不稳，何况一个11岁的小孩。

视频里，球球不断对爸爸喊着：

“慢点儿，慢点儿，我跟不上了。”

他父亲充耳不闻。

直到孩子摔到对向车道，悲剧发生。

令人气愤的是，这起事故，不是意外，而是危险因素的重重累积。

依据法律法规，未满12周岁的儿童是不允许骑自行车上路的。

而且球球骑的是成人公路车，和他的身高体型明显不适配。

球球爸爸就这样带着他骑了好几年。

还有人扒出，从21年开始，就有网友曾提醒球球父亲，孩子太小，骑行那么快容易出事故，更不要在快速路骑行。

反而被他回怼：“跟你有关系吗？还轮不到你来管。”

别人好心提醒他“小家伙跟那么近，不怕追尾吗？”

他点赞回复的评论“骑行阻力很大，离得近叫蹭风”，内涵好心人不是圈内人，不懂骑行的专业术语。

就在出事前不久，一位十几年的骑行老玩家提醒他，群骑注意事项有不紧跟、不并行的说法。

他也没在意，直到孩子被他作没了。

人教人，学不会，事教人，一次就会。

再悲痛的哭声，再苦涩的眼泪，都换不回儿子的性命。

而球球，原本有三次活下来的机会。

如果他父亲听劝，守法，不让11岁的他骑行，骑成人公路车。

如果他父亲不带着他骑上机动车道。

如果他父亲在听到球球喊“慢一点”的时候，停下来。

这是最后一次救命机会。

可世上没有如果。

事到如今，苛责这位父亲也于事无补。

余生，他可能都会活在自责里。

最可怜的是球球的母亲。

两个人出去，只有一个人回了家，她该如何面对接下来的日子。

02

球球事故发生后第二天，广东湛江，又发生荒唐一幕。

夜色中，一男孩和妈妈闹脾气耍赖。

妈妈拖拽着他过马路，男孩犟着脾气不愿走。

多次拉扯后，男孩一屁股躺在地上，不愿起来。

妈妈脾气也上来了，扔下男孩走开，任其躺在车流不息的马路上。

可就在她走开的同时，一辆黑车右转驶进孩子躺着的小路。

她回头看了几眼，明明看到车开过来了，一没去提醒司机路上躺着个人，二没有赶紧回头把孩子拉起来。

就这样没有任何动作，径直离开。

直到黑车后轮碾轧过孩子，才慌慌张张地跑到孩子身边。

好在孩子命大，只是受了伤，没有生命危险。

及时送去医院后，经治疗已经出院。

这个视频看得人极其气愤。

“马路不是你家客厅，怎么敢把孩子扔在那？”

现在年轻父母的教育观念多是“随你怎么撒泼打滚，我绝不惯着”，这点没错。

但教育归教育，得分清场合。

以往那些新闻，孩子在商场无理取闹，父母站在不远处看着，那是安全、可控的环境。

真有在大马路上胡搅蛮缠的，有分寸的父母至少也会把孩子转移到安全地带，再跟他对峙。

小孩子不知道后果，大人心里得有数吧。

这样撒手不管，真出了事，和间接杀人有什么区别？

到时候再捶胸顿足，痛心疾首，又有何用。

03

人总是心存侥幸。

“孩子就在我身边，能出什么事？”

“就离开一两分钟，没关系的。”

去年上海4岁的黄元芯，在海滩失踪。

她爸爸只离开了十余分钟，回来已经不见女儿的身影。

他不知道，小朋友的十分钟是很漫长的。

那片沙滩不仅不是景区，反而是贴着“下水危险”的野滩涂。

非开发好的景点，野滩涂，潮汐涨落，人流杂乱，没有防护，黄昏，四岁女孩，独自一人……

这些要素叠加在一起，已经足够危险。

但她的家人没有一个察觉到不妥，也许觉得“这么多人看着，不会出事”或“我在孩子身边，很安全”。

可悲剧偏偏找上门。

我们总是高估自己的控制能力，低估风险发生的概率。

就像上文里湛江那位妈妈，已经回头看到车开过来了，却没当回事。

可能也是同样侥幸：

“那么大的孩子躺在那，司机还能看不见？肯定会停下来的。”

然而孩子恰巧处于司机视线盲区。

再说，以一个正常人的视角，谁会想到会有父母把孩子丢在马路中间不管？

车祸就这么发生，孩子被车轮碾轧。

两个新闻里的司机，一个摊上了人命官司，被几个壮汉殴打，压在地上逼着他下跪给孩子道歉。

如今进了看守所，还不知道要承担多少责任。

一个压到了小孩，赔偿免不了，往后开车也有了心理阴影。

好好开着车，却遭受无妄之灾。

真替他们感到憋屈。

04

黄元芯出事后，引发众怒，所有人都不肯原谅她的父亲。

他照看孩子，孩子死了，负有不可推卸的失职责任，却没有受到任何实质性的惩罚。

那心怀不轨的人会不会去模仿？

反正已有先例，犯了错可以全身而退。

如今同样的愤怒，剑指球球的父亲。

球球出事之后，律师@周兆成 的分析被赞上热榜。

他说，监护人疏于照顾或未尽职责，是儿童意外死亡的最大原因。

关于照看孩子的安全意识，没有那么多“没想到”，多的是“想到了，没放在心上”。

细数过往那些新闻你会发现，毁掉一个孩子，你根本不必亲自动手，只需要“不留心”就行了。

一个忽视，可能就会酿成巨大的悲剧。

只看了一会手机，宝宝在游泳池溺水身亡。

接了个电话，直接将车门锁上离开，忘了女儿还在后座。

想起来的时候，孩子躺在座椅下面，已经全身发紫，没有了生命体征。

但很多时候，这些事故只是当成意外事件处理。

因为考虑到孩子离世，已经让父母得到教训，继续追责不太人道。

@周兆成律师 提到了个“疏忽照顾儿童罪”。

在中国香港，“疏忽照顾儿童”是一项罪名。

根据香港法例第212章《侵害人身罪条例》第27条《对看管儿童少年人虐待或忽略》条例：

故意袭击、虐待、忽略、抛弃或遗弃16岁以下儿童，令他们受不必要苦楚或健康损害，即属犯法，循公诉程序定罪最高可判监10年，循简易程序定罪也可判监3年。

有案例说，一对父母疏忽，让半岁的男婴睡着后翻身跌落床边的脏衣篮，被里面的衣物遮掩面部引致窒息。

警察到现场了解情况后，将男婴父母拘捕。

还有13岁的儿童独自在家，家中电器引发火灾。

虽然孩子没受伤，但父母因涉嫌疏忽照顾儿童，依旧被拘捕。

读到这里的父母们，还记得小孩还是胎儿的时候，你们去产检吗？

每一次，在拿到那张B超单之前，所有人唯一的期待是：只要健康，只要正常就好。

带孩子最重要的，是把孩子安全抚养长大。

每个孩子，都是鲜活的生命。

如果父母保护不好，那法律有必要来补上这一课。

再者，不要用成人的视角去看孩子。

小孩，比我们脆弱得多。

几分钟，几秒钟的疏忽，足以让他们付出生命的代价。

电影《不可思异》里有句台词：

“为人父母，一分钟没看好孩子，那都是我的责任。”

不要侥幸。

哪怕只有0.01%的可能，发生在一个人身上，那就是100%。

不要挑战万分之一，我们都赌不起。