《检察风云》：强奸＋盗墓，《无间道》导演拍糊了？

看了这部《检察风云》才明白，今年的《毒舌律师》可能只是香港犯罪电影的一次回光返照。看完了《检察风云》才明白，连拍出香港电影历史最高分的《无间道》的导演麦兆辉，竟然有勇气拍出如此难看的电影。

这是部怎样的电影呢？112分钟拍成了漫长的煎熬，所有的演员在表演一种尴尬的角色扮演，人物没有立场、没有前因后果，事件没有铺排、没有起承转合。气质全无，高潮丧失，逻辑不通，节奏崩溃，简单概括就是：烂片！

一个一个来，把这部烂片拆解下。

反派陈鑫消失，大学教授夏薇涉嫌故意杀人，舆论发酵失控，多方压力涌来。随着检察官李睿和同事张有成对该案进行审查，发现作恶多端的富商陈鑫与此案密切相关。大反派陈鑫出场没半小时就死了，他是城市的富商、跋扈嚣张，有自己的会所吧？在自己的地方强奸杀死了女大学生。

这里面，陈鑫即便作为事件的引子，他的性格、背景、坏在哪里，三个重要信息完全没有给足。人物靠包贝尔一个劲的表面演技死撑，完全浮于表面。然后，他就被杀死了。而更离奇的是，这个被强奸的女学生，竟然被强奸后脸上还有伤痕就去大学上课了？她在干嘛，她的性格是什么？她的心理变化在哪里？剧本没有给到。

再说说人物关系。检察官黄景瑜和辩护律师白百何卷进事件中，影片用了一些篇幅来描述他们的曾经情侣关系，可是这些关系和他们两个人在法庭上的唇枪舌剑，完全没有互文。更为离奇的是，这个关系，对于故事的进展没有半点推进作用，且两个人也没有化学作用，十分尴尬。故事的另一边，大学教授王丽坤和老公的冯绍峰究竟是怎样的夫妻关系，故事也没有很好的展开。为了解决反派的死，冯绍峰与哥哥因为吵架，先在车上把哥哥杀死了，然后他在老婆床前自杀了。这也是为了强行完成人物关系的终结而制造的结果，简单、粗糙、但不实用。

故事线，也很怪异。

一个讲强奸杀人案子到了中途突然变成了盗墓案子了，一起悬而未决的盗掘古墓葬案线索，经过层层抽丝剥茧，让当年的案件真相大白，也牵扯出柳城市倒卖文物犯罪团伙的故事。为什么要这么做？曾先森个人感觉还是做噱头，内地犯罪电影里什么类型更有噱头啊？不就是吸引某些男性目光的强奸案和吸引某部分人的盗墓案吗？编剧极其不专业的将两者十分“无厘头”的结合到一起，拍出了这样一部不知道什么玩意的东西。这么做的目的只是为了某种“噱头”，只是一心做类型拼贴，完全没有理会故事类型。具体一些细节也相当不讲究，譬如为什么一群历史考古系学生去做研究，不幸落入地底下，不想逃生，唯一想的一起去盗墓，而且里面乌漆墨黑，没有一分钟过渡就知道都是宝贝，就想卖钱？这符合逻辑吗？

简单讲，导演麦兆辉想要呈现的东西太多太杂，胃口贪，条理不足。类型上做了多选项，在选角上也做了多选项，本身并不是一个最佳选择。难度太高，操作不好很容易露出破绽。

影片从社会新闻事件上做了借鉴，2019年杭州发生的校园贷事件，高利贷引.诱学生加入贷款组织，拓展校园业务。有些学生根本不具备还款能力，逾期被暴力催收，导致1人死亡、18人被迫退学、休学的严重社会后果。然后随便包装了强奸杀死女大学生的犯罪事件，然后再安排一起悬而未决的盗掘古墓葬案线索。中间将一众明星包装了所谓的检察官，经过层层抽丝剥茧，让当年的案件真相大白，也牵扯出柳城市倒卖文物犯罪团伙。

这是一部相当失败的电影，演员的表演没有帮助到故事，人物的塑造更加没有构成性格，叙事的情节没有加分给影片，节奏的设计更加没有作用于主旨。高潮情绪几乎为零，情感冲击基本负分。

20年前，麦兆辉可以拍出被好莱坞都翻拍甚至拿下奥斯卡的《无间道》，20年后他却拍出这样一部“四不像”。