- 我的订阅
- 科技
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
江东时评 | 行业标准该怎么“准”
近来，不少消费者反映冰饮里的冰块“太任性”：有的饮品冰块含量超三分之二，有的连锁品牌不同门店的加冰标准不统一，有的店家强制加冰拒绝去冰……对此，中国消费者协会、中国商业管理协会近日联合发布“饮品加冰需以尊重消费者合法权益为前提”的倡议。倡议发出后，网上一致叫好。有网友形象称之为“破冰行动”，更有网友提议在倡议基础上制定关于冰块的标准。
消费者主动要求制定行业标准，这事儿还挺稀奇。以往，我们看到更多的是出台的行业标准引发争议。比如有地方为特色小吃制定标准，有人就对此不买账。又比如有的行业标准，被质疑由行业龙头企业主导制定，有照顾相关企业利益之嫌，从三文鱼标准到新式茶饮标准，相关争议一直不断。
诚然，行业标准有助于品质控制，比如去年南京为鸭血粉丝汤制定标准，直接原因是防止“李鬼”砸了招牌，针对的是少数企业生产销售了“含鸭量”不足、口感不佳的速食产品。又比如，行业标准有助于“做大蛋糕”，从沙县小吃到柳州螺蛳粉，成功背后都有行业标准的功劳。但行业标准的必要性不能掩盖标准制定时的瑕疵，消费者对行业标准的质疑和担心也不无道理。特色小吃若是“东西南北中，都是一个味儿”，会不会影响店家的创新意愿，不利于个性化、差异化发展？行业标准有没有因为迁就某些企业而降低指标，或是为了给某些企业设立“护城河”而加高门槛？
与其通过事后解释、辟谣劝消费者接受标准，不如在制定行业标准时就让消费者扮演更重要的角色。当前，行业制定标准时，主要参考的还是专家和业界的观点，消费者的参与感不强。反观针对冰块的倡议，从消费者对具体问题的不满出发，集纳了感性认识，发出了理性声音，触及了问题的痛点。网友能从一则倡议中主动联想到制定标准，说明消费者并不反感标准，而是希望制定行业标准时能更多倾听消费者的心声，充分体现消费者的意愿和利益。
帮消费者解决问题，赋予了行业标准更大价值。当下，消费市场中仍存在一些制约消费意愿的现象，它们也像一个个“冰块”，需要用“破冰行动”来清除。有关部门、协会在制定行业标准时，不妨多考虑如何为消费者解决真问题，既保障标准的专业性，也注重体现消费者的合理诉求，用民意基础更广泛、更能经得起推敲的行业标准，为释放消费潜力、促进经济复苏作出更大贡献。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-08-24 21:45:05
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
