- 我的订阅
- 国际
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
造谣前没做好功课，以军称缴获解放军现役步枪，泼脏水手段太拙劣
“哈马斯用中国武器与以色列作战”这事，最近又出现续集了。
据红星新闻报道，针对外媒炒作的“哈马斯使用中国武器”的报道，日前国防部发言人吴谦在记者会上作出回应，表示中方在军品出口方面向来采取负责任态度，从未向冲突地区提供过武器装备。
我国国防部这番表态，旨在回应以色列和美国媒体的一则报道。今年年初，先是《以色列时报》声称，以军在加沙地区缴获了“哈马斯”所用的“中国武器”并上交给特拉维夫查看，然而这篇报道并没有展示任何“武器”照片，其真实性也就大打折扣。
美媒说“哈马斯”狙击枪全是“进口”的
本来到这里，以色列媒体的炒作应该就这么不了了之，但谁也没想到，几天后美联社和《每日电讯报》又炮制了一篇更为“详细”的报道，声称“哈马斯”大部分武器来自于中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜。
美联社自称分析了“哈马斯”拍摄的150条作战视频，然后得出结论说，“哈马斯”的简陋小作坊根本不可能制造出像狙击步枪这样的高精尖武器，这些武器要么来自于中国等国家，要么来自于前苏联加盟国，或与华约有关的国家。
当然，最离谱的还要数《每日电讯报》这篇报道。所谓的“以军情报人士”声称，以色列国防军在加沙缴获了中国QBZ突击步枪和QLZ87榴弹发射器，以及监听设备和军用无线电，这是“哈马斯”从未拥有的顶级武器和通信技术，不仅让“以色列大吃一惊”，也让以方“质疑这些装备是否直接从中国运进了加沙”。
以色列到现在都没缴获多少亚辛-105
但事实上，《每日电讯报》这篇报道可谓漏洞百出，英媒或者那个所谓的“以军情报人士”给中国扣帽子前，甚至都没有做好功课。
中国武器序列中确实有一款QBZ系列突击步枪，而目前冠以该名称且出口的步枪只有97式，但出口地区仅限于东南亚、非洲和南亚部分国家，并不包括巴勒斯坦或中东国家。
哈马斯哪来的渠道“进口”97式？
既然如此，以色列又从哪里缴获的QBZ步枪呢？如果以色列军方声称缴获了几支56式突击步枪，这确实没什么问题，因为这些武器本就是中国在上世纪60年代援助给巴勒斯坦的，但进入新世纪后，中国对巴勒斯坦地区的援助方式早已变成人道主义物资帮助。
更何况，拿着美国军援的以色列又有什么资格指责中国向“哈马斯”提供武器呢？自巴以冲突爆发以来，美国已经向以色列提供了大批武器和弹药援助，但颇为讽刺的是，被美国军援武装起来的以军，却在加沙被“哈马斯”打得抱头鼠窜。
连手工作坊都打不赢，以色列还不嫌丢人吗？
如今以色列和西方不去反思为何以军打不赢“哈马斯”，反而怪罪于所谓的“中国军援哈马斯”，甚至还编出“以军缴获QBZ步枪”这种笑话，说到底就是想给中国扣上“反犹反以”的帽子，尤其是《每日电讯报》这篇报道甚至公然宣称，中国政府和媒体“以一种前所未有的方式洗脑”民众，向他们隐瞒10月7日发生了什么。
由此可见，如今西方和以色列媒体睁着眼说瞎话的本事已经到了炉火纯青的地步，但中外媒体究竟谁是在隐瞒巴勒斯坦平民被屠杀的真相、炮制“中国军援哈马斯”的谣言，又是谁在呼吁尽快停火止战、落实“两国方案”，稍有良知的人都心知肚明。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-01-26 17:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
