- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
老师上网课时要求学生投屏聊天记录？律师解答是否侵权
本文转自：封面新闻
封面新闻记者 余思函
近日，有网友爆料，12月31日，河北衡水一中学老师，在并未征求学生意见的情况下，在上网课期间要求学生利用会议的投屏功能，投屏出自己的微信聊天界面，并在全班同学面前翻阅自己与他人的私人聊天记录，引发了广泛关注。
学生好友认为，这一行为侵犯了个人隐私权，学生本人也非常气愤。
对此，封面新闻记者采访了中国政策科学研究会特邀研究员、太琨律创始合伙人朱界平律师。
疑似被要求投屏学生偷看了他人答案
据拇指视频报道，网传录音和视频显示，该老师先是要求学生投屏并打开微信聊天界面，并说道：“下午4点02分，陈**这不就巧了。”
随后，老师便要求该生把与陈某的聊天窗口打开。在当事人学生请求老师是否能换一个聊天窗口进行公开翻阅时，老师则表示不行，并说：“别滑动，等一下，我拍个照。”
接着，该学生又打开了与另一位同学的聊天界面。老师则称，“你挺护着他啊，打开我看看他是不是给你发答案，还是发什么。”
关于事件的缘由，网络上说法不一。有网友猜测，可能是看这位同学上网课不认真；也有网友表示是老师怀疑被要求投屏学生在上网课期间，偷看了他人传送的答案。
有网友认为，能理解老师想要在网课期间尽量让网课发挥出最大作用的心情，但是最起码得守住一个尺度。
对此，封面新闻记者致电校方，截止发稿时暂无人回应。
律师：“要求行为”的强制程度是判断是否侵权的关键
此举是否侵犯了学生的隐私权？对此，封面新闻记者采访了中国政策科学研究会特邀研究员、太琨律创始合伙人朱界平律师。
朱界平介绍，隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
“同时，隐私权又属于一种具体人格权，而人格尊严是人格权客体即人格利益的基础，因此隐私权自然体现出人之尊严，保护隐私权即是保护人之尊严。”朱界平说。
根据我国《宪法》第四十条之规定：中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
同时，《民法典》第一千零三十二条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
就本事件而言，朱界平律师认为，老师要求学生将聊天记录投屏，这个“要求行为”的强制程度是判断是否构成侵权的关键，如果老师提出要求，学生没有否认，而自愿进行的公开，则这样不构成侵犯学生的权利；若是学生明确表示不同意而老师强行打开、胁迫打开或是私自打开学生的手机查看，则构成了对学生权利的侵犯。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-01-03 20:45:04
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
