别被清宫剧骗了，清朝发型根本不是那样，真实的比剧中还要丑

《孝经》：“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始也。”

古人眼中的头发

我们在看古装电视剧的时候，经常会看到剧中的男性留着长长的头发与胡须，并将其绾成发髻盘在头上。这是因为汉族人自古以来便非常重视衣冠服饰，甚至认为这比自己的生命还重要。

在《三国志》当中，记载了这样一个故事。曹操行军经过麦田，军令中明确规定破坏麦田应当处死，然而作为一军之帅的曹操，却不小心让自己的马破坏了稻田。此时的曹操当即决定拔刀自刎，但却被身旁的众人劝了下来。然而军令严明不容破坏，曹操该怎样下台呢？他最终割掉了自己的头发，以此来代替斩首示众的惩罚。

在现代人看来，剪头发是一件很正常的事情，这怎么能够与砍头示众相提并论呢？但实际上，在古代人的眼里，头发是从父母那里继承过来的，将头发轻易割掉是大逆不道的表现，在古代将一个人的头发割掉，其侮辱性甚至比直接杀了他还要严重。因此，改变古代汉人的头型，是一件很难做到的事情。

剃发易服

可是，在中国历史上最后一个封建王朝，我国男性民众却清一色都是留的辫子头，这一现象整整持续了数百年之久。在很多人看来，这种发型带有很强烈的侮辱意味，甚至还被西方人当作是中国人的固有印象。实际上，我们别被清宫剧骗了，在清朝电视剧当中，辫子头往往都是额头没有头发，后面留着一根又粗又长的辫子。但清朝时期的发型根本就不是这样，而是比剧中还丑，想要知道中国民众的发型更迭史，实际上最早要从金太宗开始说起。

众所周知，在宋朝时期，我国土地上还存在着其他几个少数民族政权，其中比较强盛的当属金朝。在公元1129年，中国历史上第一个剃发易服的政策出现，金太宗对其领地内的汉人下令：禁止穿汉服、留汉代发型，违抗命令者死。然而，这一政策的推行并没有收获太大的成效，很多汉人不愿意屈服，再加上金朝统治者的态度并不是特别强硬，因此这一政策最终不了了之。

等到了清朝时期，为何剃发易服政策实施的那么果断严格呢？这是因为，清朝统治者认为，前面的少数民族朝代之所以灭亡，就是因为本民族逐渐汉化，进行了一系列的汉化改革。

乾隆皇帝曾说过：“北魏、辽、金、元凡必汉衣冠者无不一再世而亡。后之子孙能以朕志为志者，必不惑于流言，于以绵国祚，承天佑，于万斯年勿替引之。可不慎乎，可不戒乎”。

因此，满族统治者为了维护本民族的统治地位，并没有大规模的实行汉化政策，还通过一系列的强制手段要求汉族人民满化。我们可以发现，在清朝数百年的历史中，汉人高官的数量是很少的。

真实的样子

那么，清朝时期的辫子头，究竟长什么样子呢？现在史学界公认的清朝前期发型，是要求男性将头顶四周的头发全部剃掉，仅留下中心一小部分，其形状就如同一个铜钱。从此以后，这一小辫头发不断变长，到了最后甚至能从铜钱孔中穿过去。因此，这一发型也被称作“金钱鼠尾”。

随着时间的不断推移，民众蓄发的面积开始不断变大，在很多古籍当中，都描述了这一时期的民众发型。男性蓄发的部分从一开始的一个铜钱，逐渐变成四五个铜钱大小。直到清朝末年，伴随着西方相机的传入，我们得以窥见这一时期民众的真实相貌。从照片中可以看出，男性后半部分的蓄发大小，最大也不过半个拳头而已，远远不是清宫戏当中留半头那么夸张。

很显然，现如今我们所看到的清宫戏，其发型是经过艺术加工的。毕竟我们想象一下就能发现，如果整个头部只留下铜钱大小的辫子，其余的地方什么都没有，那恐怕很多演员都难以驾驭这一形象。因此，很多人认为清宫戏里面的辫子头似乎并不是十分难看，是因为这已经是美化的结果。

现如今，我们对于头发已经不再像古人那么重视，但辫子头仍然是我们应当加以抵制的。有很多人自认为这种发型十分时尚，因此留着辫子头在公共场合四处闲逛，这种行为是不了解历史的表现。选择什么样的发型是我们的自由，但伤害民族尊严的发型是不应存在的。

参考资料：《三国志》返回搜狐，查看更多