古代打仗，为什么向北征讨却称“北伐”？

自古以来，行军打仗都是不可避免的事情，朝代的更迭、领土的壮大，这一切的一切都建立在无数地军功之上。俗话说胜者王败者寇，只有在战争中取得了胜利，才有资格成为统领一方的英雄人物。

众所周知，古代的战争并不像近代那样以地方来取名，比如辽沈战役、台儿庄战役，他们更多是以方位来统称，例如“东征”、“西征”、“南征”。其中比较特殊的是向北讨伐的战争不叫北征，而是叫“北伐”。这到底是为什么呢？“征”和“伐”之间到底有什么区别呢？

古代战争的讲究

从三皇五帝时期开始，很多规章制度就慢慢兴起了，到了周王朝时期，礼仪问题更是得到了极大的推崇。而且，这不仅仅只是体现在平日里的吃穿住行之上，就连外出行军打仗都有其专门的一套学问，春秋战国时就曾经出现过一套极为不凡的战争礼仪。

那个时候的社会流行阶级制，人们被分成了士农工商几个阶层，商人在当时是没有什么地位的，连田地中耕作的农民都要比他们高上一个等级。生活在那个时期的男人想要参军为国效命都还得先看看自己有没有那个资格。

那会的军人最低都得是士这个级别，这也就是为何战场中的军人们为何会被称为战士、武士，而不是其他的什么称呼。因为军人们身份的高贵，使得他们在战场上也有了一些不同寻常的规则，比如不能恶意偷袭、不能随意杀害已经受伤的敌人、不能残杀老兵等。

这些在咱们现在看来都觉得非常离谱，上战场不杀人那怎么可能？而且要是对方受伤了，我们都不用费什么劲就将其击败了，那不更好？但是在古代时期这样的战争礼仪确实存在过，而且还有一些一直被人们延续着。

曾经的泓水之战就是一个典型的例子，不过这里是反例。原本宋襄公统领的宋军是处于优势地位的，但是因为他一直奉行战争排兵布队的礼仪，所以不屑于乘人之危，等到敌军排完阵，他才开始下令攻打。“征”与“伐”的含义

要知道古代打仗是非常讲究时机的，他们没有先进的武器，一旦错过了最佳进军的时间，可想而知最终的结局会是什么样子。如果宋襄公的观念之中没有固守那一套礼仪，相信当时的宋楚之战又会是不同的结果，当然，这个只是猜想而已，事实还是以历史为准。

除此之外，还有一套战争中的礼仪也很受古代帝王们的器重，那就是关于战争中打仗用的字眼。比如我朝在向东西南几个方位征战之时用的是“征”字，而在向北进军之时却是用的“伐”一字。

也正是因为这之间的不同，导致很多人为此产生了很大的疑虑。其实要想弄清楚为何独独向北进军才叫“伐”，只需要弄清楚“征”与“伐”这两个不同文字之间的含义就可以了。

首先，周王朝开始，我国就开启了礼乐治国的典章，除了天子外，其他的都是臣下。就关系上而言，周围附属的国家都只能算是周朝的下属，所以在我朝外出征讨之时，就用了带有正面含义的“征”字，既透露出了两国之间的关系，同时还夹带着一些礼仪在里面。

此外，在我们如今看来，“征”是由双人旁和一个正字组成的，而实际上它左边的偏旁是取自含有道路意义的行字的一部分。古代没有现在这么便利的交通，他们不管是打仗还是做什么，除了骑马就是走路。因此，“征”的含义就是带领军队去到其他地方攻打城邑。

而“伐”字则是由单人旁和一个戈组成的，这个字的最初解释就是把刀放在一个人的脖子上，意为砍掉别人头颅。如果就“征”与“伐”两个字的文字意义上来说，“征”要比“伐”程度轻得多，若不是什么大奸大恶之人，是用不上这么严肃的字眼的。“北伐”背后的故事

另一方面，“征”字属于比较主动的一方，而“伐”略显被动。古代时期的帝王们派兵征战的原因基本上都是因为某某地出现了内乱或者叛乱，为了平息战争，取得统一，他们往往会用“征”字来表示。不过，其他地方都是“征战”，而到了北方，为何“征”字就被改成了“伐”呢？

其实这跟北方生活的居民以及他们的生活习惯等等有非常大的关系，很多影视作品中都会出现什么大漠人和少数民族等等。他们基本上都是来自北方的族群，行事风格与咱们中原的完全不相同。他们胆大豪放，为人不拘小节，从某种程度上来说他们是很适合做朋友的。

但是，在古代那个思想封建的社会，这样的特点恰恰养成了他们不服输的性格。他们时常在边境一带引起骚乱，三不五时就找我们的麻烦，加上他们压根没有谈判的想法，所以每次我方都是带着非常严肃的态度去镇压的，所以“伐”字更适合。

而且，因为他们都是生活在草原之上，个个从小就养得“粗糙”，骑马射箭很是精通。在战场上他们更是毫不心软，每一招一式之间都想要取人性命，这在我们看来是极为残忍的，对于那样的凶残之人，我们只能斩杀掉。

需要说明的是，我们一般不会跟北方主动挑起战乱，只要他们不欺人太甚，我方一般是不会进行“北伐”这样大活动的。不过，历史上因为他们引起的北伐战争还不少，就连倍受称赞的诸葛亮曾经都多次北伐！可见那时候北方生活的居民们都多不令人欢喜了。