国际锐评丨俄乌冲突两周年 人们更加认清这三点

到2月24日，俄乌冲突持续了整整两年。现在，两国军队深陷拉锯战，美欧准备实施对俄新制裁，停火止战的前景仍然渺茫。世界舆论纷纷盘点这场冲突造成的巨大创伤，对冲突原因有了更深刻的认识和反思，停火止战的呼声也更加迫切。

俄乌冲突是冷战后在欧洲土地上爆发的最严重的一次局部战争。据联合国人权高专统计，两年来，俄乌双方人员伤亡超过50万，超过1000万的乌克兰人流离失所。这场冲突发生后，很快刺激全球能源价格、粮食价格飙涨，一些非洲国家甚至遭遇“粮荒”。随着时间推进，冲突的负面影响不断扩散。

这其中，欧洲很受伤。不仅经济增速放缓甚至出现衰退迹象，民众“援乌抗俄”的情绪也回落，不满情绪逐渐公开化。2023年底，波兰卡车司机因不满欧盟救济乌克兰政策，长时间封锁波兰与乌克兰的边境口岸。德国、法国、比利时、罗马尼亚、荷兰等十多个欧洲国家的农民，因不满廉价的乌克兰农产品大量涌入以及欧盟的绿色能源政策，纷纷走上街头抗议……

如今，反思这场局部战争，外界更加看清：国际政治不是简单的数学公式，冷战思维是冲突的祸根，美国是制造对抗的推手。

早在两年前冲突爆发时，分析人士就普遍认为，这是冷战思维和阵营政治发酵的结果。以美国为首的北约不断挤压俄罗斯的安全空间，刺激了冲突升级爆发。美国这么做，目的就是削弱俄罗斯、搞乱欧洲、把危机转嫁给世界，进而从中渔利、维护霸权。

两年来，以乌克兰危机为借口，美国推动北约吸纳瑞典和芬兰加入，并试图打造“亚太版小北约”，把更多盟友捆上自己的战车。这导致全球局势更加紧张。进入2024年以来，欧洲多国领导人和北约高级官员发出与俄罗斯开战的警告，呼吁欧洲加速扩军备战。目前，北约在欧洲举行的军事演习“坚定捍卫者2024”，就是模拟与俄罗斯直接开战。在美国的操盘下，世界大战的风险被推高了。

除此之外，这场持续两年的冲突，还证明了一点：单边制裁行不通，反而激化了矛盾与对抗。

据统计，美国和欧盟两年来先后出台了13轮对俄经济制裁，截至2023年11月制裁总数达到破纪录的1.75万项。但是，制裁没能改变俄罗斯的战场行动，对俄罗斯经济也未造成实质性影响，反而令冲突演变成一场持久消耗战，欧洲自身遭到反噬。

一方面，地缘政治危机和经济制裁持续发酵，损害了欧洲竞争力。2023年欧元区GDP增速仅有0.5%。另一方面，反移民、反难民、反全球化等思潮在欧洲甚嚣尘上，助推民粹主义政党逐步壮大。最近两年，极右翼民粹主义政党在欧洲多国议会选举中胜出，被欧洲舆论称为“政治海啸”。

历史经验证明，任何冲突的终点都是回到谈判桌。乌克兰危机长期化、复杂化、扩大化不符合国际社会共同利益。各方不得不承认，对话谈判是解决危机的唯一可行出路。

作为联合国安理会常任理事国，中国一直呼吁各方保持理性克制，避免危机升级扩大，共同防止战争风险外溢，防止出现更大规模的大国战争和人道主义危机，并派出特使穿梭多国斡旋。中方近期多次表态，哪怕和平只有一线希望，中方也不会放弃努力，将继续为尽快止战、重建和平发挥建设性作用。

说到底，复杂问题没有简单解决办法。大家都想要安全，但怎样获得安全？不能靠强化甚至扩张军事集团，也不能以损害他国安全为代价。解决乌克兰危机，当务之急是，各方展现诚意、共同努力，为当事双方停火对话创造必要条件；从根本上说，必须坚持平衡、全面和理性的立场，乌克兰的主权安全应当得到维护，俄罗斯的合理安全关切同样应当得到尊重。在此基础上，通过对话协商，支持欧洲构建均衡、有效、可持续的安全架构。

唯有如此，这场战争才有望早日终结，欧洲才有可能实现长治久安。

（国际锐评评论员）