司马懿能篡权成功，因为曹丕违反了一个策略

正始十年（公元249年），司马懿趁曹爽陪同曹芳从洛阳到高平陵扫墓，起兵控制京城。从此，曹魏大权落入司马氏手中，史称高平岭事件。司马懿之所以能够篡权成功，无疑众说纷纭。值得注意的是，曹操在世期间，司马懿一直处于被打压的状态。不过，曹操死后，司马懿的势力大增。对此，在笔者看来，司马懿最终能够篡权，其实是因为曹丕违背了曹操的其中一个谋略。

无独有偶，三国时期，东吴皇帝孙权几乎终生打压东吴地方世家。同样的道理，对于益州的土豪，刘备也是大有来头。相应的，曹丕立曹魏后，实行九品中正制，可以说是彻底向士族化了。而这无疑为司马懿这样的士族崛起打下了良好的基础。

一

首先，在汉代，孝道成为选拔人才的重要制度。比如曹操，天生就有孝心。那时提倡孝道的人才，不仅要具备仁、义、孝、兄弟的品质，还要有一定的背景。而这对于贫困家庭的孩子来说，显然是不公平的。

比如东汉末年，家道中落的刘备，提拔孝廉不能入朝为官。如果不是黄巾之乱，刘备很难步入仕途。因此，曹操在掌握东汉大权时，强调的是“唯才”。

曹操任用崔琰和毛玠负责选拔人才。只要有才华，不管背景如何，都能进入曹操的视野。从公元210年到公元217年，曹操先后下了三张《求贤记》，选拔任用一些人才。打破世家身份观念，从而约束世家和土豪。在此基础上，曹操对关羽这个出身平凡的人才十分钦佩。

二

与此同时，曹操在掌握了东汉大权之后，不仅通过任人唯贤压制了世家，还除掉了孔融、杨修等世家子弟。比如孔融是孔子的后代，杨修就是杨修。甄氏曾曾孙，杨彪之子，出生于世代簪缨世家。《后汉书》说“震后至彪，第四太尉”。而且曹操在位期间，还重用了夏侯氏和曹氏的人才，以保证曹氏不至于失势。

然而公元220年，曹操死后，曹丕为了成功篡汉自立，不得不向士族妥协。

也就是说，魏文帝曹丕继位后，改变了曹操“只提贤才，抑绅”的策略。而且曹丕推行的九品中正制，让士族牢牢掌握了曹魏人才崛起的通道。如《宋书·恩幸传序》：曹魏建立九品中正制，“是看人才的好坏，不看家族的优劣”。

三

所以，在很多史家看来，曹操是多次下令任人唯贤的。因此，在性格方面，虽然家庭背景不容忽视，但在前期，天赋和学识显然更为重要。与此相对应，司马懿非常支持九品中正制的推行。《通典》卷三十二曰：“晋宣帝增设大中正，故有大小中正，用人甚重。”曹曦不以为然。后来曹熙和他的哥哥曹爽都被司马懿所杀。

就司马懿而言，他的祖父司马骏是颍川（今河南禹州）太守，父亲司马防是京兆尹。司马方禹有八个儿子，当时称他们为司马八达，因为每个字都有一个“大”字。由此可见，出身士族家庭的司马懿自然支持九品中正制的推行，而对曹操的任人唯贤很不以为然。通过九品中正体系，司马懿的家族势力显然可以得到进一步的加强。

四

最后，更进一步，在高平陵之变中，不仅司马懿的两个儿子司马师、司马昭参与其中，司马懿的弟弟司马复也发挥了作用。如果还是曹操的用人之策，显然司马懿这样的世家是不会强大起来的。因为士族壮大之后，无疑会对皇帝的权力构成重要威胁。就曹丕而言，因为能力不如曹操，而且为了成功篡汉取代东汉，他对士族势力的扩张视而不见。值得注意的是，司马懿之孙司马炎建立西晋后，仍然存在士族权力过大的问题。而这，自然是受到了九品中正系统的影响。

对此，司马炎通过分封宗族为王，让这些藩属掌握兵权，来维护皇室。然而，令人十分遗憾的是，晋武帝司马炎恢复分封制之举，导致八王之乱，将西晋推向灭亡。所以，从这个角度来看，因为曹丕违背了曹操的其中一个战略，司马懿得以壮大并成功篡权，而他的后代也最终付出了惨重的代价。