- 我的订阅
- 科技
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
帖子被“搬运”后发酵 能维权吗？
本文转自：扬子晚报
近日，某高校女生在小红书上发布一个帖子，被自媒体博主“搬运”至微博，相关词条引发热议并登上全国热搜。因帖子中的内容涉及女生身边老师、同学，她以侵犯个人隐私为由要求自媒体博主删除内容。社交平台发布的内容被“搬运”，引起发帖者意料之外的发酵，并不罕见。河南一女士发布的理财帖同样因被“搬运”上热搜，不过她选择诉讼维权。这给我们带来思考，自己发的帖子是否属于隐私内容，未经允许被“搬运”可以维权吗？
笔者认为，社交平台上发布的内容被搬运，可以分几种情况。女生发帖讲述自己的故事，是一种个人隐私，但发在社交平台上，不仅粉丝可见，也可被社交平台进行转发和推送，甚至经过算法上热门。笔者认为，社交平台可视作公共空间，发帖人应当预见到可能带来的后果。在信息发达的当下，被不同平台之间相互“搬运”、讨论，也属正常。作为当事人，可以要求对方删除消除影响，也可和平台沟通，令其起到监管作用。还有一种情况，内容被“搬运”后，对方为追求流量当起“剪刀手”，剪辑、篡改内容，甚至添油加醋，这就涉及到侵犯名誉权的问题，当事人完全可以维权。
另一种情况则是自己分享的知识、经验等内容被搬运。在社交平台上，我们常能看到旅行攻略、好物分享及各方面的经验和知识总结。从发布的初衷来看，是一种无偿分享，但不代表没有知识产权。社交媒体上的任何文字、图片以及音视频，都可以视作是一种内容生产。如未经同意“搬运”，不署名或标明出处，可视作对原作者知识产权的侵犯。
社交平台的基本属性是开放，可以视作公共空间，但每个人发帖的目的不尽相同。有人希望自己发布的内容被更多人看到，有人则当作“树洞”，吐露一些个人生活中的故事，既希望听取他人见解，又希望保持在一个相对的私域中。被“搬运”就打破了这个“小圈子”。笔者认为，如果真的涉及个人隐私，应当在发帖时就将个人信息隐去，做好隐私保护，又或者对可见进行设置，让其真正做到“树洞”的功能。社交平台是把“双刃剑”，一方面我们可以利用其来实现自己传播的目的，另一方面也需要善于运用，防止不必要的个人信息进入公共舆论场。 评论员 刘浏
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2024-03-15 05:45:08
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
