“泡面大叔”发声称不撤出会被断水断电，大学该听听学生的呼声了！

极目新闻评论员 屈旌

近日，济南大学舜耕校区（东校区）“校园超市10元泡面欲涨价，逼走低价食堂超市窗口老板”一事引发热议。

12月13日，该校一位内部人士告诉记者，被称为“泡面大叔”的六食堂超市窗口老板通过个人微信号发声称，他不是个人原因撤出离校，被告知若不在12月8日撤出将被断水、断电，“济大超市多次找我，要求我卖的东西必须和其价格一样，我没答应。其多次公开说学校将取缔六食堂和七食堂与她经营相关的项目。”

一名该校学生表示，12月8日，六食堂超市商品开始清仓处理，当晚货架全部清空、老板离开。济南大学后勤管理处综合管理科一名工作人员回应称：六食堂超市离开是历史遗留的经营问题，系个人原因，济大超市也在进行一系列整改。（据12月16日新湖南）

相关新闻视频截图

这场纷争一开始，只是济大超市与六食堂超市之间的商业竞争。济大超市提供的泡面，看上去料更多，但价格较高，而六食堂的“泡面大叔”则以更低的价格和更灵活的选择赢得了学生的青睐。在这场风波中，学生作为消费者，本应享有自主选择的权利。但是，学校后勤管理部门介入后，“泡面大叔”突然撤出档口，学生们没有了便宜泡面可以吃，难免会觉得学校在处理中存在偏袒和不公。虽然，之后济大超市也因为“超范围经营”不让卖泡面了，但是对于学生们而言，生活中其实少了一份鲜香热辣的期待，心里也扎下了一根失望的刺。

对于“泡面大叔”的离开，学校给出的理由是，他是因个人原因撤出档口，但这一说法遭到了“泡面大叔”本人的否认。如果“泡面大叔”所言属实，那么他显然是被济大超市的经营者和学校一起“逼走的”。在舆论持续关注下，学校应该给出一个更真实、更清晰、更公正的答案。如果“泡面大叔”真的是因为卖得太便宜而遭到排挤，那么学校的处理方式显然存在不妥之处，没有秉持公平公正的原则，更没有将提供优质服务放在第一位。

事件引发关注后，很多学生都在网络上分享和“泡面大叔”相处的点滴。有同学说，自己很晚到食堂以为没饭吃了，但大叔依然守候在窗口，给他做了一碗热气腾腾的泡面；有同学说自己生日时将蛋糕分给大叔，他舍不得吃，放在冰箱里，说如果有同学想吃可以吃；还有同学说，平常有需要都会把个人物品寄存在大叔那里，他都会好好保管……一桩桩一件件，让人心生暖意。泡面大叔在日常经营中，凭着善良和质朴，和同学们结下了深厚的情谊，给了他们亲人一样的温暖。很多学生维护他、支持他，并不是真的在乎那几块钱的差价，而是希望能留住这份温情和善意。这种情感的联结，是校园生活中难得的宝贵财富，也是学校应该珍视和守护的。

部分学生在网络上分享和“泡面大叔”之间的故事

大学时光对于许多人来说都是人生中最纯真、最热血的一段经历，同时也是价值观形成的关键时期，学生们都希望自己能在一个充满公平、尊重与信任的环境中学习和成长。他们呼吁让“泡面大叔”回归，正是为了在校园中守护那份可贵的真实与美好。这不仅是对学生消费权益的维护，更是一种道德教育的实际体现。学校怎么处理这件事，意味着告诉年轻人应该如何对待他人、是否该坚守良知，怎样成为一个有责任感的人。

所以，无论是为了维护公平公正的消费环境、提供优质多元化的服务，还是为了营造一个良好的德育环境，学校处理这一事件的态度，都不应该如此冰冷僵硬，要多倾听学生的声音，认真体会他们的诉求，确保校园内的经营活动真正回归于服务学生成长成才的初衷，构建温暖和谐、令人舒心的校园环境。