一视同仁+临场果断OR战术理念不够先进，崔康熙适不适合中国队？

打仁川联的赛前新闻发布会上，面对韩国媒体有关“执教中国队的传闻”，崔康熙明确予以否认！但是当崔康熙带领泰山攻克了仁川联的主场，当国内媒体对于崔康熙的执教一片赞誉，著名媒体人潘伟力再度呼吁国足如果换帅，应该请崔康熙！

然而崔康熙真的能带动国足么？

考虑到中国国家队连里皮这样的世界冠军教练都没带动，如果崔康熙有一天去执教中国队带不动，其实很正常。

那么崔康熙适不适合带中国队呢？

虽然现如今在泰山队的风评还不错，但客观地说，崔康熙的执教能力也没有如今各方吹捧的那么神奇。否则此前他也不会连着在大连和申花，都遭遇“滑铁卢”！

崔康熙这种以体能为基础，强调压迫和高空轰炸的技战术打法相较于金元足球时期那些外教，显然有些落伍了。他在全北之所以能玩得转，主要是因为他是全北教父，没有人能在全北挑战他的权威。且全北的投入在K联赛遥遥领先的同时，全北的纸面实力在亚洲也是顶尖的。但是到了中国之后的崔康熙，对于球队的掌控力，显然不可能再像在全北那样！

在大连执教时，崔康熙跟卡拉斯科完全尿不到一个壶里。卡拉斯科看不上崔康熙那一套东西，在崔康熙接手大连的第一堂训练课，卡拉斯科和盖坦就跟崔康熙团队起了争执，崔康熙把卡拉斯科和盖坦一起轰出了训练场。

而在大连执教期间，一边是大连需要靠卡拉斯科的单兵能力来抢分；另一边是卡拉斯科，一次又一次当着全队的面要给崔康熙难堪。到了崔康熙执教大连后期，崔康熙对于一而再再而三搞事情的卡拉斯科拿出了铁腕的处理方式。但是在卡拉斯科和崔康熙已经到了有你没我的地步时，万达选择了卡拉斯科，他们用贝尼特斯取代了崔康熙。

从大连前脚下课，后脚崔康熙就被周军带到了申花。但是在申花的崔康熙，其实跟在大连遇到的问题很像。他那套放在世界足坛“不入流”的战术打法，让沙拉维、伊哈洛以及后来加盟申花的阿德里安非常抵触。并直接导致申花高价买来的沙拉维，效力一年就自由身走人。

当然在申花的后期，跟崔康熙有矛盾的已经不止是外援了，他跟一些本土球员，以及他的中方经纪人周凯旋也掰了。

他跟周凯旋掰了，主要是钱的原因。他跟本土球员掰了，一来跟他对于当时状态已经严重下滑的“干儿子”金信煜无条件信任有关。后来申花引进敦比亚顶替金信煜，这并非崔康熙想要的调整，而是在很多国内球员对金信煜表现严重不满的情况下，管理层出手了，这间接成为崔康熙辞职的导火索。

当然崔康熙在申花后期执教时，最核心的问题在于，那两年申花引进的很多老队员认为他们可以踢传控，可以把球更多的控在脚下，他们不想再踢全场人盯人+不停传中这种简单粗暴，非常耗费体能的战术，导致了一种对立情绪的出现，崔康熙一度妥协了。但是妥协没有得到好的结果，他一气之下当众剪掉参赛证不干了。

然而即便在大连和申花的执教没有好的结果，但当时的崔康熙也并非一无是处。比如说20年有多场比赛，崔康熙用果断的临场调整，扭转了比赛的局势。再比如说崔康熙是个强调体能，练得狠，用人也比较公平的老好人；只不过当时的大连和申花主力班底实在是太老了，并不适合崔康熙。

崔康熙执教大连和申花，所暴露的很多问题，之所以在泰山没有暴露出来，主要在于泰山队的情况确实跟崔康熙比较合拍。

崔康熙不管在哪执教，进攻端都很少有精细化的布置，强调两翼齐飞中间砸。泰山的两翼正好有刘彬彬、陈蒲、刘洋、谢文能一堆突击手；中间有费莱尼、克雷桑双高；极端情况下，还能把贾德松顶上去打三高。可以说崔康熙习惯布置的这套进攻战术，跟泰山队非常搭，他用起来能比较快的上手。

而赛季开始前，由于准备期出了大问题，泰山队体能储备做的不好，但泰山这批人也没有老到不能“加量”的地步！明眼人都能看得出，崔康熙接手后，很快就把球队的体能拉上来了。

当然崔康熙给泰山队带来的最大改变在于精神层面！

他接手前，泰山队内部可谓是人心惶惶，当时不少山东球迷甚至悲观到觉得球队可能要降级了。但他接手后，泰山队终于有了主心骨，他们的凝聚力和战斗精神都回来了；而崔康熙公平的用人方针，给了更多球员表现机会的同时，泰山队阵容厚度的优势也逐渐体现出来了。

由于不会说英语，常年缺乏去欧洲学习、交流的机会，崔康熙的战术思路、训练方式显然已经跟不上潮流了。但是在后金元时代，当越来越多的大牌外援离开，当中超不再有那么多的刺头外援，崔康熙这种经验丰富的资深“小学名师”去教中国球员这种“小学生”正合适！

谁也不会否认，如果这个赛季是崔康熙从准备期就开始带，泰山队赛季初没有经历那些破事，现在在积分榜上领跑的很可能就不是上港了。

而对于现在的中国球员来说，指望他们在场上又要赢球又得踢的好看，几乎是不可能的事情！崔康熙这种能让本土球员把自己应有的水平发挥出来，就是成功的体现！