小花新剧强行大团圆被批烂尾，编剧甩锅翻车？

近日，由曾舜晞、田曦薇主演的《田耕纪》收官，这部改编自种田文《重生小地主》的剧在开播之后，就以轻松愉快的搞笑氛围吸引了一大批观众。

但大家越看越不对劲，怎么是披着种田文的皮天天搞宅斗呢？

等到收官，传统的“大团圆结局”也引来争议，很多网友表示这部剧烂尾了，要编剧给个说法，豆瓣评分也从7.5跌至6.9。

而后，编剧金媛媛公开讨伐剧方，并称早已将剧方告上法庭，更是让很多观众大跌眼镜。剧没成功，到底谁之过？

01

剧还没播，编剧早早就把剧方告了

10月27日，《田耕纪》编剧金媛媛发文，表示《田耕纪》是她从业多年以来最为煎熬的一次合作，剧方多次要求她配合在原作的基础上进行颠覆性创作，播出后的剧情和人物的改动也让她始料未及，很多不合理的改动仍然被落实到了导演版的剧情中。

此外，金媛媛还曝光了行业的怪状，称导演、演员和制片人谁都能改剧本，唯独编剧不能，编剧地位最低不说，还经常面临着拖欠稿酬、不给署名的情况。

金媛媛表示，她早在2023年1月就起诉了剧方，案件已于6月首次开庭，目前正在等待第二次开庭。

此文一出，让很多观众炸了锅，网友表示，怪不得后期剧情崩成这个样子，原来是导演和制片人魔改，于是，矛头纷纷转向了剧方。

尤其是很多网友发现，编剧金媛媛在一年前就曾经在回复粉丝评论时甩锅，她在一条想看《重生小地主》的评论下无奈回复，表示“到时候再说吧，一言难尽”，此前她也多次发文向剧方要求解决稿费的问题。

这更让很多网友坚定地支持编剧维权，“天下苦烂片久矣，都是因为剧方不尊重编剧的劳动成果，随意删改剧本，应该提升编剧的话语权”。

更有激进的网友表示，要像好莱坞的编剧来一场大罢工，才能改变这样的行业乱象。

然而，也有眼尖的网友发现，金媛媛做编剧有“烂尾前科”，在参与编剧《小女花不弃》时，就曾有因为大结局口碑崩盘甩锅片方的操作。

当时，《小女花不弃》的结局配角全死光、男主强行复活、女二强行洗白，让很多剧粉怒打一星。就连剧中的演员钟夫翔也发长文炮轰编剧：我劝你善良，心理阴影面积小一点再小一点，不要把轻喜剧写成了恐怖片。

而金媛媛也怒怼钟夫翔，称钟不敢得罪片方和制片人，就挑软柿子捏，并手动艾特了制片人张庆紫和林依晨的经纪人周美豫，意在向观众表明，《小女花不弃》烂尾的结局并不是她一个人的责任，真正决定剧本走向的是这二位。

为《芸汐传》做编剧时，金媛媛也疑似因对剧本不满，而在豆瓣评论区评论：“结尾乱七八糟”。

因此，也有吃瓜群众喊话金媛媛，“除非把原剧本拿出来让观众对比一下，否则不会轻易站队”。

今日，《田耕纪》片方中文奇迹发文澄清，称片方根据编剧已履行的合同义务，已经支付了90%的报酬，编剧金媛媛没有履行合同中10%的义务，所以不必支付。

同时，片方也称是因金媛媛剧本中一些内容没有达到创作要求，才在呈现时做了修改。

很多看过疑似《田耕纪》部分原剧本的网友表示，以这位编剧的水平，给她90%已经算是仁至义尽了。

很多观众不禁疑惑，编剧金媛媛的水平究竟如何，真的如她所说，是片方的横加干涉导致剧情烂尾了吗？

02

剧本真的改差了吗？

其实在《田耕纪》开播之初，就收获了不少关注，这得益于原著小说《重生小地主》的题材新颖，作为第一部影视化的种田文，让看够了宅斗雌竞和古装权谋的观众眼前一亮。

《田耕纪》讲述了女大学生连蔓儿（田曦薇饰）通过游戏穿越进入了古代一个农户家庭，她需要在这个游戏情境里赚够一千两黄金，才能换取自己在现实中勤工俭学的费用。她偶然救了误入村子的神秘男子沈诺（曾舜晞饰），二人决定合伙经营。

然而在这个世界里，她有一堆烦人的极品亲戚。偏心的爷爷奶奶、见利忘义的大伯一家以及好吃懒做的二伯一家，而连蔓儿的父母在家里则处处忍让，于是连蔓儿努力让父母分家，才能不被吸血的亲戚连累，以便安心搞事业。

剧情发展到这里，还算是轻松搞笑，一些家长里短的剧情虽然有些吵闹，配合美好治愈的田园风光，恰到好处的配乐，仍不失为一部愉快的下饭剧。

而曾舜晞、田曦薇这对大眼组合演技合格，cp感也很强，二人同框让人幻视抱着金色大鲤鱼的年画娃娃，像两只小狗一样可爱的贴贴照让观众大呼嗑到了。

连蔓儿和母亲之间的互相守护，也让很多观众被母女情感动。

不过，也有很多观众已经感觉到不对味儿了，说好的发家致富种田文，怎么一直在斗亲戚，而且剧情的三分之一过去，还在为分家的事吵吵闹闹。

很多网友虽然对《田耕纪》披着种田文的皮大搞宅斗的设置有不满，但还是期待女主分家完成做生意的剧情。

但后续的发展却让观众大跌眼镜，女主依然在和亲戚们斗智斗勇，还主打一个圣母心爆棚。

大伯一家为了500两银子设计女主连蔓儿去殉葬，女主脱险之后不计前嫌去救大伯家的堂姐，而堂姐并没有顾念救命之恩，和小姑一起设计让女主的母亲流产，差点一尸两命，女主一家对此却没有太过追究...

堂姐嫁人之后，女主又开始可怜堂姐过得不容易，堂姐又三番五次设计陷害自己破产，女主依旧选择了原谅他们，最后大伯一家终于自食恶果，女主还是爱心泛滥，开始扶持他们。

二伯嗜赌成性，二伯母偷了女主的全部家当，连自己的亲生女儿都可以轻易卖掉，这女主也能共情得起来。

更不用说极度偏心的爷爷，和一直压迫儿媳妇的奶奶，女主母亲性命垂危，奶奶却还在心疼医生用了一根吊命的人参。

这一家子全员恶人，在女主的圣母光辉感召下，竟然还能坐在一起“包饺子”，也难怪网友觉得这结局的大团圆真的是“歹毒了”。

此外，剧集一开始，将女主设定为一个穿越而来的游戏玩家，这个身份从始至终却毫无用处，女主遇事还是无能为力，什么主意都要男主出，爽感不够，这也让观众质疑编剧没玩过游戏，白瞎了这么好的设置。

总之，剧情的崩坏让很多这部剧的自来水都忍不住打低分。

编剧金媛媛维权事件一出，很多观众都想当然地认为是片方不顾编剧的反对，魔改剧本，才导致最终呈现了这样的结局。

然而网友通过对比原剧本，认为导演采用的版本反而是去芜取精，删除了原版很多油腻狗血和矮化女主的情节。

原剧本甚至还出现了珍珠奶茶，要知道女主家可是过节都吃不上四片肉的人家，哪里来的牛乳做奶茶？

更为关键的一点是，大结局的合家欢也是沿用了金媛媛版本中的设定，大团圆的走向并没有被改动。

很多剧粉也出来为《田耕纪》抱不平，认为是编剧带节奏，借观众对大结局的不满引导舆论，很多支持金媛媛维权的网友也大呼被背刺了。

总而言之，从女主一次次原谅见利忘义、目光短浅的亲戚来看，《田耕纪》确实从中间就开始崩了，而烂尾究竟是不是编剧的锅，似乎也说不清了。

03

编剧维权浪潮，到底是谁之过？

《田耕纪》编剧公开维权也不是第一例。

此前，很多影视剧一旦剧情后期崩盘或者与原著不符，就会陷入编剧和剧方、粉丝之间的多方战争。

远的不说，仅今年就有《一路朝阳》《护心》《安乐传》《他是谁》等多部影视剧出现了编剧维权的情况。

张译主演的《他是谁》从开分8.2掉到6.3，编剧吴迪喊话剧本总监，并表示自己只写了前8集，剧本总监孙阳在开机后发挥成了如今的样子。

李兰迪、王阳主演的《一路朝阳》前半部分不错，但20集后口碑急转直下，#一路朝阳 烂尾#还被骂上了热搜。

编剧立马甩锅，指出自己写完十集后就被踢出了剧组，还被夺走了署名权。

迪丽热巴、龚俊主演的《安乐传》也存在更换编剧导致剧情走向大变的情况，家国大义被改成了儿女情长，导致男女主人设崩塌。第一署名编剧也立马回应，称播出版本的前11集是她执笔，其余与她无关。

周也、侯明昊的《护心》前后割裂的剧情让网友猜测15集前后不是一个编剧，编剧之一刘宝琛好友为其打抱不平，称刘宝琛被片方区别对待，前15集是刘宝琛写的，编剧署名却在片尾四个编剧最后。

原作者九鹭非香发文：“有人说前15集是她写的，那么谁主张谁举证，请拿出证据说话。”随后，制片人也下场发言，力挺九鹭非香。

《护心》官博则回应称刘宝琛的剧本初稿在后续创作中进行了调整，刘宝琛的言论已经侵犯了剧组的名誉权。这次维权事件也成了公说公有理婆说婆有理的口水仗。

网友调侃称， 2023是内娱编剧大逃杀。

观众对烂尾剧情有不满，指责片方或编剧，不难理解，但谁也不想承担恶名，被粉丝追着骂，所以就会出现互相推卸责任，谁都觉得自己是无辜的局面。

但是剧本创作是一项系统性的工作，剧情有问题，肯定不是一个人的责任，一部剧最后呈现的效果应该是个人水平和多方合作下来综合的结果。

剧本可能能决定一部剧的上限，也能决定一部剧的下限，导演和编剧只有相互尊重，一切以立体的人物和流畅剧情为导向，才能让观众买单，而不是在好评时抢功，恶评时甩锅。