西周和西汉的分封制有什么不同？

分封制在我国古代从奴隶制社会的周代一直运用到我国最后一个封建王朝清朝。周武王灭商朝后自己的宗亲和灭商的功臣分封为诸侯国国君。比如周公长子受封于鲁，姜子牙受封于齐等，诸侯国实行嫡长子世袭制，要定期朝贡周天子，还要提高一定的军赋。

西周的分封制在周王室强盛时对政治稳定起到了很大的作用，但是随着周王室与诸侯国实力发生变化，周王室逐渐失去对诸侯国的控制了，现了强国兼并弱国的的局面。

相对于西周的制度，西汉在制度上有了许多明显的变化，汉高祖刘邦吸取了西周分封制带来的群雄争霸和秦国郡县制遭到王公贵族反对的经验。

西汉实行了分封制于郡县制并行的政治制度，随着异性诸侯王被废除，从汉文帝之后都是同行诸侯王。

在武帝上位后实行推恩令，诸侯国的数量增多但是封地却小了许多，这就和西周诸侯王土地兼并严重形成了很大的反差。那么西周的分封制与西汉有什么不同呢？

影响1、西周分封的对象

分封制是西周的政治制度，周天子是众诸侯的首领，诸侯要服从周天子的命令。周天子根据血缘关系的远近和功劳的大小，将周王室的宗亲和功臣分封到周朝的疆域各地。

影响二、西周分封的等级机制

诸侯国国君拥有土地、人口、资源、军队等权力。周王朝对诸侯的分封，主要是出于稳定政局扩大统治范围。

同时，诸侯国的国君也可以在自己的封地内进行分封和设立官员，建立武装，征赋议政，这就形成了周天子、诸侯、卿大夫、士各级宗族贵族组成的金字塔式的等级机构。

影响3、诸侯国要服从周天子

分封制下周天子拥有至高无上的权利，他将周朝疆域的土地分封给诸侯国君，诸侯国君要服从周天子的安排，向周天子朝贡。同时，在军事上要配合周王室作战，还要为周天子镇守疆土。

影响4、西周分封制的影响

首先，加强了周朝的统治。由于在西周时期，交通、通讯并没有像今天这么发达，周朝对太远的地区无法进行有效的管理，周天子分封诸侯之后，让诸侯对封地的人民进行管理，这样就有利于稳定周朝的统治。

其次，建立起严格的等级秩序。由于分封诸侯，在自己的领地内也可以进行分封，依次往下分封，并且分封与宗法制结合起来，据血亲的关系来确定财产、权位的继承权，这样就建立起了一个严格的由上到下的等级秩序。

最后，周王室衰微以后，诸侯国不再听命于周天子，周礼被践踏，导致春秋末期和战国时期诸侯国之间的土地兼并战争愈演愈烈，最终周王朝灭亡，秦国一统天下。

第一、西汉分封对象

刘邦对嬴政充满了敬仰，他渴望像秦始皇一样拥有一个集权的帝国，但是鉴于秦王朝迅速覆灭的悲剧，他不得已实行分封制于郡县制并行的制度。

刘邦在登上皇位之初，封了一批异姓诸侯王，这批异姓诸侯王中很多都是为汉朝开国立下汗马功劳的大臣。

但是，刘邦很快就意识到这些异姓诸侯王拥有强大的军事力量，对中央王朝构成潜在威胁。于是，刘邦将这些异姓诸侯王逐个撤除，陆续分封九位刘姓子弟为王

第2、西汉诸侯王的权限

西汉时期的诸侯王，拥有自己的封地和军队，除了诸侯国的丞相外，其余官员诸侯王可以自己任命，诸侯国也有拥有政治、经济、军事、司法大权，可以征收赋税、铸造钱币。

汉武帝时期实行推恩令，诸侯就被一层一层的分，直到不能与中央进行对抗，这样中央再随便找几个罪名给诸侯王，并把他们的封地收回。

再之后就是收缴了诸侯王的军队，诸侯王的军队要听命于中央任命的诸侯国丞相，这样一来诸侯王就成了成了一个摆设。

第3、西汉分封制带来的影响

汉朝初期实行分封制的制度是最明智的选择，因为郡县制虽然先进，但是制度不完善，人们的观念还没完全转变，而分封制虽然缺点多，但经历的时间长，早已深入人心。

在郡国并行的情况下，地方和诸侯国反而能够相互监督，相互牵制。在汉朝中央强盛之后就可以对其进行削弱。

比如景帝平定七国之乱后收回部分诸侯王的封地，和武帝实行“推恩令”进一步削弱诸侯国，使其不能与中央对抗。

西周和西汉分封的不同点总结就是三点。第一，分封的对象不同。西周的分封对象是宗亲和功臣，西汉则是同姓的宗室。

第二，制度机制不同。西周的诸侯王内部还可以再次进行分封，还独立性较强，它与周朝构成的关系属于联邦体制。

西汉诸侯国只属于半独立状态，受到中央的监督和管控，与汉朝中央政府构成的是一体制国家。第三，影响不同。

随着周朝王室的衰微和诸侯国的崛起最终演变成诸侯国之间的兼并战争，导致天下大乱。西汉从汉高祖刘邦开始就不断地进行削藩。

直到汉武帝时期的“推恩令”将诸侯国不断地缩小最终使得诸侯国无法与中央对抗，消除了诸侯国对中央政府构成威胁的隐患。