西方的挑拨，中俄都看见了，能让俄方安心的，只有中国的表态

眼下，中亚五国领导人齐聚西安参加中国−中亚峰会。在此期间，各国将讨论包括乌克兰危机在内的国际问题。而这种盛大的外交活动，自然也受到俄罗斯媒体与西方媒体的广泛关注。只不过，两者在这一问题上却持有不同的看法。

【报道截图】

日前，俄罗斯《生意人报》刊登了一篇评论员文章。文章认为，随着中国与中亚国家深化合作，有必要建立起一个“中国-俄罗斯-中亚”三角关系。《生意人报》还给出了两种选择：要么在上合组织内部建立新的一体化机制；要么形成独立的“5+2”经济合作的形式。

有意思的是，为了论证建立“中国-俄罗斯-中亚”三角关系的必要性，这篇文章还重点提及俄罗斯的“亚洲主义”，声称俄罗斯“亚洲主义”主要不是由地理上的乌拉尔、西伯利亚和远东决定的，而是由俄罗斯与中亚地区的融合程度决定的。换句话来说，就是把中亚五国曾作为苏联的一部分，当成了如今俄罗斯与中亚五国共享的战略空间。

【俄罗斯一直将中亚地区视为自己的传统势力范围】

客观来说，俄罗斯媒体的这种设想是很好的，但距离实现目标仍有很长的一段距离，因为俄乌冲突不停火，这些设想始终都会停留在纸面上。毕竟，现在俄罗斯的主要精力，基本都集中在如何打赢这场战争，很难腾出精力落实“中国-俄罗斯-中亚”的构想。

更何况，现在的中亚国家非常迫切想摆脱俄罗斯的掣肘，谋求更多政治上的独立。在这种背景下，如果俄罗斯还将中亚地区视为自己的“势力范围”，不希望有人染指自己的传统势力范围，那么中亚国家的诉求就会得不到满足，中国同中亚地区的合作也会受到一定程度的阻碍，而此举又怎么落实这一跨越“中国-俄罗斯-中亚”三地的构想呢？

言归正传。除了俄罗斯媒体，一直对中国保持高度关注的西方媒体，自然也不会放过这等大做文章的好机会。作为欧洲主流媒体之一的《欧洲新闻台》，就以“他们第一次没有邀请俄罗斯”为题，来报道中国-中亚峰会。报道称，几个世纪以来，俄罗斯一直都是中亚的霸主，但这次中国-中亚峰会却第一次将俄罗斯排除在外，这意味着中国抓住了成为中亚新霸主的机会。

【中国-中亚峰会在西安召开】

从这篇报道中我们不难看出，西方媒体还是改不了自己的老毛病，始终带着霸权主义和阵营对抗的有色眼镜来看待中国与中亚的合作，认为中国与中亚的合作，是中方在抢夺所谓俄罗斯作为中亚霸主的地位，打压俄罗斯的战略空间。

值得一提的是，《欧洲新闻台》还提供了一个比较独特的观点。他们认为，随着俄罗斯在中亚地区的退场，以及中亚国家内部有“泛突厥主义”的兴起，中国未来在中亚的主要竞争对象将是土耳其。

从目前的情况来看，《欧洲新闻台》的说法确实是有一定的道理。所谓的“泛突厥主义”，其实就是土耳其近代以来的一种思潮，主张把讲突厥语的各民族都拼凑起来，建立一个由奥斯曼帝国苏丹统治的大突厥国家。

苏联解体后，广阔的中亚地区就出现了大国实力的真空，再加上除了塔吉克斯坦外，另外中亚四国都是突厥语国家，这让作为突厥语系最大国家的土耳其看到了机会。他们开始将“泛突厥主义”不断渗透至中亚地区。尽管俄罗斯对此有所警惕，但他们也基本上对此无能为力，经过土耳其多年的运营，“泛突厥主义”目前在中亚已经有了相当一部分市场。

【“泛突厥主义”的兴起，甚至在中亚一些地区掀起了分裂运动】

不过，如果情况真如《欧洲新闻台》说的观点一样，随着俄罗斯在中亚地区影响力的消退，“泛突厥主义”势必将更加活跃，而这对中国与中亚地区的合作来说，将是一个极大的挑战。

当然了，西方媒体大谈俄罗斯以及土耳其的原因，其实某种程度上也是为了掩盖美国在中亚的野心。近段时间以来，美国官员密集访问中亚，企图让美国的军事力量重返中亚的同时，也在中俄这一共同的战略大后方楔入一颗钉子。

【中国与中亚的合作，不针对第三方】

总之，对于中国与中亚地区的合作，早在中国-中亚峰会召开之前，外交部欧亚司副司长于骏就明确强调过，中国与中亚国家的合作，不具有排他性，也无意同其他机制竞争。

中方的表态，可以说一方面是给俄方吃的一颗定心丸。

一方面，不论是以安全属性为主的集安组织，还是以经济属性为主的欧亚经济联盟，中方都无意取而代之，反而是继续以上合与金砖等机制，强化与他们的合作。另一方面，此番表态也是对西方媒体所谓“中国抓住机会取代俄罗斯成为中亚霸主”这一类报道的最好回应。