S-400导弹多次翻车，俄式防空落入下风！国产红旗-9B后来居上

在此次印巴冲突中，除了歼-10C与阵风等战斗机之间的大战，还有地空导弹系统的精彩作战。巴空军“枭龙”战机发射CM400AKG导弹穿透了印军的俄制S400防空系统的防御网。与此同时，巴方使用的红旗-9BE防空系统也参与防空作战。从这两款防空系统的表现看，以往被吹嘘的神勇无比的俄式防空已经落入下风。

HQ9BE防空系统是我国自用的HQ9B防空系统的外贸版，这套系统兼具防空与反导能力，由目标搜索雷达、火控雷达、指挥控制车、导弹发射车，以及导弹补给车等部分组成。HQ9BE防空系统采用多功能相控阵雷达，探测距离约300公里，能同时跟踪近100个空中目标，并攻击其中48个，可探测目标类型包括战斗机、巡航导弹、弹道导弹及隐身目标。

和S400防空系统不同，HQ9BE防空系采用单型号拦截弹，同时兼顾多种拦截任务，该型拦截弹射程约250公里，射高约25公里，最大速度4-5马赫，采用惯性制导、主动雷达制导与卫星制导相结合的复合制导方式，抗干扰能力优秀，据说有拦截高超音速导弹的能力。

印度在2018年以约55亿美元的价格购入5套S400防空系统，原计划今年前完成交付，后来因俄乌战争影响，至今尚有部分系统未能交付。巴基斯坦则采购了4套HQ9BE防空系统，于2021年开始接装，巴军方将这些防空系统分别部署在卡拉奇、伊斯兰堡、克什米尔等重要地区。

在这次交战中，印军的S400防空系统未能阻止CM400AKG超音速导弹突防，损失了2组发射车。而HQ9BE防空系统则和HQ16防空系统高低搭配，成功拦截大量印军无人机和巡航导弹。

根据一份国外发布的战损情况，这轮交火给印巴双方都造成了较大损失，其中巴军3个空军基地被击中，印军11个空军基地被击中，巴军无人机被击落70余架，印军无人机被击落500余架。由此可以看出，巴军防空拦截效率明显胜过印军。当然，考虑到两国防空系统的整合程度不同，我们不能将原因都归结到S400防空系统和HQ9BE防空系统头上。

在这次交战中，HQ9BE防空系统还有可能和S400防空系统进行了直接交锋。5月8日，一枚S400防空系统的40N6E拦截弹被巴方防空系统击落。巴方起初以为被击落的是1枚印度发射的大地弹道导弹，后来证实是S400防空系统发射的拦截弹。至于到底是什么防空系统击落了这枚40N6E，则有HQ9BE和HQ16防空系统两种说法。

我们不能仅凭印巴这几日的短暂交火就对HQ9BE防空系统和S400防空系统的优劣进行断言，但这并不妨碍我们借此管中窥豹，对两者进行探讨。

如果仅看武器参数，似乎S400防空系统要优于HQ9BE防空系统，但从这次印巴交火的实战情况来看，HQ9BE相比S400表现更加优秀。分析原因，有可能是HQ9BE防空系统雷达性能与拦截弹导引头制导能力、抗干扰能力胜过S400防空系统。毕竟俄罗斯电子技术历来相对落后，而我国近些年在电子战领域和雷达技术领域进步巨大，这一点5月7日凌晨的印巴空战可以印证。

但同时，S400防空系统也有可取之处。HQ9BE防空系统采用单一型号拦截弹，这样有利于简化后勤，但也存在着单独使用时拦截效费比不佳的问题。比如使用HQ9BE拦截哈洛普无人机等小型目标，在成本上太过吃亏，所以必须与其他防空系统高低搭配使用。而S400防空系统由5种型号拦截弹分别对不同速度、不同等级、不同距离的目标分别实施拦截，独立作战能力较强，且有利于提高拦截效费比。当然，我们可能已经针对这个问题做出了调整，在去年的珠海航展上，HQ9防空系统就展出了1车8弹的新型拦截弹，这既能提高拦截时的火力续航，又有利于降低拦截成本。

从型号发展看，俄式S-400防空系统的技术水平已经落后于最新型的中国红旗-9系列。实际上，早在十年前，国内就有军事专家提出了要破除“S-400迷信”，对俄式武器的无脑吹进行了批评。在2014年，《兵器知识》杂志曾刊文《俄军工代表团在珠海航展》，详细介绍珠海航展上俄方各种产品，文章认为俄式S-400地空导弹只能算是S-300PMU2的深度改进型，并没有跨时代的进步，很有必要破除甚嚣尘上的S-400迷信。

军事专家指出，俄方严重夸大S-400防空导弹的先进性，中国媒体不应盲目吹捧。但那时候这种理智的声音是不受欢迎的，那时候国内的主流还是俄罗斯武器的浮夸风。

等到俄乌战争爆发后，俄式武器的神话被一一打破！很多俄罗斯超级武器的作战效果大幅度缩水，其中就包括S-400地空导弹系统。现在看来，俄式防空武器确实有一部分很厉害，但并没有厉害到能随便踩着其他强国武器吹牛的地步。