查清乌龙执行案背后的隐情

本文转自：检察日报

本报讯（记者刘立新通讯员徐广宇危小禁）近日，河南省郸城县检察院检察官收到该县居民王某的消息，称他的名字已经被法院从失信人员名单里删除。

出票失败！2022年9月的一天，常年在外务工的河南省郸城县居民王某，准备在网上购买高铁车票回家秋收时，被12306网站的弹窗惊住了。网站反馈的信息显示，王某已被法院依法限制高消费。

2022年9月26日，王某来到郸城县检察院向检察官求助：“检察官请您相信我，我这真是人在家中坐，‘祸’从天上来!”

听了王某的陈述，检察官立即展开调查核实。经调阅执行卷宗查询，王某是因为与齐某生命健康权纠纷一案，被郸城县法院列为失信被执行人。

“齐某？是谁？我不认识。那段时间我还在外地打工呢，判决书上那个王某肯定不是我！”接到检察官的核实电话，王某疑惑又激动。于是，检察官又调阅了该案审判卷宗，同时与承办法官沟通。

检察官了解到，2021年8月4日，原案被告使用无人机给农作物打药时，因操作失误无人机掉落，砸伤了途经此地的齐某，造成其面部、手臂等多处严重损伤，经鉴定，齐某左手损伤已构成十级伤残。

齐某出院后，凭借救治前听到被告同村人称被告为“王某”的记忆，将侵权人起诉至郸城县法院。法院于2022年3月作出判决，判令被告赔偿齐某各项费用共计6.4万余元。判决生效后，被告一直不履行判决书中的义务，齐某遂向郸城县法院申请强制执行。但审判卷宗传票页上显示的“留置送达”，庭审笔录上的“被告缺席”字眼，吸引了检察官的注意。

经了解，齐某起诉时，是通过法院出具的查询文书到当地派出所，按照“王某”姓名查询的身份证信息，简单确认后向法院提交的被告信息。“也就是说，齐某根据村民称呼‘王某’，向法院提交了王某的身份信息，但又根据事件发生地，提供了侵权人的居住地址。”检察官表示：“这个事件里可能有两个王某，一个是有真实身份信息的无辜者，另一个是实际的侵权人。”

为进一步查清案件事实，检察官与法院执行人员一起来到事件发生地所在的村庄，几经周折，终于找到了村民口中的“王某”。原来真正的侵权人实际姓名是王某运，“王某”是他的小名。由此，这起乌龙执行案背后的故事这才浮出水面。

原来，当王某运看见法院送达文书中身份信息和姓名均不是自己的名字时，抱着侥幸心理予以拒收，法院只能按照法定程序留置送达。所以该案开庭审理时，王某运没有到场，法院缺席判决，因此一直没有发现被告身份信息错误，让无辜的案外人王某成了被告，成为被执行人。

2022年10月20日，郸城县检察院向郸城县法院发出再审检察建议。郸城县法院于2022年10月27日采纳了检察建议，对该案予以再审，撤销了判决。因执行依据被撤销，郸城县法院对该生命健康权纠纷一案终结执行，将案外人王某从失信人员名单里删除。