中美闭门会谈3小时，对中俄关系是否起变化，美方有了准确的答案

在瑞士苏黎世，中美两国高层举行了长达近3个小时的闭门会谈。这在当前世界经济面临诸多不确定因素，发展前景不乐观的背景下，受到国际舆论的广泛关注。因为美国对中国的打压和围堵，使得两国发生误判的风险越来越高。所以这次会谈被认为给双方提供了相互了解对方“底线”的机会。

（中国副总理刘鹤与美国财长耶伦在苏黎世举行会谈）

这次中美负责经济事务的高级官员在苏黎世举行会谈，是刘鹤副总理与美国财长耶伦的首次面对面会谈。从公开通报的信息来看，美方主要谈到了管控美中双边的紧张局势，以及加强政策协调以应对全球经济下行和气候变化。美方表示，全球经济前景非常复杂，世界前两大经济体，在经济和金融领域加强沟通，对于世界经济发展来说，是非常重要的，所以双方应避免误解，在如何应对各种挑战的问题上交换各自的看法。

对于美国长期单方面实施的对华围堵政策，中方也提出了自己的关切。拜登政府这两年在极力拉拢盟友，想要在经济、贸易和高新技术领域把中国剔除出去，然后另起炉灶，打造一个以自己为中心的产供链体系。尤其是高科技产品的出口方面，对华实施了严厉的管控，让中美两国陷入了一场科技战。比如在半导体芯片领域，美国将上千家中国公司列入了五花八门的出口管制和制裁名单，给双方之间的相互投资带来了巨大损害。因此，中方当面向美方提出，“要重视自己的这些政策给中美关系带来的负面影响”。在中美经济问题之外，中方还提醒“主要经济体的加息”，不能增加新兴市场的债务风险，从而破坏世界整体经济的发展。

（刘鹤副总理与美国财长耶伦进行了长达3个小时的闭门会谈）

根据美国和欧洲媒体的报道，除了经贸合作以外，中美双方还谈到了国际热点问题，并且坦率地交换了各自的意见。这些热点问题既包括乌克兰危机，也包括最近出现的所谓“中俄关系生变”。舆论之所以会出现这种说法，与秦刚外长提出的中俄关系“三不”原则有关。秦刚外长曾向俄方重申，中方不会与俄结盟，也不会一起针对第三方。美国方面就很敏锐地关注到了这个信息。中俄关系一直是美国和西方最为关注的，更是最想拆散的。俄方一直希望得到中方的全面支持，特别是对特别军事行动的支持。所以美方抓住了与中方高层难得的面对面会谈机会，进行了试探。

从中美双方的通报来看，中方“坦率地”回答了美方提出的问题。也就是说，中方没有保留，美方通过这次持续近半天的会谈，得到了准确的答案。其实这个答案本来就不应该有什么悬念。不管是中方还是美方，在事后发布的声明中，既没有涉及乌克兰危机，也没有提到俄罗斯。在外交活动中，“不谈”实际上也是一种“谈”。这说明，已经多次表明立场的中方，并不想就这个问题给出任何回应，再去重复之前的话。那么它代表的意思就是“没有变化”，其中就包括中俄关系，所以当然就没什么好说的了。中方的原则立场保持了一贯性，自然不需要再向美方做额外的解释。

（俄罗斯总统普京）

在美国摆明车马地围堵和打压中国的背景下，中国绝不可能“自毁长城”，不可能让中俄关系出问题。因为在美国同时对中俄出手，想要让两国陷入孤立和代理人战争的情况下，中方已经明确表态，在共同应对霸权主义的挑战方面，中俄之间的合作是没有上限的。中方想做的，只是给中俄关系再次明确一下边界，让俄方放弃一些“不切实际的想法”，比如想要中国明确支持俄罗斯的特别军事行动。

这一点经过中俄双方一年以来的频繁沟通，俄罗斯已经清楚得不能再清楚了。从克里姆林宫的最新反馈来看，俄方也最终接受了中方划定的框架。所以中方没有什么向美国交代的了。正因如此，有西方分析人士就认为，中美苏黎世会谈更多的是“礼仪上的对话”，能够进入实质性层面的话题，主要还是经贸、气候、防疫等方面。

（美国总统拜登）

当然，中美之间只要能够开展对话，始终是有正面意义的。因为对话肯定比关上大门中断联系要好，也有利于双方管控危机，明确各自的底线，避免发生类似俄乌冲突那样的最坏结果。虽然中美之间的分歧，无法通过一次会谈就得到解决，但还是有一些收获的。双方讨论了近3个小时，各自最关心的问题都会谈到，而且都是为了解决问题去的，并没有藏着掖着，会谈氛围也不那么紧张，没有出现外界猜测的“唇枪舌剑”的交锋。不过我们也要保持清醒，美国不会停止对我们的围堵，不能心存任何幻想。