《繁花》开分8.1，输给《狂飙》，胡歌和唐嫣背锅

从开播后争议声高涨、口碑两极分化，到豆瓣开出8.1的高分，热度持续领跑的《繁花》赢了，王家卫也赢了，除了剧版《繁花》稳住了他的口碑和业内的地位，也是对电影版《繁花》的一大利好，相信上映后会有很好的票房表现。

《繁花》的确火出圈了，把张学友的《偷心》推上歌曲热搜榜，上海和平饭店也不失时机的推出了《繁花》双人套餐，售价近1500元，还要收14%的服务费，也确实有人预。

《繁花》豆瓣开出8.1分不意外，一方面，电视剧制作确实没的说，满满的电影感，每一帧都让人想拿出来做壁纸，完全传承了王家卫的风格，考究、精致、有腔调，色彩和光影的运用上乘，为了凸显年代感的同时不显得太假，电视剧多为室内戏份，每逢展示城市风貌时，就用资料影像或小景别，这样的处理很聪明，既不违和，也不会显得制作简陋。

而刚开播时被不少观众吐槽的剧情，到了播出十多集之后，吐槽剧情的声音几乎也没有了。毕竟从第一集阿宝和爷叔联手开公司，到后面李李在黄河路立足，智斗十大老板娘渡过危机，再到宝总将三羊做成知名品牌、解决高仿危机，以及最近几集汪小姐遭难被下放工厂，《繁花》剧情节奏并不慢，而且几乎每一集都会有高能剧情，已经超过绝大多数国产电视剧，王家卫进步太大了。那么，剧情和制作层面，《繁花》肯定是要超过8.1分的，毕竟年初的爆款《狂飙》结尾bug那么多都稳定在8.5分。所以这次讨论的重点不是《繁花》如何拿到8.1分，而是哪里丢掉剩下的1.9分？最大的问题肯定出在演员身上。《繁花》选演员很讲究，主要角色用了十几个上海籍演员，上海话对白很带感，表演也可圈可点。其中有些演员的表演有口皆碑。

比如饰演爷叔的游本昌，今年都90岁了，他称得上是《繁花》里的定海神针，太霸气、太带感了，第一集教育阿宝、和他联手开公司的几场戏，相当于给其他演员打了个样，大家都要跟上步伐，整体在线。

饰演范总的董勇在这部剧里也很有突破，和他以往形象截然不同，别的不说，三羊牌进入上海开售第一天，大段大段的戏非常难演，他要全身心投入、充分调动情绪才能完成表演，而且在王家卫的手底下，不知道要反复拍多少遍。

还有饰演李李的辛芷蕾，在这部剧里又美又飒，和男人势均力敌，她身上独特又强大的气场，让这个角色非常有可信度，而且将表面平静，平静下的暗流涌动表现的相当生动。

就连只是客串的演员也让人很惊喜，比如工厂里的范志毅，上了热搜后网友对他一边倒的誉美之词，纷纷喊话他进军演艺圈。但也有拖后腿的演员，而且是主要角色。

第一个就是胡歌。平心而论，胡歌无论是外形、上海话，还是整体表演，都够得上“演技在线”，然而就如陈凯歌的那句台词“都对，就是不好”，一方面，胡歌饰演的宝总，还是缺少些神秘感、不够内敛，他和几个女性角色的对手戏略显轻佻、浮夸，不够沉得下来。

另一方面，观众难免拿他和梁朝伟相比，毕竟梁朝伟曾是王家卫最爱的男演员。不比的话，胡歌还不错，一比呢，就差了那么一大截，无论是外形、气质，还是表演都有不小的差距。事实上这么横向比较不太公平，毕竟梁朝伟的都是电影，可以更加精细的打磨，但《繁花》是电视剧，再怎么认真也做不到电影那么极致。更何况，梁朝伟和王家卫合作的太默契了，胡歌肯定少了这份默契。但如果只看结果，胡歌肯定给《繁花》的评分拖了后腿。

第二个是唐嫣。和马伊琍、辛芷蕾相比，唐嫣真的差的有点远，她理解了角色，但受限于演技没能诠释好。汪小姐的开朗，她演成了聒噪；汪小姐的单纯，她演成了幼稚。在唐嫣这里，表演永远是浮于表面，没有一点内涵和可以挖掘的味道，同样台词很多的马伊琍，就把玲子演的好很多。谈到唐嫣的表演，有朋友表示她其实一直都是花瓶，这次进步已经很大了，但她个人进步不等于演的好，在这部剧里确实拖后腿了。

不管怎么样，还是希望《繁花》的评分能涨一涨，毕竟回顾近两三年，像这部剧这样制作精良、节奏紧凑、剧情足够吸引人的电视剧屈指可数，《繁花》成功了，国产剧未来才会越来越好。