首播收视全国第三！可2个遗憾，让这古装大剧失去年度剧王的潜质

终于等到了，《大唐狄公案》！

改编自荷兰小说家高罗佩的同名经典推理小说。

连《唐朝诡事录》编剧都发文力挺：“我是高罗佩粉，最喜欢红阁子、四漆屏、朝云观…书中有个地方叫北州。但，我记成了南州。就写了黄梅杀、石桥图、众生堂三个南州故事。这也是唐诡中南州这个名称的由来。”

1969年，英国就拍出了六集英剧《狄仁杰》，外国人演狄仁杰。

1987年、96年孙承政（马昌钰）版的《狄仁杰断案传奇》至今被老观众视作经典，经典章节紫光寺、朝云观如今回看仍让人心里发毛。

2004年钱雁秋执导的《神探狄仁杰》达到狄仁杰剧集的巅峰。

狄胖胖的形象以及与元芳的破案二人组构成几代人的回忆。可惜后来三人组解体，神探系列后继乏力。

此后，徐克执导的狄仁杰系列电影彻底颠覆了狄仁杰的形象。

奇幻武侠、侦探推理，把狄仁杰拍成了一个绝世高手，并无意中开创了一种狄仁杰奇幻片模式。

几十部网大纷纷入局，一个“狄仁杰网大宇宙”展开，但质量参差不齐，选角差强人意。

直到这部昨晚央八次黄金档开播的《大唐狄公案》。

汇集了周一围、王丽坤、钟楚曦、张嘉益、张若昀、张子健、尤勇智、姬他、李晨、刘端端、余皑磊、张晞临、印小天、何中华等几十位实力派。

没开播就创造酷站内预约历史纪录，同时被网飞买下了版权。说万众期待并不为过。

期待高，热度就高。

剧集上线的第一时间，收视轻松破一，最终承接《南来北往》的收视大盘，在央视次黄金档，也是关机潮到来后，拿下1.2%的不俗收视。

从热度看，已是妥妥的“新剧赢家”，但它的质量，能不能支撑这种热度播完32集？

连夜追完四集，可以说话了：《大唐狄公案》是一次对经典的复古和翻新。

那个观众记忆中的唐代神探，不仅会断案，而且会武功，两位好莱坞编剧的加入，还让剧集带着一股美剧气息。

但，到底值不值得追？

说实话，有些一言难尽。

有亮点，有意外，不吐不快，一起验货！

咱们先说三大亮点——

一、节奏畅快，悬疑氛围足，中式美学精致，三大亮点用心了

大家看《大唐狄公案》，当然是冲古装悬疑探案。

剧集采用单元剧模式，32集拍了凤印案、屏风案、黄金奇案、空葫芦、雨师传说、沙漠追凶、红亭子、云雀啁啾、朝云书馆这9个案件。

这也是《大唐狄公案》的第一个亮点：强节奏、强推理。

故事开场，就是狄仁杰放下夜壶、喝着羊汤吃着胡饼，通过洪亮头上一朵带着露水的槐花，判断出他早上去了国子监。

接着住满科考学子的客栈就让捕快围了。

因为东市明珠失窃，而据收贼赃的透露，盗贼与赃物就藏在这间客栈之内。

捕头要将所有住客带走审问，但这势必影响明日考生赶考。

狄仁杰才放下羊汤，起身查案。

先凭他住在客栈多日的观察，一一推理出房客的身份信息。

最后，揪出了一自称账房先生的窃贼，明珠，应该就在他的算珠里藏着。

但一番搜查，明珠却在客栈老板的算盘之上。

抓错人？

推理探案，在于细节。

两个算盘，一个沾满油垢，一个亮洁如新。

有人掉包。

这段戏，不仅简洁高效地带出了剧集的底色，更完成了狄仁杰这个角色的身手和智谋介绍。

但这只是开胃菜，接下来，故事启动了两条主线：一是奇案，二是狄仁杰的成长线，身处大唐长安城，除了案件本身，还要面对复杂的时局和叵测的人心。

古装悬疑剧那个劲儿，一下子就上来了。

第二个亮点：悬疑味儿重，埋线足。

狄仁杰剧的吸引力来源，当然在悬疑。

导演李云亮，执导过豆瓣8.0的剧版《风声》。

该剧一大特点，就是会埋下不少钩子，吸引观众不断地看下去，直到解谜。

这不，《大唐狄公案》刚刚开始，导演就动手了。

短短4集，两个伏笔三个钩子，让人不得不追下去，有够过瘾。

第一个钩子，天火。

这就是全剧真正的第一个案件，《凤印案》，由此奠定了剧集环环相扣的悬疑风格。

凤印失窃，天火降世。

武后最爱的梧桐树、嘉奖过的技班乃至为皇后养蚕的农舍统统被毁。

天遣？这跟还是布衣的狄仁杰有何关系？

因为一场“天火”，烧了狄仁杰和老友聚会饮酒的鞠水楼，十人死了九人，只剩狄仁杰一人生还，要不是张嘉益饰演的狄仁杰老师、当朝重臣魏无疾作保，狄仁杰当场就得折进案子。

这下，天火，必须查了。

从天火串联，引出凤印失窃，一路抽丝剥茧，最终将矛头汇集于武后新政，权谋斗争、朝堂暗算、人心复杂都被一把火烧出来了。

第二个钩子，是朝局。

剧集一大特点，就是融入了大量庙堂权谋暗战。

凤印失窃所以牵动朝野，在于当时的武则天，尚未称帝，此时是唐朝历史上的两圣时期。

帝后同朝，武后新政，触动世族门阀利益，朝野分为两派，倒后派代表，正是长孙卿。

天火案，是否和他有关？

盛唐气象之下波诡云谲，狄仁杰要查案，就不可避免地陷入权力漩涡。

恰逢长孙卿当街作秀。

狄仁杰顺势设局，从火烧梧桐树、烧鞠水楼、烧养蚕农人，引出预判下一次天火会是与武后主持编撰的姓氏录有关，并故意发难：“若天火不再作怪，根本就没有天火，一切皆是人为。”

但这一下，就将自己的老师——主编姓氏录的魏无疾，带入险境。

第三个钩子，是连环杀。

剧中狄仁杰讲究实证推理。

掬水楼内部无端起“天火”，从他从老友酒壶口发现黄连时，就埋下了伏线。

如果天火是人火，那么此人必然极其熟悉老友的喝酒习惯。

由此引出三层反转，疑凶，不断变换。

从武后身边受长孙卿提携的心腹武将。

到力求废后、位高权重的长孙卿。

再到屡次出手相救却疑点重重的魏无疾。

4集的体量，导演几乎处处埋线，每段剧情每个人物，都在给后面的故事挖坑。

至此，剧集的悬疑味，已经被拉满了。

钩子精彩，伏笔也过瘾。

第一个伏笔，是“神仙打架”。

剧中有一幕，是狄仁杰找到天火破绽，看似昏聩无能的京兆尹假装擦汗，暗暗提点：这案子你查不了，神仙打架呢。

好一句神仙打架.

案件难查，根源在于朝廷重臣与当朝帝后间的斗争，而无名无姓的狄仁杰只是一枚偶然被卷入其中的棋子。

第二个伏笔，是武后姓氏录。

历史上的狄仁杰在武后时期官至宰相，在波诡云谲的朝堂风云中屹立不倒。

剧集一大铺垫，就是年轻的狄仁杰，而是如何和武后相识并被认可，甚至被武后栽培历练。

而开启这一切的，其实就是老友贺大荆跟他提过的《姓氏录》，贺大荆丧生火海；主编《姓氏录》的魏无疾也不得善终。

这个关乎唐朝势力分布的《姓氏录》，应该还会再出现，并且直接导向全剧大结局，那场影响唐朝命运的阴谋布局。

第三个亮点：精工细作，中式美学不打折

2019年《长安十二时辰》的热播，为唐朝剧的美学设立了一个标准。

《大唐狄公案》在场景、镜头等电影感打造上无疑是延续了这种标准。

开场破案时的几处闲笔，就勾勒出盛唐之下的市井百态，繁华鼎盛，胡汉兼容。

盛唐夜晚的长安，依旧灯火通明，行人如织，民安物阜的，不愧为当年全球顶级大都市。

剧集不仅呈现了长安城的繁华气概，沧海古船、西域大漠景观同样宏阔、壮丽、奇诡。

奇情交错中，全剧都贯彻着中式美学与气韵，画面质感古朴唯美，夜间场景钟，如豆的火烛在漆黑一片中的影影绰绰，带着古韵。

全剧服化道堪称精致，钟楚曦、王丽坤、陈都灵饰演的唐风美人个个绝美。有一幕是王丽坤饰演的曹安身着一袭刺绣白衣，怀抱琵琶，走过小桥，说是画中美人，也不为过。

剧集整体美学风格，确实将国风审美中的含蓄和留白的意味展现出来。

比如有场戏是魏无疾给狄仁杰讲述案件背后的朝堂牵连时，两人一路走，一路走向高阁，

镜头语言暗示的，正是魏无疾和狄仁杰当下的处境：人越往上走对事情看得越清楚，但顾忌和掣肘也会更多。

中式美学，结合全剧的惊悚悬疑与离奇案件，相互交织，就营造出奇诡窒息的氛围。

看完四集，《大唐狄公案》至少在创作态度上，还是足够认真，没有糊弄，但认真拍剧，不代表剧集没有遗憾。

二、人设、剧情“魔改”，两个遗憾让人进退维谷

虽然还是古装悬疑剧熟悉的配方，但相比《神探狄仁杰》，《大唐狄公案》讨喜的程度，却少了几分。

第一大遗憾，就是狄仁杰等主要角色，人设改编太大。

狄仁杰不仅是唐代名臣，更是许多观众心中的神探。

1987年剧版《狄仁杰断案传奇》中，孙承政的文人版狄公，应该说是对原著中狄仁杰最精彩的还原，温文尔雅，从容厚重。

梁冠华的狄公跳出了原著，睿智沉稳的狄仁杰形象照样深入人心。

徐克镜头下的刘德华和赵又廷，虽然人设大改，但两人都自带中华文化中的礼义、谦逊，气质上依然是符合观众心中狄公形象的。

而周一围新版的狄仁杰，改得也太多了。

从客栈捉贼、起火案到凤印案，剧中的狄仁杰不但有细致入微的洞察力和硬核推理能力，更堪称剧集武力天花板。

周一围的打戏确实还不错，但如此能打的狄仁杰，更像是一位快意恩仇的少年游侠。比起狄仁杰，更像高智商版的李元芳。

周一围在努力演出一种独特的调性和率性幽默，比如为逃兵求情，救济穷书生，而且自在不羁。

一番历练后，在科举考场上，他写下——

改新者，革旧以替新也。

视其目的，核其手段。

时新政日下，每因法以便民，民赖法以安。

这也标志着角色完成第一轮成长，开始接近观众心中的狄仁杰。

我认为周一围的表演有自己的想法，就是一步步去靠近观众心中的狄仁杰，想要演出人物的变化。

但这样的人设变化，还是太大了。而周一围的表演，还是有太多《绣春刀》《长安十二时辰》的痕迹。

最后的结果就是，这恐怕不是观众心中的狄仁杰。

倒是钟楚曦版的武后比想象中更贴合观众期待，演出了皇权威仪和权谋智慧。

而“探案小队”三位成员，人设改动也不够讨好，忠仆洪亮如师似父没问题，但过于爹味没必要；护卫乔泰、马荣原著人设相当稳健，王为念和耿孟成的版本还原度很高。

如今马荣“性转”就不说了，关键是西域游侠的人设太过不羁，也看不出改动的必要。

当人设不符合预期，演技的尴尬就会被放大。

第二，是剧情改动过大，原创剧情有时令人费解。

《大唐狄公案》原著之所以风靡欧美，就在于高罗佩采用了欧洲侦探小说的叙事手法讲述的中国公案故事，加上高罗佩汉学造诣极高，学术做得扎实丰富，写出了盛唐风采。

如果照着一比一还原，哪怕年轻观众可能觉得略显从沉闷，剧集精华依然够看。

现在的情况却是编剧放了大招，原著中充分展现狄仁杰推理能力，细节观察和政治智慧的《御珠案》，被拿来做了第一集开头的引子。

这就算了。

问题是原著的焦点，本就是江湖市井世俗人性，而剧版加入了太多朝堂权谋元素。

加上原创剧情难免出现破绽。

原著粉观感肯定会被影响，普通观众也会感觉剧情平淡。

作为原著和《神探狄仁杰》书粉和剧迷，或许是期待太高，才觉得《大唐狄公案》剧情新不如旧，可剧情改编问题，是客观存在的。

我们的经典改编，为什么不能像《三体》一样尽量忠实还原原著呢？

三、惊喜和遗憾并存，《大唐狄公案》还值得期待？

当然，《大唐狄公案》也不是没有惊喜。

目前来说，最大的惊喜有二。

第一个，是强悬疑基础上，剧集兼顾了历史正剧的厚重。

虽然剧情设计并不完美，但故事的确贯彻了强推理的风格，狄仁杰一路探案，通过死去女子衣服上的装饰，判断女子是宫里人；根据她随身携带香包的做工走线和味道，猜倒她真正的身份是武后侍女。

这种从细节入手抽丝剥茧的探案方法，是狄仁杰剧的根本。

除此之外，剧集还融入了唐代司法、朝局、刑律等诸多内容，比如唐朝帝后同朝时期的朝堂变幻，都呈现出历史中人性的复杂与诡变。

虽然原创剧情难言完美，但许多台词写得意蕴十足，比如“哪有什么精怪，哪有什么真相，全是权力争斗。”

“有些东西，你能看到，是因为有人，想让你看到。”

“寒窗茹苦数十载，提笔为相入高门。”

这些句子，都带出了历史剧的味道。

第二个，是剧中男二号魏无疾的扮演者，张嘉益。

虽然演员名单中排名第二，但这个角色其实第四集就下线了。

但这位开场案件主谋，依然给我留下了很深的印象。

他是狄仁杰的恩师，也是朝堂的股肱之臣，为人正直清朗，多谋善断，而且学识渊博，才被武后授予主持“姓氏录”编撰的重任。

但他因为反对女性当权，制造“天火”流言，甚至不惜牺牲爱徒、属下的姓名。

张嘉益将这个角色演得分量十足，令人同情，又令人唏嘘。

尤其是人物的结局，忽然双手一抹，用烈焰惊呆了狄仁杰。

这一幕的张嘉益，完全演出了人性的暗色，也颠覆了过去自己的荧幕形象。

张嘉益演得太过精彩，以至于这个反派下线，我甚至有些不舍。

但配角太过抢眼，反过来也折射出周一围的角色塑造，还需再努力。

其实观众目前对剧集的质疑，很大程度上来自珠玉在前，尤其是梁冠华版的狄仁杰剧集，一二部太过经典。

但其实这样的古装悬疑经典，也已经很多年不复再见了。

某种意义上，原著铁粉魏书华的《唐朝诡事录》虽是原创，却是这些年最能完美承接原著精髓的国产古装悬疑剧了。

而经典的影视化改编，注定是遗憾的。

但在现有的范围内，将原著以最精彩的故事讲出来，才是对原著的尊重。

我们不怕删改，怕的是主创放飞自我。

其实对于狄仁杰剧，观众的期待很简单。

不过是希望能把狄公还原成观众心中的样子。

希望那个写出过“断狱寸心间，千古费详猜。生死决于我，能不谨慎哉”唐朝名侦探，尽可能本真的回归。

他不应该是西方的007，不该是福尔摩斯，而是中国唐代的狄仁杰。

而古装探案探到最后，探的其实最终是人心。

也许这样的要求，对于今日的国剧环境来说，还是太过奢侈了。