- 我的订阅
- 人文
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
朱元璋与刘邦开国之路的对比与难度
中国历史上王朝很多，自然的开国皇帝也不少。能取代一个腐败透顶的旧王朝，建立一个新王朝，足以说明不管是领导能力还是军事能力远非常人可比。
那么汉朝的开国皇帝与明朝的开国皇帝相比，谁打下江山的难度更大一些呢？
很多人有一种错觉，总认为朱元璋建立明朝的难度高于刘邦建立的汉朝，原因在于两点。
第一、出身差。朱元璋能从一个小乞丐脱颖而出，建立大明，就像屌丝逆袭一样，完全是一个小人物的奋斗史，可谓传奇。相比于朱元璋的一清二白，刘邦还当过亭长，虽然算不上是大官，但好歹也算是个体制内的人物了。
第二、对手多。朱元璋的对手除了元朝残余势力外，还有陈友谅、张士诚等势力，其中以陈友谅为大敌。而刘邦的对手只有一个项羽，尽管刘邦率先攻入了关中，但秦军主力毕竟是项羽消灭的。
但事实真的如此么？
的确，相比朱元璋，刘邦算是个体制内的人物，但在大秦，这样的人物又有什么用呢？
按现在的说法，亭长只不过是个派出所所长，年纪又一大把，又有多大的能量呢？
但是别忘了，刘邦可是白手起家揭竿起义的，面临的压力可想而知。而朱元璋只不过是在军队里混口饭吃。慢慢的又做了郭子兴的女婿，继而才开始崛起。
再说了朱元璋在元朝可是造反，又不是在等级森严的元朝做官，出身低关系不大。在朱元璋面前，又有民族仇恨加成，所以出身并不那么重要。
至于对手，朱元璋对手确实不少，但真的拿的出手的也就陈友谅，至于其他，野心不大，实力不足。
但从所处环境考虑，陈友谅与项羽没有办法比较。
我们知道秦朝末年的起义，可是中国历史上的第一次，而且陈胜吴广起义还失败了，所以对后继者的影响和压力可想而知。
所以综合考虑，刘邦打下江山的难度更大一些。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-10-03 05:45:03
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
