婚后，女人管钱和男人管钱，有什么不一样？

近来，我的读者在后台留言说，自己和老公新婚不久，却因为家里的经济大权归谁管的问题，闹得不可开交。他想管，自己也想管，公说公有理婆说婆有理。

最后僵持不下，采取了折中方案，各自的钱各自管。

生活上，平时都由老公负责花销，而我的钱呢，只要管好我自己就行了。可是家人听了之后大为不悦，一致认为，还是由我管比较好一些，毕竟老公赚的钱，比我多一些。

可他不愿意，我该怎么弄？

其实，对于婚后谁管钱的问题，有生活阅历的人都赞同女人管钱，因为掌握财政大权的意义在于降低男人劈腿的可能性，财政权在你手上，就意味着他没有办法靠财富去吸引别的女生。

至于他不愿意这个问题很好解决，你把他的疑惑挨个解决掉就好了，譬如怕你大手大脚，怕你不会理财，怕你资助娘家等等，约法三章即可。

物质是男人的尊严，也是女人的脸面，谁拥有了经济大权，其实就拥有了更多的话语权。爱，有时候不能只停留在嘴上，若一个男人真的爱你，岂会吝啬自己的钱袋子。

若他一直以各种理由拒绝上交财政大权，说白了，没那么爱你，一定要给自己留好后路。今天我们就来说道说道，

婚后，女人管钱和男人管钱，有什么不一样？我想，最大的区别在这一点上——家庭稳定性。

太多的真实案例表明，女人管钱的家庭，稳定性更高一些，而男人管钱的家庭，几乎都分崩离析了，原因就出在这里，男人本身就是下半身思考的动物，常常管不住裤子拉链。

如果经济大权在你这儿，就相当于他缺少了左膀右臂，纵然心里有那么点想法，也会爱莫能助，有心无力，这也就是为什么很多中年男人调侃自己，有贼心没贼胆的原因。

说白了，不就是代价太大，自己承受不起吗

男人上交财政大权，也分性质。

有些人上交，是全交，全部的身家都交给老婆，自己一分钱也不剩。就像有次节目里，陆毅坦言，自己赚的钱，全部都交由老婆保管了。

一来他认为女人管钱是天经地义，理所应当的。二来，鲍蕾很会理财，早已帮老公积累了过亿身家。所以，陆毅在节目中一再的表示，自己的钱，如数上交。

郭晓冬曾在节目中也表示，自己赚的钱，也全部交给程莉莎了，原因很简单，为了给她最大限度的安全感。毕竟，她和自己结婚后，就一直在家做全职主妇。

无论他拍戏多晚，都会有老婆在家等着，他觉得，她很辛苦，自己应该多爱她一些，不管她需要什么，他都会尽可能的满足。反之，有些男人上交工资卡是迫不得已而为之。

而且他觉得问老婆要钱花是一件很没面子的事情，长此以往，便会开拓更多赚钱的渠道，而这些一定是对老婆保密的，甚至他们上交的钱，只是收入的零头。

在这样的状况下，男人上交经济大权，其实已经流入一种形式，并没有太大的意义，这一点，女人必须有所警醒。

人都是趋利避害的动物，从某种程度上而言，女人掌握经济大权，心里会更有满足感，会认为，老公很爱自己，也更有利于家庭的稳定和谐。

在此需要提醒大家的是，掌握了财政大权也不意味着，你就可以大手大脚的随便花钱。这是低级女人的做法。

也许很多女人会认为，如果他舍不得给我花钱，为什么还要把钱交给我？既然交给我了，就应该由我做主。其实不然，夫妻是一体，他的钱虽然给了你，但怎么花，对方也是有知情权的。

记得有次同学聚会，一朋友吐槽了自己差点离婚的原因，有次晚上回到家，发现老婆的包里装了大量的现金，他就好奇的问，这钱哪里来的？她说，是小舅子还回来的。

当时，一下子就怒了，这么大的事，你为什么不告诉我？为了这十几万，他坦言，自己差点和老婆离婚了。

从大环境而言，女人管钱的家庭幸福指数更高一些，而管住男人的钱袋子，也更有利家庭的稳定，这一点毋庸置疑。所以，千万别以为放养男人是明智之举。

等哪天，被别人撬了墙角的时候，再后悔，可能就来不及了。男人管钱，百害而无一利，女人管钱，百利而无一害。

物欲的当下，每个人都很现实，如果你家那位身上没几块铜板，紧靠他那三寸不烂之舌，想必没有人会上钩。就像都挺好中，苏大强和保姆小蔡之间的感情。

说白了，就是一场交易，只是当局者迷旁观者清罢了。