中方将美告上WTO后，32国积极呼应，要求美就贸易政策给出解释

关于美国钢铝232关税争端案，中美之间的较量暂时分出“胜负”。世界贸易组织（WTO）裁定，美方在特朗普时期对华加征的钢铝关税，不符合紧急情况下，启用国家安全相关条款的条件，要求美方调整加征关税的行为，回到正常的贸易轨道上来。面对WTO的公正裁决，美方根本不打算遵守，明确表示不会取消相关关税政策，甚至威胁要对WTO的争端解决机制，实施根本性改革。

运用“关税武器”失败，并未让美方醒悟，美方拿起了出口管制的“大棒”，屡次砸向中企。WTO裁决结果出炉后不久，美国商务部就将36家中企拉入“黑名单”，严格限制这些企业从美国获取先进的芯片技术，长江储存等芯片制造商成为受限对象。此前，美方还限制向28家中企提供用于生产超级计算机的芯片产品。这一系列限制措施的依据，来源于拜登政府早前出台的所谓《芯片和科学法案》。具有类似性质的法案还有所谓《通胀削减法案》，推行该法案，将对欧洲国家的利益造成了巨大伤害。

针对美方在芯片领域的对华限制措施，中方肯定会作出必要反制。反制之前，中方需要抢先占据道义制高点。向WTO提起诉讼，就是宣扬正义的绝佳选择。中方没有寄希望于WTO去改变美方的政策，但至少可以让更多国家认识到，同美国进行经贸往来的风险，为他们解决与美方的贸易争端提供思路。

再次向WTO提起诉讼之际，中方掀起了一股舆论风潮。不仅陈述了美方的错误，中方做法的合理性，而且号召各国，特别是与美贸易经济利益受损的国家，共同应对美方的单边主义和保护主义的做法。

先是中国商务部发布消息，指责美方泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，阻碍芯片等产品的正常国际贸易，损害了全球产供链稳定和各国的和平发展利益。中方向WTO提起诉讼，是通过法律手段捍卫自身合法权益的必要方式。

随后，中国外交部在回应相关问题时，直白呼吁各国应当站出来，不能再对美方的单边主义和保护主义政策听之任之，因为这关乎全球贸易体系稳定，更是国际道义所在。中国外长王毅在同韩国外长朴振的会晤中，也着重提到美国贸易保护主义的问题。他希望各国站出来，共同抵制美方的逆全球化陈旧思维和单边霸凌，共同维护和践行真正的多边主义。

中方正义的呼唤，很快得到其他WTO成员国的响应。在世贸组织举行的美国贸易政策审议会上，有32个成员国向美方发送了2000多个书面问题，要求美方对《芯片和科学法案》、《通胀削减法案》、国家安全政策等内容作出解释。根据WTO的规定，美方必须要对相关问题给出书面答复。包括欧盟、加拿大、新西兰、日本、韩国在内的组织成员，对美方贸易政策对世界贸易产生的系统性影响表示担忧。

美方可以无视中方的诉讼，但是面对包括美国盟友在内的32个国家的集体要求，想要推脱恐怕没那么容易。即便美方最终没有改变贸易政策，WTO的诉讼案和繁杂的书面问题，也能够拖延美方落实法案的进度。在此期间，各国有时间制定应对措施，最大程度保护本国企业的利益。世贸组织成员国纷纷跟进中方立场，真实反映了美方贸易政策不得人心的程度。美方若继续这样下去，只会使自己陷入孤立局面，从而反噬自身的经济利益。