如果魏惠王重用商鞅，战国局势能否改写？

这个得分两层来看，对于魏国来说，局势改变不会太大，但对战国整体而言，改变将是翻天覆地的。对于魏国而言，情形根本不会好转，主要源于魏国已经没有深彻变法的土壤，而且由于身处四战之地，向外拓展空间实在有限。对于整个战国而言，影响将会极大，因为秦国将会失去一次彻底扭转颓势的机会，就此一蹶不振也不是不可能，那么整个战国的走向必然会发生翻天覆地的变化。

对于魏国而言，变化不会太大

我认为商鞅如果留在魏国，或许只会成为一代名臣，而不会是变法先驱，因为魏国没有深彻办法的土壤。另一方面，魏国的地理形势决定了它只能一时强大，而不会永久强大。

1、魏国没有变法的土壤。两个原因，一是魏国没有变法的必要。在经过李俚变法之后，魏国国力蒸蒸日上，此时的魏国乃是战国初期的一大霸主，自身极为强大的魏国，这段时期的主要精力都放在维持霸主地位和向外拓展上，是没有必要再进行变法的。二是山东六国与秦国情况不同。山东六国的贵族权势较为稳固，且文化和管理较之秦国要细致许多，而秦国由于长期和游牧民族打交道，管理和文化均较为粗犷，这也是其他老牌诸侯国将秦国视为异类的重要原因。这种情况下，商鞅要在魏国变法，难度要比秦国大很多，阻力也会大很多，这也是山东六国变法均已吏治为主，而没有办法从根上彻底变革的原因所在。三是魏国常年用兵，没有变法条件。变法是需要相对稳定环境的，否则内外交困之下变法根本无法稳步推进，而魏国由于地处四战之地，战事频发，是根本无法提供相对稳定的变法条件的。

2、魏国地理位置导致其拓展空间有限。如上图所示，魏国地处中原腹地，西临秦国，南临韩楚，东临齐国、宋国，北临赵国。这种地理位置极大的限制了魏国，即使在其鼎盛时期，向外拓展的空间也极为有限，这也是为何魏国飞地较多的原因所在。这种地理环境导致魏国必然要常年用兵，短期内维持霸主地位还有可能，但想要长期保持鼎盛极为困难，这也是魏国急速衰落的原因所在。齐国存在同样的问题，拓展空间同样极为有限，在吞并越国北部和鲁国、宋国等国后，其统治区域便达到了鼎盛，再也无法更进一步。

因此，即使魏国拥有了商鞅，情形也无法从根本上好转。当然，如果商鞅能够说动魏王全力攻灭秦国的话，情形又有所不同，占据关中之地之后，魏国的局势将会大优，甚至取代秦国统一天下也不是不可能。

对于战国局势而言，变化将是翻天覆地的

其实这个改变主要就在秦国，如果商鞅留在了魏国，那么秦国必然将会错过一次最佳的崛起时机。或许秦孝公仍然有励精图治的信念，或许仍然会吸引相当一大批的山东六国人才来秦国效力，但秦国必然不会再有原本的“商鞅变法”，那么即使秦国有所改变，也不会达到原本的成就。

当然，秦国的优势在于其连续数代出明君，可一旦没有了“商鞅变法”带来的改变，即使有历代明君的治理，秦国或许也会成为一个强盛的战国诸侯，但所需的时间无疑将更长，而崛起的高度也必然会受影响。

同时，失去商鞅的秦国还将面临一个灾难性的结果，那就是在商鞅的辅佐下，魏国是否还会如历史上那般错过灭秦的最佳时机？这个谁也无法保证。

此外，还有巴蜀之地的归属问题，我们知道巴蜀在秦国争霸过程中的作用是极大的，而秦国在错过最佳崛起时机的情况下，巴蜀还会被秦国占领吗？我认为这是个极大的变数，如果巴蜀落入楚国手中，对秦国来说又是一个灾难性的结果，因为函谷关的作用将会大大降低，占据巴蜀的楚国完全可以从南部直接杀入关中腹地。

总之，一旦秦国完美的错过商鞅，那么秦国的完美崛起将不复存在，而这将导致战国的走向完全不可预料。