不听中方言，遭伏击多人死伤，改变克什米尔现状的印度，吃了大亏

英国人走了，留在南亚大陆的“痛苦遗产”，却一直折磨着这片土地上的人。巴基斯坦和印度之间的克什米尔争端，已经持续了几十年。怎么解决这一争端，联合国已经给了答案，中国方面也无数次呼吁，跟着联合国决议走，但印度偏偏要自己搞，这不，很快就惹出了事。

【印度总理莫迪】

目前，克什米尔地区分成了两部分，一部分由印度实际控制，一部分由巴基斯坦实际控制。日前，在印控克什米尔地区，印巴实际控制线附近，一伙反对印度政府统治的武装力量，对当地驻扎印军进行了伏击。两辆军车遇袭后，印军展开反击，交火中，印军4人死亡，3人受伤。

由于主权归属一直没有定下来，克什米尔地区局势非常不稳定，除了三次印巴战争，印度和巴基斯坦双方在该地区爆发的大小冲突几乎就没停过。而印度这边为了巩固对印控区域的控制，采取了一系列单方面的行动，包括废除该地区的特殊地位，剥夺其自治权，加强军事部署，打压当地民众的正当诉求，导致该地区的局势不断紧张。

而且，因为局势混乱、发展受限、宗教矛盾等多种因素，克什米尔地区有着非常多的极端武装组织，印度政府的单方面行动，将激起这些组织的不满。上个月，印军和反印武装就发生了至少两次冲突，印军击毙了7名武装分子，武装分子则在该地区杀了2名印军军官和4名士兵。

【印军军车遇袭】

极端主义事件的泛滥，无疑会进一步升温克什米尔地区局势，增加解决克什米尔问题的困难。在此情况下，维护地区局势稳定愈发重要。但印方显然不这样认为，依旧我行我素，不断做出一些使局势更加紧张的决定和动作。

今年的12月11日，印度最高法院宣布，莫迪政府2019年一个关于克什米尔问题的决定符合该国宪法，这一决定的内容是，印度政府将剥夺印控克什米尔地区的高度自治权。

在第一次印巴战争之后，印度政府为了保证对印控克什米尔地区的控制，专门在该国宪法里加了个第370条款，赋予该地区高度自治权。2019年的时候，莫迪认为该条款是战时临时法案，理应废除，并将印控克什米尔地区直接纳入所谓的“拉达克中央直辖区”。

这里还要说一下，拉达克地区，就是中印边境争议地区，在历史上就是中国领土，之后被英国抢走当殖民地，现在中国虽然收回了一部分土地，但另一部分仍被印度非法占据，中国可从来没有承认过所谓的“拉达克中央直辖区”。

【中国外交部发言人毛宁回应印度最高法院裁决】

印度这种行为，可以说一下子得罪了巴基斯坦和中国，是要把中印边境问题和克什米尔问题揉在一起，达到一箭双雕的目的。不管是出于对主权的宣示，还是出于对边境稳定的保障，中方很快针对此事做出了回应，强调了中国对中印边界西段地区的主权，劝告印度按照《联合国宪章》和安理会有关决议等国际原则和文件解决克什米尔问题。

根据联合国安理会第122号决议，克什米尔问题的解决，必须是在联合国授权和监督下，通过全民公决做出最终决定。印度单方面要恢复印控克什米尔地区“邦”的地位，明显违背了国际法和国际准则，印度国内的司法裁决，在这种情况下并不能得到国际社会的认可。

这个时候，不可避免地会触及到一个核心议题：既然克什米尔问题的解决，需要联合国的授权和监督，那任何解决方案都必须得到安理会，特别是五大常任理事国的支持和同意。中国，作为常任理事国之一，其立场在这个问题上尤为关键。

【印度外长苏杰生参加联合国会议】

稍微夸张一点地说，如果没有中国的同意，任何试图改变克什米尔现状的努力都可能难以实施。某种程度上，中国的态度在寻求克什米尔问题解决方案的过程中扮演了至关重要的角色。

印度政府要清楚认识到，克什米尔问题并非其单方面的内政，而是牵涉到巴基斯坦以及克什米尔地区民众的利益。

在处理克什米尔问题时，印度政府不能凭借其在该地区的军事优势，随心所欲地改变现状，印方必须考虑到巴基斯坦，甚至是和克什米尔地区相邻的中国的合法权益，并且重视克什米尔居民的基本人权。

任何试图改变克什米尔现状的举措，必须获得巴基斯坦的同意，并尊重克什米尔民众的意愿，同时遵循国际法和国际关系的基础原则。如果印度置若罔闻、固执己见，其结果只能是适得其反，这将进一步激化克什米尔地区的宗教和民族矛盾，促发更多极端主义事件。

如果继续单独行事，印度吃亏是在所难免的，印度军队近期遭遇袭击，便是这种不顾后果行为直接导致的。印度必须吸取教训，为了区域的和平稳定，要采取更审慎、更具建设性的办法来解决克什米尔问题。