百吋电视与高端投影的角逐 万元级巨幕如何抉择？

买电视还是买投影？要是在几年前，绝大多数人都不会有这个疑虑，投影更像是一种工具，出现在中小学生的课堂，或是影院、礼堂、酒吧等用途更单一的场景。近几年来这个话题逐渐引发讨论，其实来源于投影在技术、体验方面的进步，包括智能系统的加入，光源、成像技术的提升等等，使得投影的一部分短板得到改善，甚至在部分场景下对比电视拥有一定优势。

电视近年来的体验提升同样是肉眼可见的，4K以上的超高清分辨率、120Hz以上的高刷新率、多分区背光与高峰值亮度带来的HDR显示能力，这些高端特性逐步在常规消费级价位得到普及，以往定位高端的OLED电视与MiniLED电视在当下对普通人而言也不再高不可攀。

同样进步明显的还有电视尺寸。奥维云网(AVC)数据显示，2023年第一季度，中国彩电市场65英寸销量首次超越55英寸，成为第一大主销尺寸;75乃至85英寸以上的巨幕电视市场也迎来发展期。2023年上市的彩电新品多以大尺寸为中心展开布局，进而提升在中高端市场的竞争力。

种种因素使得电视开始涉足以往常规价位所不能及的巨幕领域，以85吋至百吋为代表。虽然时至今日巨幕电视依然主打高端，但跨越了数十万元至万元级价位的鸿沟，使得客观上有条件的消费者拥有前所未有的丰富选择。

谁会选择百吋巨幕？

无论是投影还是电视，选择百吋巨幕的一个重要前提一定是足够开阔的空间，包括主流的客厅空间以及部分家庭影院等。在此基础上，消费者才需要根据观看距离、自身预算能力等选择合适尺寸的产品。

这其中投影展现出一个独特优势，投射画面的大小可根据布置距离进行调整，用户可以规划好需要的画面区域，选择幕布或硬幕作为合适的投射表面，再选择和布置投影，灵活性比较突出。

电视的屏幕尺寸是固定的，百吋级体积、自重都较大，也为搬运安装带来不少麻烦，但相对投影的优势依旧在于画质表现，能够提供真4K乃至8K分辨率，更高亮通透的画面，受环境光干扰较小等。而投影通常需要配合有增益效果的菲涅尔屏等硬幕提升其画面表现，与电视尺寸相当的硬屏在入户上同样存在不小麻烦。

综合来看，选择百吋巨幕的人群通常是经济条件较好的有房一族，无论是城市住宅还是农村自建房都拥有较为开阔的客厅或家影空间，因此可以借助宽裕的观看距离，打造更高品质的影音体验。

万元级百吋电视/投影谁更具优势？

在展开各种角度的对比前我们首先也要了解到，万元级对百吋电视与投影而言尚且不是真正的高端价位段，因此这一层次的产品不具备一些各自领域的真高端特性，例如电视的MiniLED背光或OLED面板，投影方面则普遍表现为分辨率不及原生4K水平。

在这样的限制下，电视与投影的对比中无疑前者是优势方。例如在我们常提到的亮度方面，万元级投影借助更好的灯源配置与幕布增益，在画面表现力方面已经能弥补不少千元级投影在这方面的短板，但在实际亮度方面依然不及目前已经普及了多分区背光的万元级百吋电视。低亮度带来的影响，依旧是对使用环境产生更严格的要求，需要良好的室内遮光效果。

画质方面，虽然目前的投影在宣传时普遍采用更高的色彩标准，如BT.2020，但同样是基于光源的理论性能，实际表现与投影的亮度属性相同，需要投射到物体表面上，再反射进入人眼，这一过程中的亮度、色彩均会有一定损失。此外在分辨率上也会遇到前文所说的问题，万元级投影暂时还未触及更高端的成像技术，因此普遍不具备原生4K分辨率，而对电视来说，4K分辨率基本在各价位段成为标配，对显示性能的“卷法”早已进一步延伸至高刷新率、高色域、高亮度、电影级色准等方面，

此外还有比较少提及的音质方面。对万元级百吋电视而言，由于预算成本以及电视本身提及的增加，其内部已经能够配备较高规格的音响硬件，包括多单元、大功率、大音腔、独立低音炮等方面。来到这一价位的电视也普遍加入对多声道立体声乃至全景声的适配支持，相比之下，投影在千元级的音频优势来到万元级并没有延续，受限于自身体积，可能相比电视更需要外接音响等设备，才能支持用户的高品质影音需求。

小结

对于万元级百吋巨幕，主要是电视与投影的对比，我们这次简单聊了聊自己的想法，也作为抛砖引玉，想要了解更多消费者的意见。同时我们也不仅限于纸上谈兵，一次万元级百吋智能电视与投影的实测对比正在规划之中，读者们可以持续关注。

以笔者的观点，投影在这几年来硬实力的进步其实没能跟上电视的脚步，当前我们更多看到的是光源技术的进步，以及智能投影系统、自动对焦和校正等软件体验方面的提升。在高端技术方面，影院级的成像技术还没能以更适合多数人的方式实现向下普及，真正的家影级投影产品价格十分高昂，且维持着比较老派的结构、外观与功能，仅作为显示设备服务。我们比较期待看到这种情况能在未来几年有所改观，在那时，电视与投影间的对决也将更有悬念。

举报/反馈