比起选帅，国足更需要定方向下决心

本文转自：南宁晚报

李霄鹏

■本报记者 林显威

近段时间，中国国家男子足球队选帅又“火”了。为准备3月下旬的国际比赛日热身赛，中国足协急需在春节前选出新一任主帅并在节后带领已“赋闲”9个多月的国足集训。人选目标倾向于熟悉亚洲足球的外教。无论最终人选是谁，对于现阶段中国足球水平提升估计不会很大，在国字号球队陷入低谷、联赛一地鸡毛的当下，国足选帅如何避免试错思维、定下切实的发展大方向才是关键。

自2022年3月结束卡塔尔世界杯预选赛以来，国足至今已“消失”9个多月时间。其间，队伍主帅虽然还挂在火线上任的李霄鹏名上，但他更像是“光杆司令”“名誉主席”，中国足协只是碍于世预赛后国足无球可踢，才没有及时更换主帅。如今，世界足坛已进入2026年世界杯预选赛备战期，国足也到了是否换帅的关键期。由于今年的首个国际比赛日周期为3月20日至28日，国足要在2月集训，留给中国足协选帅的时间其实已所剩无几。考虑到亚洲还有卡塔尔、韩国等球队也在选帅，中国足协想要在春节前后找到合适的外教难度不小，不排除先由李霄鹏暂时带队的可能。

虽然中国足协早在去年11月份就启动了国足选帅程序，但热度一直延续至今并在最近再度成为热门话题。外界之所以关注国足选帅，一大原因是这20年来国足在主帅选择上太过折腾。自2002年米卢带领国足成功杀入世界杯正赛后，国足先后12次换帅，且还出现过双教练“奇观”。其中，主帅多来自国外，荷兰、塞尔维亚、法国、西班牙、意大利，风格各异、水平参差不齐，但无一例外均以失败告终，胜率最高的反而是本土教头高洪波（67%）。可以说，这20年来，国足在主帅选择上一直在试错，从未走过正轨。在中国足球最低谷的当下，外界都想看看中国足协怎么选帅、选出怎样的新帅。

实际上，中国足球今天的窘境并非教练员造成，原因来自方方面面。去年3月底世预赛后外界就有了中国足球需要推倒重来，抓青训、抓联赛、抓基础的声音，都说到了点子上。中国足球想要崛起，有太多的事情要做，而且都是硬骨头，需要相当长一段时间来慢慢推进，教练员的选择只是其中之一。

那么，中国足球需要怎样的教练？中国足协应该先结合中国足球的水平研究教练的角色定位。教练员不是带领成年队打一个备战周期的比赛，拿出漂亮的成绩单就拿钱走人那么简单。这种情况只出现在极少数有强大实力、战斗素养高的队伍身上。对于更多的球队来说，教练员像一盏明灯，作用应该是全面的，带来的战术体系还要与梯队形成联动，这样才能培养出风格方向相对统一的球员，形成有战术特点的队伍。日本足球很早就确立了技术流打法，并通过结合欧洲足球的团队合作形成战斗力；越南足球选择了一名教师爷类型的主帅踏实青训，最终收到不错的效果。反观中国足球，战术特点、球员特长是什么？青训成果怎么样？想必没人能够回答。一支没有特色、特长甚至高水平球员的队伍，再有名的教练员也教不出高水平的效果。

所以，中国足协在本次选帅过程中能否避免过往的目的不清、急功近利，值得关注。作为中国足球的领头人，中国足协不仅要为国足选最合适的主帅，还要为中国足球指明方向并下决心坚持，而不像归化球员那样一时脑热不了了之。