- 我的订阅
- 社会
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
表现为将财产性利益输送给对方的行为
本文转自：法治日报
孙运梁谈财产性利益诈骗中的处分行为——
表现为将财产性利益输送给对方的行为
北京航空航天大学法学院孙运梁在《政治与法律》2023年第3期上发表题为《财产性利益诈骗中的处分行为与处分意识：以债的诈骗为中心》的文章中指出：
随着社会经济的快速发展，人们的财产（财富）越来越丰富多样，除了狭义的财物，财产性利益在人们的财富总量中的比重越来越大。相应地，财产犯罪中针对财产性利益的侵害行为也在增长。诈骗罪的设立，是要通过禁止欺骗而保护权利人的财产安全。要成立诈骗罪，需要通过欺骗行为让受骗人（被害人）产生认识错误，并基于认识错误所形成的带有瑕疵的意思，作出将自己的财物或者财产性利益转移给对方的处分行为。正是财产处分所体现出的基于意思的给予这一要素，才将诈骗罪归属于给予（交付）罪，从而与抢劫、抢夺、盗窃等夺取罪相区别。
财产性利益大体上分为两种：一是物权性质的利益，具有支配属性，如担保物权，也包括准物权，如存款债权；二是债权性质的利益，属于请求权的消灭与设立，不具有物权支配属性，如免除债务，取得债权。
在诈骗债权性质利益的场合，处分行为表现为将财产性利益输送给对方的行为，即放弃某种权利或者承担某种义务。它已经跃出了民法所有权能意义上的处分，其内涵和外延要更广泛，只要受骗人（被害人）通过自己的作为、容忍或者不作为（法律或者事实上的行为）有意识地、自愿地、直接地造成了被害人经济意义上财产的减少，就可以说作出了财产处分。处分行为本质上是一种输送利益行为。受骗人同意免除行为人的债务，行为人相应地不用偿还债务，或者受骗人同意承担债务，行为人相应地获得债权，这种利益的减损与利益的获得，即可视为财产的转移占有。
当事人之间权利义务关系的变动要有意识地进行，受骗人放弃财产性权利或者承担财产性义务，也要有意为之，即客观上有处分事实，主观上有处分意识。即使客观上存在处分事实，但主观上没有处分意识时，也不成立诈骗罪。根据受骗人（被害人）对处分对象是否存在认识错误，可以分为两种情形来讨论处分意识的内容：一是对于处分对象本身没有认识错误的情形，二是对于处分对象本身存在认识错误的情形。第一种情形是，受骗人认识到自己在向对方输送财产性利益；只要受骗人认识到可能或事实上给予对方利益就能认定处分意识；处分意识还可能是概括的处分意识。第二种情形是，受骗人对于所输送的财产性利益的价值或者存在，没有完全的、准确的认识，也具备处分意识。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-06-21 05:45:08
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
