最新！700万粉丝大V回应“拒不向特斯拉道歉被强制执行”

6月6日，特斯拉在官方微博发文称，全网粉丝近700万的汽车博主“蔡老板”在侵犯特斯拉名誉权被判败诉后，因拒不履行在相关网络平台公开赔礼道歉的义务，被浙江省宁波市中级人民法院强制执行。

对此，“蔡老板”于6月7日在抖音发视频回应称：“官司我是输了，我严格按照判决内容做了自己该做的事情，第一时间支付了10万元并支付了2万多登报费用，我是按照要求登报的。何来强制执行一说？”

据橙柿互动，记者联系了特斯拉的工作人员，工作人员表示，“公开登报公示法院的判决书，就属于法院的强制执行手段。”

2021年5月10日，“蔡老板”在微博、抖音的平台发布视频称其朋友在与特斯拉公司合作过程中，特斯拉公司存在压价、吃喝卡要等情形。对此，特斯拉将“蔡老板”告上法庭。

2022年，法院最终判定“蔡老板”视频内容并无事实依据，属于捏造虚假事实。“蔡老板”应在其微博、抖音、微信公众号向原告特斯拉赔礼道歉，并置顶持续不少于15日，并在判决生效之日起十日内赔偿特斯拉（上海）有限公司侵权损失10万元。

值得注意的是，判决书提到，“蔡老板”如逾期未履行上述判决义务或履行义务期间不足，将由法院选择在一家全国发行的报刊上登载判决书主要内容，费用由被告蔡甲负担。

“蔡老板”：严格按照判决内容支付了10万元并登报

6月7日，“蔡老板”在抖音发布视频称：“一夜之间，网上很多人说我被强制执行了，变成老赖了。名誉权侵权官司我是输了，我严格按照判决内容做了自己该做的事情，第一时间支付了10万元并支付了2万多登报费用，我是按照要求登报的。如果没有相关要求，我自己莫名其妙去登什么报纸？这一切都是在友善的沟通下进行的，严格履行着流程。何来的强制执行一说？”

他还表示：“有的人竟然提出要封我的账号，把我拉到黑名单，限制高消费，提各种无理要求。可惜都没有被支持。”

截至目前，“蔡老板”在该短视频平台的粉丝量已升至543.9万，微博粉丝131.3万，全网粉丝675.2万。

特斯拉：蔡某拒不道歉被法院强制执行

6月6日，特斯拉在微博发文称，汽车博主蔡某在侵犯特斯拉名誉权被判败诉后，因拒不履行在相关网络平台公开赔礼道歉的义务，被浙江省宁波市中级人民法院强制执行。

在人人都可以成为信息的采集、制作、发布者的自媒体时代，不造谣，不传谣，不侵犯他人合法权益是每个公民应尽的责任。

一条点赞超过26万次，转发超过1.4万次的虚假信息，带来的影响和损害不言自明。如果制造和传播谣言不用付出代价，假如建立在谣言之上的流量会成为利益来源，那么任何人都可能成为受害者。

目前，我们看到蔡某仍在相关网络平台上活跃，从起诉时的54万粉丝量已涨至540万，但并未因实施侵权行为受到平台的处罚。

对此，特斯拉对外事务副总裁陶琳6日也在社交媒体发文表示：相比于谣言带来的流量以及其他利益，这些自媒体即使败诉所需要付出的代价也微乎其微，甚至于还能得到更多的关注。

法院判决：蔡某在社交平台向特斯拉道歉，拒不履行义务登报公开判决书

2021年5月，“蔡老板”在其抖音、微博等自媒体平台发布了一段视频，内容为“我的一个特斯拉供应商朋友曝光相关内幕”。“蔡老板”在这段视频中称，其“朋友”为特斯拉的供应商之一，据这名“朋友”爆料，特斯拉在国产化后与供应商合作中采取压低报价、严苛结款方式或周期等手段，此举可能造成供应商的产品质量出现问题，同时特斯拉方面负责检查的人员，以及供应商人员存在“吃拿卡要”等行为。

对此，2022年，特斯拉起诉“蔡老板”，要求“蔡老板”停止侵权，删除侵权内容；公开书面道歉，在相关平台置顶不少于90日；支付侵权损害金500万元。

“蔡老板”是否构成对特斯拉公司名誉权的侵害为本案的焦点。名誉权是指自然人和法人、非法人组织就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保有和维护的人格权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

特斯拉公司认为“蔡老板”捏造虚假事实，多次使用侮辱性词汇，对其进行恶意诋毁和贬低，“蔡老板”认为其发布内容属于从业过程中了解到的客观情况，不属于侮辱、诽谤，不构成名誉侵权。

法院认为，“蔡老板”视频表述内容为其朋友在与特斯拉公司合作过程中，特斯拉公司存在压价、吃喝卡要等情形，但“蔡老板”并未提供证据证明其视频内容属实，也无法提供其“朋友”信息及特斯拉公司“吃拿卡要”人员的情况，因此，蔡甲视频内容并无事实依据，属于捏造虚假事实。

“蔡老板”在视频中言辞较为激烈，使用了“肮脏”、“中饱私囊”、“毁坏了整个行业”、“垃圾”等词语，带有明显的侮辱性以及负面评价，已经超出监督、批评的合理范围，具有对特斯拉公司侮辱、诽谤的故意。“蔡老板”作为专业车评人，粉丝众多，受众群体众多，案涉视频也被大量转发，其视频足以对特斯拉公司的社会评价造成一定程度的影响，导致特斯拉公司的名誉权受损，因此，“蔡老板”行为已经构成对特斯拉公司名誉权的侵害。

法院最终判决如下：

一、被告蔡甲应于本判决生效之日起十五日内在其新浪微博账户“一个菜两个菜”(UID：2440868365)、抖音号“蔡老板”(抖音号：bosscai666)、微信公众号“美宴汽车”(微信号：meiyanche)向原告特斯拉(上海)有限公司赔礼道歉，并置顶持续不少于15日(内容须经本院审核，如逾期未履行上述判决义务或履行义务期间不足，将由法院选择在一家全国发行的报刊上登载判决书主要内容，费用由被告蔡甲负担)；

二、被告蔡甲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告特斯拉(上海)有限公司侵权损失100000元；

律师：被执行人主动道歉在强制执行上遇阻，法院会公开判决书

据橙柿互动，对此，浙江西湖律师事务所的张泽诚律师认为，我国《民法典》第1024条明确规定：“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”。

所以，特斯拉公司作为企业法人依法享有名誉权，任何组织或者个人不得以非法的方式侵害公司的名誉权和商品声誉，网民利用网络侵害公司名誉权、商品声誉的，要依法承担法律责任。

此外，我国《治安管理处罚法》第42条规定：“有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：……（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的……”

如果严格追究责任，侵权者可能面临公安机关的治安拘留或者罚款。

这也提醒广大网友，无论做什么事情，证据意识都非常重要，因为法律或者法院只能采纳证据证明的事实。

可能你讲的都是真的，但如果你拿不出证据，那你就极可能承担败诉的风险。

对于拒不道歉被强制执行，张泽诚律师表示，这在司法实践中比较常见，目前本案相关判决书内容也已经发布在法治日报上。

对于需要被执行人主动去发布道歉声明的判决，在强制执行上如果遇到阻力，通常难以强制完成。

法院会选择在相当级别的媒体报刊上发布判决书主要内容，以帮助被侵权人起到澄清事实、恢复名誉等目的。

当然，相应登报费用会由拒不履行道歉判决的被执行人承担。

张泽诚律师建议，在网络空间内活动并发表言论时务必理性客观，不发表明显超出批评、监督范畴的侮辱、诽谤言论。

每日经济新闻综合自橙市互动、特斯拉官微、每日经济新闻（每经记者：董天意）、公开资料

每日经济新闻