- 我的订阅
- 国际
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
韩最高法院推翻无罪判决 认定李在明有罪
韩国总统大选已进入冲刺阶段，民调领跑的李在明遭遇挫折。
当地时间5月1日，韩国大法院（最高法院）撤销了共同民主党总统候选人李在明涉嫌违反《公职选举法》案的无罪判决，发回重审。这意味着，大法院认定李在明有罪。
李在明将重新接受首尔高等法院的审判。首尔高等法院受大法院判决约束，大概率将作出有罪判决。预计二审将在量刑审理后重新判刑。
根据韩国《公职选举法》规定，如果总统候选人被判罚款100万韩元（约合人民币5130元）以上或有期徒刑（即便是缓刑），将自动丧失议员资格，并在10年内丧失被选举权。李在明还能否竞选总统成为未知数。
5月1日，李在明在首尔钟路区
2021年12月，李在明以大选候选人身份参加电视节目时，称自己“没有与金文基（城南城市开发公社开发一处前处长）打过高尔夫”，并称有关照片是“经过处理的”。2021年10月，李在明在出席国政监查时称，国土交通部在柏岘洞地皮用途变更的过程中对城南市进行了威胁。
李在明随后被起诉散布虚假事实。一审法院判定李在明有罪，判处有期徒刑一年、缓刑两年；二审法院则认为李在明的言论属于“看法”或“意见表达”，判定其无罪。
今年3月28日，大法院受理此案。由于该案受韩国全社会关注，且关系到李在明的被选举权，大法院罕见进行了迅速审理。
5月1日，大法院表示，李在明就高尔夫事件回应属于散布虚假事实；国土部完全不存在以渎职调查威胁城南市的情况，李在明做出了虚假陈述。大法院由此做出判决，根据《公职选举法》第250条第一项，李在明涉“高尔夫言论”和“柏岘洞言论”属于散布虚假事实，二审对《公职选举法》法理存在误解，对判决造成了影响。
5月1日，李在明在首尔钟路区
据韩联社报道，李在明当天就大法院的判决作出回应，称判决结果与自己所想的截然不同，但法律也属于国民广泛形成的共识，民意最重要。
李在明在首尔钟路区出席一场活动后向记者作出如上表述。就国民力量党等方面要求李在明放弃竞选总统一事，李在明表示，有关方面作为竞争对手可能会有各种想法，但政治终究是由国民做主的，他将顺从民意。返回搜狐，查看更多
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2025-05-01 20:45:01
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
