孙权被人戏称为孙十万，是贬低还是调侃？

四次合肥之战，孙权有什么本事说真话？恐怕很多人都不得不承认，孙权确实有他不凡的本事。他年少时继承了父兄的基业，在很短的时间内就得到了江东四大世家的支持，以弱冠之势坐稳江东城主之位。在三大战役中的赤壁之战和夷陵之战中，孙权率领江东成为最后的胜利者，从而使江东名副其实的三足鼎立。为此，就连曹操也不得不承认孙权的才华，并表达了“生子当如孙仲谋”的感慨。

令人费解的是，近代越来越多的人称孙权为“孙士万”。

这句话原本的意思是，孙权不管跟谁打，他都只会带十万大军。不过，随着一些读者的不断推论，孙十万也逐渐变成了贬义词。那么孙权真的有那么不堪吗？

众所周知，孙权曾率领10万大军攻打合肥，而张辽却率领800名士兵在逍遥津渡口，被吓得魂飞魄散。于是，“孙十万”逐渐成为了孙权的称号。那么孙权真正的军事水平如何呢？答案很遗憾，孙权真的比不上曹操和刘备。这一点从孙权多次进攻合肥都无济于事就可以看出。

合肥是江淮地区重要的咽喉重镇。江东大军想要进入中原，就必须经过合肥，这是江东发展的必经之路。遗憾的是，三国时期合肥一共发生了5场战役，均以江东集团的失败告终。其中四个是孙权指挥的。我们来看看孙权在这四次合肥之战中的表现如何？

再来看看发生在建安十三年（208年）的第一次合肥之战。赤壁之战后，曹操损失惨重，荆州北部只剩下一小块土地。在这种情况下，孙权命令周瑜攻打江陵，张昭攻打当涂。与此同时，孙权亲自率领江东大军攻打合肥。

当时镇守合肥的是扬州刺史刘福和扬州刺史蒋济。据记载：“建安十三年，孙权率众围攻合肥，当时大军行进荆州，遭遇疫病，大将张郃派千骑率领汝南兵解围，疫病复起。”可见，此时曹操无力救援合肥，只能派张郃带着数千残兵上阵。

就在合肥危在旦夕之际，蒋济灵机一动：“冀乃弥白都督伪造喜信，云部骑四万至玉楼，派主子迎喜。三使书城中书。”诸将，一可入城，一可贼取。权信之，速焚围城，城尽用。

孙权的表现确实令人失望。他率军征战，却不知兵不厌诈的道理。而孙权该做的，是派人进城查明真假，然后做出判断。就算有援军，也不迟。张辽震慑逍遥津的一战发生在第二次合肥之战期间，也就是建安二十年（215年）。据《三国志·张辽传》记载：“俄人二泉率十万人围攻合肥，并师同教”。此战，张辽最终以800人大败孙权。客观地说，孙权指挥不当确实是这场战争失败的重要因素。“人马无敌，无人敢接……”权守合肥十余日，城不能取，遂退。

追求并几乎恢复了力量。”孙权失去了战斗的机会，也没有及时鼓舞士气，最终导致了这场战争的惨败，连自己也险些被张辽生擒。此战过后，孙权被称为无数人的笑柄，而张辽则名扬江东，有“小儿夜啼止”的美誉。

嘉和二年（公元233年），孙权发动第三次合肥之战。此时，经过四年的建设，合肥新城终于落成。不久之后，孙权亲自率军攻打合肥新城，对手是曹魏手下名将满宠。据《三国志·满宠传》记载：“（满宠）派骑兵六千，在符飞城隐蔽处等候。

”早在孙权攻合肥之前，满宠就对孙权的意图有了准确的判断：“我有权迁城，必有狂妄之语在人群中。获得所有的功德，如果不敢来，就必须上岸展示一下自己的实力。开战前，孙权的心理被满宠大致把握住了，满宠满满，先预知敌情，孙权怎么可能取胜呢?不久之后，孙权又命令全宗再次攻打六安，但也没有成功。

一年后（即234年），蜀国丞相诸葛亮进行了第五次北伐。孙权趁此机会，号称率领十万大军，发动了他最后的合肥之战。

不出所料，孙权再次败北，连侄子孙泰也当场死亡。据《三国志·满宠传》记载：“明年，权子数十万，至合肥新城。奔赴，招壮士数十人，折松树为火炬，灌以麻油，自上而下放火。”风，烧贼器具，射杀权弟子孙泰，贼退。可见，孙权带兵打仗的能力确实一般。（第五次合肥之战是诸葛恪发起的，这里就不赘述了。）

综上所述，孙权四次合肥之战的表现实在是不太好。合肥之战，孙权不懂兵不厌诈，不能很好地把握时机；遇到挫折时，孙权也未能调动大军士气，未能及时止损。

这些都是孙权的缺点。.对此，他的弟弟孙策对他的评价可谓是一针见血：“江东之人，二陈争天下，你不如我，你可以委任人才济济，各尽所能，保国保国。江东，我不认识你。

值得肯定的是，孙权虽然军事能力一般，但自保防御能力却是一流的。对外，孙权先后打败曹操、刘备；对此，孙权也数次平息了江东士族的叛乱。从这方面考虑，孙权的综合能力虽然不如曹刘，但也堪称天下英雄。