尬吹三星E4、嘲讽红米、续航翻车！开售仅3天，一加11口碑崩

2023年元旦刚过，OPPO就重磅发布了开年首款性能旗舰一加11，这台承载着绿厂重金自研的最新技术成果的新品，从曝光伊始就吸引了科技数码圈的高度关注，尤其发布会前一周，一加高管和媒体Kol们的地毯式预热，更是将消费者对这款手机的预期值拉满，但遗憾的是，首销仅过3天，一加11前期塑造的良好口碑就迎来了严峻考验，险些崩盘……

一加11被指“不讲究”

熟悉一加产品的都知道，一加7Pro是其近年来产品的巅峰代表，而自一加8Pro之后，一加旗舰的表现（竞争力）似乎开始下滑，无论是相机还是屏幕，都被三星华为vivo小米的同等际旗舰拉大了差距，不过本次一加11新品深陷舆论漩涡，除了产品部分硬件规格上的短板之外，一加员工的不当言论也成了众矢之的。

一，最顶级的三星E4？

屏幕是手机的心灵之窗，也是消费者与手机最亲密接触的元件模块，因为其无可替代的重要性，一款旗舰手机，光屏幕采购成本超过了手机心脏SoC在业内都不是新闻，所以，屏幕素质高，理应当卖点大吹特吹，可是一加11这一次的屏幕，却遭遇了不少吐槽：

2023年1月3日，一加11正式发布前一晚，已经使用上一加11新机的KOL@机海风云在凌晨1点30，还在积极地为“一加11使用前代10Pro的库存屏”而辟谣，援引的信源是一加产品经理@鸭嘴笔专家的微博。

那为何投放的KOL和官方人员急着下场辟谣呢？理由是，网络上已经有不少人吐槽这块E4屏了，而且在新机发布后的一周，首销后的3天，很多人拿到真机之后，吐槽反而愈演愈烈，这种现象，在科技数码圈确实比较罕见。

图源：一加发布会

其中有精通OLED屏幕调光技术的专业博主@魔法师蛋小丁指出，这块屏幕最大的槽点在于低频PWM调光对视力的损害（不护眼），以及面板一致性和色准相关的参数在E4面板里也比较一般，这与一加发布会上吹得“屏幕天花板”形成了较大的落差。

@魔法师蛋小丁认为即使抛开低频PWM调光对眼睛的伤害不谈，一加11这块屏幕无论是全局激发亮度还是局部峰值亮度这两项关键指标，都逊色于几年前的小米11所使用的那款E4屏。

精通屏幕测试流程的博主@天天卒萝也针对这块屏幕进行了评价，不过他提到了一点“切换到90Hz时PWM波纹没改变，说明是和去年自家旗舰产品同等的面板，而不是前年”而去年（2022年）OPPO系的FindX3系列和GT2Pro屏的表现与一加11都很相似，所以暂无法得出一加究竟是否重新采购了三星的E4屏，当然这不是重点，重点仍然是屏幕的显示效果与护眼效果。

如@天天座萝世所述“侧重屏幕护眼、亮度功耗和HDR效果的，一加11并不合适，而如果非常重视可视角度，那E4基材的手机目前最好，也就是2年前的旗舰手机。”

当然，也有博主认为一加11的屏幕观感要好过小米13和iQOO11，后两者为一加11同价档的有力竞争对手，不过@请不要叫我测评君也指出，他个人对低频PWM并不敏感，户外强光下一加11屏幕表现不如小米13和iQOO11。

还有B站的不恰饭（自费购机）博主@6GHz表示“一加11的屏幕有点刺眼，调到自然模式也有点刺眼……反正就是颜色很奇怪”

……

到此，关于这块屏幕的争议恐怕已经难有定论了，但比较明显的是，说这块屏幕是旗舰天花板，显得是不切实际的，消费者都不是傻子。

二，续航翻车？

在知名测评大V@小白测评的《5小时重度续航测评排行榜》中，5000毫安时电池的一加11仅排名第23，这一水平，明显不如近期发布的8Gen2新机比如RedmiK60Pro、小米13系列和iQOO11等。

而在小白测评的《3小时综合续航测试排行榜》中，一加11更是仅取得了倒数第6名的成绩，基本是一众8Gen2新品的垫底。

在另一家知名评测机构@凰家评测的续航排行榜中，一共55款机型参与评测，最终一加11排名第38，续航成绩6小时24分钟，与冠军iPhone13ProMax的9小时3分钟足足差了一部电影的时长。

黄V博主@数码科技大探索也分享了他的一加11全程使用流量（不连WIFI）的续航表现，屏幕亮度在50%左右，亮屏时长撑了4.5小时，按照这一成绩，过年想在老家开心玩一加11的话，可能至少得2充以上了。

值得一提的是，疑似被一加11投放的大V@机海风云，在他的一加11评测视频中，对该机的续航表现避而不谈，在其粉丝的一再追问下，他才给出了“续航及格”的回复

有趣的是，我们查找其微博，恰恰找到了他对另一款安卓旗舰续航的使用体验评价，在他看来，亮屏时长撑满7小时，对上班族而言，才算能放心用一天，也就是说，如果亮屏时长仅4个半小时，哪怕是上班一族，可能都需要一天两充。

那既然如此，对于一加11的“续航及格”的定性评价是不是有失公允？

到此，基本上，能看得出来，一加11的续航表现并不尽如人意，或者说还有不小的优化提升空间。

三，嘲讽红米用户？

竞争激烈的机海，各个手机厂商之间就是明摆着的竞争对手，所以，时常能够看到针锋相对的火药味，尤其很多不必要的事端，都是厂商相关人员的“祸从口出”：

比如一加11这一次最大的舆情危机，在我看来反而不是屏幕和续航，恰恰是其产品经理对友商用户的嘲讽。

而实际上，一加官方人员跟小米（红米）用户起beef，还得从上一代产品一加10Pro说起，彼时有网友留言说“真的希望小米能学一下其他家的外观设计，最起码的颜值都没有还怎么冲高端”，然后心直口快的一加ID设计师刘浩然回复到“他们学不会的，也是品味问题”话音一落，整个机圈都沸腾了，小米中层管理者王腾都亲下场回怼，更有无数大V和网友加入开撕。

最终，工业设计师刘浩然公开道歉、一加创始人刘作虎留言‘下不为例’，这场舆论风暴才停歇，不成想，这才过去不到一年时间，一加的员工不汲取教训，又忍不住要“教育”红米用户了，也不怪很多大V和网友都说一加员工的骚操作，太败好感了。

屏幕被指伤眼、续航表现拉垮、花式嘲讽友商用户……陷舆论风波的一加11，还有机会创造销量奇迹吗？

一加11会成吗？

一加11这款开年旗舰，主打的是线上群体，也就是说，网络大V、KOL也好，普通黄V和网友也罢，对于一加11产品的评价，都或多或少会影响着潜在用户的购机抉择，所以，理性来看，一加11真的有网上说得那样不堪？

在笔者看来，3999起售的一加11还是有不少的真香卖点的：

比如它首发了OPPO“弱网游戏不跳Ping”技术，这是依托于OPPO年投入十几亿的全球八大算力中心来实现的新功能，能实现WIFI+5G的专线数据传送，让游戏玩家在弱网环境下，实现极低延迟的游戏体验，这其实就是一加11的差异化卖点之一。

此外，一加11此次重磅宣传的安卓有史以来最大只、最带劲的X轴仿生振动马达，也被很多大V夸（即便是恰饭，大V也得照顾自己的人设，也就是说，如果马达体验烂，给钱他们也不敢夸上天）

在外观设计和做工层面，一加（OPPO）一直以来都是行业佼佼者，所以一加11也延续了ID和CMF设计的高水平，也就是说，对于在意做工和设计、同时是重度游戏玩家并且非常在乎振动马达品质的消费群体，一加11其实是一个明智之选。

当然，前提是你得接受它的缺点：屏幕确实不够顶级、续航可能也不尽人意，还有就是一加旗舰祖传的优势项目像IP68防水和USB3.1等技术特性，也被阉割干净了，目前的一加11仅支持IP54的生活防泼溅和USB2.0的有线传输。

但考虑到它的售价，砍掉高端机才有的功能，也不过分。

一加11面对的挑战，不仅仅是口碑“滑铁卢”：

除手机之外，这次一加重磅宣布的“安卓首款原生空间音频”技术，也遭到了业内专业人士的“科普式打假”，差点又闹出大笑话。

一加的媒体投放评测（部分截图）

业内人士@削腚恶指出“一加这波对空间音频的宣传属于非蠢即坏……为啥只敢忽悠不懂的媒体？不敢真的放产品站上？怕广告法还是怕工商？”削腚恶还称“真正首发安卓T空间音频架构的是小米Buds4”，口说无凭，他直接showusthecode，引发了行业不小的争议。

笔者去知乎扒了一下这个“削腚恶”的底细，好家伙，一查吓一跳，他拥有香港科技大学电子工程和物理学双学位，而依据英国泰晤士高等教育给出的亚洲大学排行榜单来看，香港科技大学在亚洲排名第三，仅次于清华大学和新加坡国立大学，排名第四和第五的分别为香港大学和北京大学。

而且HiFi、空间音频等正是他的专长研究领域之一，目前IP显示居住地为北京，他是否为小米的音频研发工程师不得而知，但毫无疑问，他的专业水平是专家级的。

他发出打脸的博文与科普作品后，截止本文发稿，一加方面都没有进行回应，这波，一加BudsPro2新品宣称的“首款安卓T”空间音频技术，怕是也大概率翻车了。

1月9日一加11全网现货开售，随后一加也发出了战报，不过却遭来了清一色的吐槽，知名互联网科技大V@午后狂睡更是提前祭出了“缺德三连”但回头看似乎条条预判得都很贴切。

RedmiK60系列首销成绩是破了30万大关，在京东自营店，与一加11价位相当的K60Pro评价数已经破1万大关，目前一加11的评价数为2000+，考虑到开售时间的差距，后续一加11应该还有增加的可能性（目前一加京东、OPPO官网、线下店等渠道都是现货供应状态）。

而OPPO的线下店，一加11由于贴成本卖，提成微乎其微，销售并没有什么动力去推，很难获得店员的待见，想出量也是难登天，所以，一加11最终的生命周期销量，主要的抓手，还得看线上的表现。

截止目前，一加仍未公布具体的Sellout（用户拿到机子并激活）数据，靠一加11彻底打赢翻身仗，对一加和OPPO来说，或许仍不太现实！

如果刚好你有4千左右的预算，过年想换新机，你们会选择一加11吗？

参考资料：

一加11发布会

各大V微博等