• 我的订阅
  • 人文

三国历史上哪四个人能够以一敌百

类别:人文 发布时间:2023-06-06 14:33:00 来源:唐宋元明清

我们在看《三国演义》的时候,可以发现里面的大将都是无比的勇猛。很多将领在介绍当中都会提到他是万人敌,但其实个人武力终究还是有限的。不要说以一敌万,就是以一敌百也不是一般人能做到的。在三国时期的历史记载中只有四个人是真实地做到过以一敌百,那么他们分别又是谁?

01古代士兵与将领身体素质的差距

以一敌百虽然看起来玄幻,但实际上在古代战争中也并非没有人能做到。我们总是与现代人的思维去进行思考,因此在带入角色的时候也大多把现代的正常男性带进去做比较。

三国历史上哪四个人能够以一敌百

但实际上现代士兵和古代士兵的战斗力并不处在一个水平线上,现代士兵大多都经受过专业化的训练且在身体素质上都是极为强悍的,身体条件上有缺陷的人可能还当不上士兵,在古代当士兵的人反而是身体条件相对较差一些的人。

尤其是乱世当中那些起义军更是战斗力十分的低下,三国时期的黄巾起义就是一个很好的例子。虽然看起来黄巾军的声势浩大席卷了大半个汉朝,实际上他们大多只是一些手拿农具的农民,在之前连一顿饱饭都吃不上。他们其实并没有什么实际的战斗力,只不过是因为连生活都过不下去了才选择造反,朝廷出动正规军队以后叛乱没多久就被平息了。

而且古代正规士兵的战力也没有想象的那么的高,在战争年代士兵的损耗是极大的,因此可能很多士兵都还没有进行过系统的训练就已经上了战场。有时候甚至就是普通百姓被拉了壮丁,毫无战斗力可言。唯一比起义军强一点的地方就在于所使用的武器更好一点,但这个提升也是十分有限的。

而古代那些武将的身体素质就完全不同了,他们从小就接受过专业的训练,而且也有足够的钱财去供给他们练武的需求。从这些武将的身形描述就可以知道他们是易于常人的,身高八尺对他们来说都只是最低标准,更加高大的更是比比皆是。

简单来说古代武将和普通士兵的对比就是,一个身高1米85往上虎背熊腰受过专业训练的大汉,和一些身高1米6左右骨瘦如柴的普通人。因此在这种条件下,古代武将不说一个打十个至少打个三五个人应该是没太大问题的。

02以一敌百的条件

不过这些也只是支撑了武将能够以一敌多,距离以一敌百还是有很大差距的,而这些差距就需要依靠其他方面的优势来磨平。既然在身体素质方面的因素已经达到了极限,那么能够拉开更大差距的就是武器装备了。

三国历史上哪四个人能够以一敌百

很多人认为武器应该是缩小了士兵和将领之间的差距,因为武器可以带来更好的杀伤。其实这还是受了现代思想的影响,把武器都带入成了现代的一些东西。在古代,士兵可以使用的武器可没有想象中的那么锋利和坚固,有时候一场战争下来士兵还没有造成伤亡可能武器就坏了。

而猛将的武器就不同了,大多都是经历过反复的打磨和淬炼,有时候可能一击就能把普通士兵的武器全部打断。而且更大的差距还要来源于铠甲这个古代战争中的利器。

在古代一些农具这样的铁器在普通人家中是可以存在的,而铠甲就是武将也很少敢私藏,只敢有几幅自己使用的盔甲。因此这种情况就造成了武将使用锋利的武器砍在的普通士兵的血肉之躯上,而普通士兵使用粗糙的武器砍的还是坚韧的铠甲。

而且以一当百并不是真的就一个被100个人围着打。古代将领大多都是持有马匹,因此攻击距离和灵活性上本就高于普通士兵。在没有被包围的情况下,可能就是骑着马一击带走一个人,然后在战场上来回的穿梭。

就算被包围了真正能够造成杀伤的也只有在正中心的几个人,因此以一敌百与其说是考验一个武将的实力,比如说是在考验他有没有挥刀的力量。因此在历史上很多名将死亡时候的描述很多都是力竭而亡,也就是说被消耗致死。

03三国历史上能够以一敌百的将领

因此可以说到了最后一个武将想要以一敌百,最重要的有足够坚韧的意志和优秀的体力。我们抛开演义当中的一些过分夸张的描述不谈,在三国正史上还能够以一敌百的有四位。而他们分别是关羽

三国历史上哪四个人能够以一敌百

首先第一位要说的便是关羽。有人可能认为关羽被《三国演义》过分的神话,但实际上真要按照三国志当中的描述对这些武将进行一个排名的话关羽的评价只会更高。

在《三国演义》当中号称万军从中取上将首级的将领有很多,但实际上在三国志中只有关羽做到过在乱军当中斩杀了颜良,并且成功的杀出了重围,因此给他这样一个评价是不过分的。

而和关羽差不多的张飞战绩也是自然不差。而且在三国志中描写他勇武的都不是自己这边的人,反而郭嘉,程昱这些魏国的重要人物个个都夸张飞和关羽是万人敌,说他们都是勇冠三军人物。

而且在正史当中从来没有说过吕布是一个勇冠三军的人物,不管是在三国时期还是在后世都是只说过关,张二人十分的勇猛。所谓三英战吕布也是虚构,但是长板坡之战确实是正史当中有明确记载的,所以张飞是第二个可以以一敌百的人物。

三国历史上哪四个人能够以一敌百

而吕布虽然没有演绎中吹得那么神乎其神,但是根据三国志当中的记载他的勇武确实也是不输于张飞和关羽。

而且虽然说他没有了三英战吕布这个战绩的加持,但是他的骑射能力确实是在三国时期最为顶尖的。同时在三国当中他和郭汜是有明确的单挑并且获胜的记载的。因此拥有强大的单挑能力和马上作战能力的吕布,他应该属于是第三个可以以一敌百的武将。

而第四个人可能要出所有人的意料,这个人就是在资治通鉴当中记载带着十几个人冲入敌军斩杀百余人,并且在当中真正做到七进七出的文鸯。但是这里面有一点要注意的是,他并不属于是当时史书的记载。

原本的记载当中只说过他带着人对敌军进行了骚扰,而且是在突然袭击的情况下冲出敌军的包围,并没有明确的斩杀将领的记录。又因为他是三国后期人物并没有和前期的将领有过任何的交手,因此无法做一个实力的对比。所以如果要把他评为第四个三国时期以一敌百那可能就只有相信他个人实力确实够强,以及资治通鉴当中与原本历史记载有出入的部分。

三国历史上哪四个人能够以一敌百

如果要选出一个相对争议较少一点的人物可能还得是庞德了。因为庞德虽然在战力上略逊于一点,但是正史当中曾经用弓箭射中过关羽。这就使得他和吕布一样可以利用弓马之力,更好地完成百人敌的目标。

04结语

其实说到最后很多人以一敌百还是有所争议,真要只按照三国时期历史上的明确记载来计算,能做到以一敌百的可能就只有关羽和吕布两人。关羽是真的在三国当中做到的万军丛中取上将,而吕布虽然没有《三国演义》当中的一些传奇战绩,但是他确实真的在正规的斗将当中打败过不少的将领,并且虽然在斩杀的著名将领数量上不如关羽,但是弓马当属三国第一。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-06-06 16:45:08

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

正史记载中三国八大猛将,吕布赵云马超排不上名
...。赵云最大的功绩是保护了长坂坡的甘夫人和阿斗,读过三国历史的人都知道,当时曹操的兵力并不多,真正大杀四方的是曹纯率领的虎豹骑队伍。曹淳已经抓了刘备的两个女儿和所有的物品。由于
2023-01-29 20:25:00
三国演义中有哪些人物是虚构出来的?
...蜀汉为正统,极力刻画蜀汉君臣,宣扬其正统性,但是在三国历史上,曹魏政权才是正统,看看陈寿写的《三国志》就知道了,《三国志》曹操的传记在最前面,名称是《武帝纪》,只有皇帝的传记
2023-08-23 15:28:00
此人武力不输吕布关羽,却一生未遇明主且结局悲惨
...,总是有一些能人涌现出来,其中最有代表性的自然就是三国时期,若没有东汉乱世,关羽还在卖枣,张飞还在杀猪,许褚还一个人生活在山林之中,但乱世给了他们一个展示自己的机会。说要论起
2023-07-16 10:10:00
《三国演义》中猛将的真实武力值到底如何?
如同大部分中国古代战争小说一样,《三国演义》中的战争模式,“武将单挑”占据了很大一部分。两军对垒,武将拍马交锋,战上若干回合,一方落败甚至丧命,于是阵脚大乱,胜利的一方就挥军掩杀
2023-07-03 15:08:00
关羽、张飞:历史中真实的\\\'万人之敌\\\'
《三国演义》中并没有一个明确的武将排行榜,众多武将到底谁能排第一,一直颇有争议。不过一般来说,吕布是比较公认的第一高手。而在历史上,吕布虽然也以膂力过人、弓马娴熟著称,但是名气和
2024-02-07 05:52:00
吕布在三国演义中是如何被神化的?
...么写就怎么写的,代表作品有中国古典四大名著之一的《三国演义》,需要强调的是,三国演义不是历史,是小说,里面的情节大部分是虚构的。吕布游戏形象影视形象就是指这个人在电视剧或者电
2023-08-25 22:01:00
三国万人敌战将:张辽、关羽、吕布、文鸳的勇武之争
我们都知道三国之中,有些战将有“万人敌”之称,从字面上的意思来理解,万人敌就是能敌一万个人。然而,这当然是演义夸张了,真实的历史上,万人敌的将军是不存在的。一个人再强,也绝不是一
2023-10-25 15:11:00
关羽和吕布谁更胜一筹?史书记载颠覆认知
《三国演义》作为四大名著之一,在我国一直都是脍炙人口的火爆书籍。而在《三国演义》当中,除了人物间的尔虞我诈以及政治手段,是这本书人们关注的一个亮点之外,对于武将的战力排行,也是人
2023-05-05 16:40:00
吕布是怎么从飞将上升到三国第一猛将的?
在三国中,能被称为第一武将的,非吕布莫属。但这个称号是怎么来的呢?是一蹴而就的吗?这显然不是,三国距离现在1800多年,所有事情都不会一成不变,所以吕布三国第一猛将和前期第一bo
2022-12-22 16:07
更多关于人文的资讯: