拜登的反向操作，助燃特朗普，让美国新生代政客，沦为陪衬

来源：七号观察室

以目前的形势而言，美国的总统大选，如果不出意外的话，基本上就是拜登和特朗普这对“老冤家”，展开“终极对决”了。

对此，很多网友很是不解，美国的新生代政客，为什么会在这两个耄耋老人激烈的鏖战面前，彻底沦为了陪衬？

其实，原因很简单，就出在特朗普一个人身上。

为什么这么说呢？今天我们就来简单的聊一下。

早在2016年，特朗普凭借着把自己定位为，美国中下阶级利益代表者后，强势杀出重围，并在高喊“让美国再次伟大”的呼声中，成功登上了总统宝座。随后，特朗普又使用特立独行，很快形成了“名人效应”，导致共和党内部，即便是涌现出了一批年轻的竞争者，都很难与之抗衡。

为此，到了2020年的时候，民主党为了能够成功拿下大选，只能抬出了在资历和名望等方面，能与特朗普进行匹敌的拜登。最终结果我们也都看到了，拜登出人意料地赢了特朗普。

但是，民主党怎么都没有想到，特朗普会在几年后卷土重来，并且势头还挺猛的。在这样的背景下，拜登以及民主党为了将这个威胁扼杀在摇篮中，出了一个昏招，那就是对特朗普“下绊子”。

说实话，民主党提前打压特朗普，完全在情理之中，但是千不该万不该地就是，对特朗普发起了刑事指控。

其实共和党内部的竞争也挺激烈的，特朗普本身也不是，共和党的唯一参选人。而拜登这招一出，可以说是，直接打破了美国的“政治伦理”，变相助燃了特朗普的势头。因为，在很多人看来，拜登就是在对特朗普进行政治迫害，所以，特朗普对民主党的威胁非但没有减少，反而，让他拥有了一股“王者归来”的气势。

在共和党内部，一直走“反特朗普”路线的佛罗里达州州长德桑蒂斯，发现此路不通后，非常干脆地再度投入特朗普的旗下。而剩下的黑莉，即便是在身上贴满了“建制派标签、女性和少数族裔”等标签，也无济于事，根本抗衡不了特朗普。

这样下来，事情又回来了原点，民主党基本上一致认为，拜登是自己这边，唯一个击败过特朗普，并且可以做到再次击败特朗普的人员，其他人都要靠边站。

还有一个最重要的原因是，在美国的“政治伦理”被拜登打破后，驴象两党相互攻讦的手段越来越没有了底线，让彼此支持者之间，彻底敌视。因此对于两方背后的利益集团而言，代言人的年龄已经不是关键，能不能赢下对方才是大问题。

直白点说，在美国，不管是拜登和特朗普这样的老年人，还是现存于两党之中的新生代政客，说穿了，都只是美国资本摆上台面，为自己谋得更多利益的“提线木偶”。

我们有句老话说得好，万事要以和为贵。为了一个总统位置，美国两党完全没必要，弄得如此火花四溅、人心惶惶的。毕竟美国这么大，完全容得下，USA和USB以及两个总统，大家彼此之间，井水不犯河水不就好了？