建安王之死：孝武帝诸子被杀，刘休仁没有活着的理由

471年，宋明帝让人送酒，建安王刘休仁笑了笑：“皇上杀了我，刘宋江山也就结束了。”说完，刘休仁一饮而尽，年仅29岁。

从420年刘裕建国，到479年萧道成篡位，南朝宋享国60年，输给了宗室内斗。

萧道成能力一般，武力值有限，为何能继位呢？萧道成驾崩前告诉子孙：“刘宋皇室杀戮，我们才有机会，你们千万要记住。”可惜，南朝齐又拿着南朝宋剧本。

南朝宗室内斗频繁，手段残忍，也是史上罕见。其中，建安王刘休仁被杀，就是典型。

宋明帝刘彧为何杀刘休仁，是忘恩负义吗？答案是否定，刘休仁之死，是某种历史的必然。

刘彧、刘休仁都是宋文帝刘义隆的儿子，排行十一、十二。起初，刘彧、刘休仁手足情深，兄友弟恭。如果不是生活在帝王家，他们兄弟情感，也是时代标杆。

464年，宋孝武帝刘骏驾崩，刘子业继位。少年天子，十几岁的刘子业是有名的暴君，即位没多久就杀光了除王玄谟之外的所有辅政大臣，及其子孙。

辅政大臣之首，江夏王刘义恭，已经53岁了。对这位爷爷辈人物，刘子业亲自率兵闯入府邸，杀光一家，包括4个儿子。

此前，元凶之乱，刘义恭的12个儿子被杀，这4个后面生的，也都没了。可以说，刘义恭足够倒霉，一家遇难，自己成了“粽子”。

刘义恭死后，刘子业把目标对准湘东王刘彧、建安王刘休仁，对有能力的叔叔下狠手。其中，刘彧最倒霉，被戏称“猪王”，多次被凌辱，还打算拿去杀猪。

刘彧陷入绝望，准备成为砧板上的肉，结局比刘义恭还惨。此时，“杀王”刘休仁挺身而出，对刘子业说：“皇子准备出生，到时杀猪庆祝，岂不是更好。”

刘休仁有谋略，有能力，成功救了刘彧。刘子业看来，有了皇子，就应该杀猪庆祝，故而收回成命，让刘彧躲过一劫。

接着，刘休仁布局，诛杀刘子业，并第一个出来拥戴刘彧称帝，是为宋明帝。

刘彧继位，合法性不足，况且刘子业被杀之前，大臣已经在江州拥戴刘子勋，准备“兄终弟及”。如此，南朝宋同时出现2位皇帝，大战不可避免。

从局势上看，刘彧处境很糟糕，只有建康一座城池。全国其他地方，都表示拥戴刘子勋，因为他是孝武帝的儿子，比刘彧更具备合法性。

“义嘉之乱”中，没有天下兵马支持，连徐州刺史薛安都也跟着刘子勋，谁来平定叛乱呢？答案是刘休仁，他平定了叛乱，搞定刘子勋，让刘彧坐稳江山。

刘彧能当皇帝，主要靠弟弟刘休仁，但刘休仁必须得死。因为，刘彧对刘休仁不放心，而刘休仁也确实让兄长如坐针毯，寝食难安。

平定“义嘉之乱”后，刘休仁给兄长刘彧出一个主意：“孝武帝后代，应该全部处死，以防不测。”结果，刘骏的二十几个儿子，都被一锅端。

孝武帝时期，刘骏对刘彧、刘休仁都不错。如今，孝武帝儿子有什么错，为何要被一锅端，刘休仁这位叔叔，未免太残忍。

刘休仁看来，自己是为刘彧好，毕竟明帝继位合法性不足。孝武帝儿子活着，他们就有继承皇位的资格，大臣也会选边站，这对太子刘昱而言不是好事。

宋明帝，却不这么认为，刘休仁能建议自己杀了孝武后代，一旦自己驾崩，刘休仁一样可以杀光自己后裔。因为，类似周公、慕容恪这种摄政王，能够对幼主忠心耿耿，实在太少。

刘彧身体不好，体重超过常人很多，据说一餐可以吃200片肉。此外，刘昱太年轻，压根不是这位成年叔叔的对手，刘彧岂能不担心呢？如此，刘休仁提出要铲除孝武后裔的建议，意味着他已经没有活着的理由。

刘休仁想要活着，只有三种情况。第一，宋明帝糊涂，册立他为“储君”，采取兄终弟及模式，完成权力交接。但是，这不可能，刘休仁继位，明帝子孙就得跟孝武第后裔一样，任人宰割。

第二种，刘休仁起兵，武力值夺取权力，推翻宋明帝。这一种，也不行，刘休仁资源不多，且经过“义嘉之乱”后，南朝经不起再次内战，否则北魏很可能拿下淮南，南朝只能躺平，等着被灭亡。

第三种，跟哥哥刘昶（刘休道）学习，投奔北魏，不但可以善终，还能享受荣华富贵。不过，刘休仁还是不够果断，他对刘彧抱有幻想，结果一杯酒就终结了自己。

刘休仁死前，感慨万千，直言：“如此杀戮宗室，王朝岂能长远。”确实，刘宋输给了自己人，刘休仁死后第二年，刘彧病逝，刘昱继位。

刘休范、刘景素两人才能平庸，这才让萧道成有崛起的机会。要知道，萧道成军事能力一般，还差点栽在被刘彧视为平庸的刘休范手里，如果刘休范注意防范身边人，或者有一个能力一般的儿子，萧道成就是输家。

479年，萧道成取代刘宋，建国“齐”。萧道成驾崩前，告知家人们一定不要内斗，免得沦为刘宋下场。谁知，萧家又拿着刘家的剧本上演，有过之而无不及。