壹点探针|手机里的“技术霸凌”：开屏广告为何成了失控地带？

齐鲁晚报·齐鲁壹点 张亢 李苗

“走路晃一晃手机就跳购物页面”、“停车场缴费小程序确认按钮隐藏太深”、“有时还会自动安装垃圾软件”，这些防不胜防的场景，正成为智能手机用户的日常困扰。（齐鲁晚报·齐鲁壹点爆料电话：0531-85193656；邮箱：405617016@qq.com）

6月26日，工信部发布2025年第三批侵害用户权益APP通报，57款违规应用及SDK因“信息窗口乱跳转、无法关闭”“APP频繁自启动和关联启动”等问题被点名，再次将移动互联网生态中“技术霸凌”推向舆论焦点。

开屏5秒被困在广告迷宫

6月30日，记者实测发现，多款主流APP和小程序存在跳转乱象：步行时打开社交软件，开屏广告秒跳电商页面；停车小程序缴费页面眼花缭乱，确认按键隐蔽难寻；公众号文章中，伪装成图片的广告一碰就触发跳转。

“停车场缴费页面好几个‘确认’按钮，点错就跳借贷平台，后面车辆催得直按喇叭！”市民小李告诉记者，这种“技术霸凌”就像一个迷宫，每次都找不到出口，“太影响心情了！”

小李的遭遇并非个例。还有人表示，现在打开手机APP，倒计时的那几秒一动也不敢动，“每次打开被‘硬控’5秒，生怕稍微晃一下就触发广告。”

在记者实测的多款软件中，工信部通报的“步多多”APP问题尤为突出：其广告跳转灵敏度极高，甚至出现打开即连环跳转，并且无法关闭的情况。

社交媒体上，“每天手机跳转到购物APP一万次”“新型技术霸凌”等吐槽屡见不鲜。更值得警惕的是，跳转广告常伴随诱导性设计，如隐蔽的关闭按钮、默认勾选支付、人脸支付等，误触风险被进一步放大。

从业者：套娃式广告技术门槛低

APP开发者为何明知用户反感仍坚持投放此类广告？有媒体报道，一名从业者透露“摇一摇”的投放成本很低，却能带来高曝光率：1000次展示中哪怕只有10次转化，对商家而言仍是“划算买卖”，即便用户流失也在所不惜。

技术层面，广告SDK成为关键推手。何为广告SDK？简单来说，就是广告商提供的工具包，内置到APP中即可自动植入各类广告，如小程序的“看视频领奖励”模块。记者检索发现，网络上大量“APP躺着赚钱”的“秘籍”帖子指向中小开发者，其中一篇明确将独立游戏工作室、初创APP团队列为主要服务对象。

记者咨询时联系到无锡市一家自称主营APP流量变现业务的公司。“举个例子，你现在想做个短剧APP，我们一周就可以做出来，然后帮你上架，推广出去以后我们免费提供SDK可以接入广告。”该公司工作人员向记者介绍，app从定制开发到上架接入广告，公司都有研发团队。

从该名工作人员提供的《广告收益预估对比表》可以看出，广告类型分为横幅广告、信息流广告、激励视频、插屏广告。其中，激励视频类型的广告月收益最高，以1万日活（每日活跃用户）为例，预估月收益最高可达15万元，对比无广告，收益最高可提升200%。

当被问及“关不掉的广告”时，该名工作人员直言其技术门槛低，“这种‘广中广’黑五类广告，一般的运营商公司都能做，就是太影响用户体验。”

法律专家建议套上“责任紧箍咒”

截至2024年12月，中国网民规模达11.08亿人，互联网普及率升至78.6%。早在2021年《个人信息保护法》实施时，就已明确要求“信息窗口跳转需获得用户明确同意”，工信部近年更多次开展专项整治。但“广中广”的技术隐蔽性与低违法成本，成为移动互联网生态的“反复性炎症”。

“通过强制弹窗、隐藏或设计虚假关闭按钮，本质是以技术伪装剥夺用户的选择自由。”西北大学法学院副教授、数字法治研究中心执行主任刘桢告诉记者，这类广告不仅侵害了用户知情权、选择权及公平交易权，构成技术性强制交易，而且规避了个人信息保护义务，破坏了市场竞争秩序。

针对这种乱象，他建议一方面应通过制度完善，细化界面设计违规判断标准，避免“钻空子”和“擦边球”现象；另一方面应该强化平台责任，建立“黑名单”联合惩戒和用户一键投诉机制，让违法成本不再“如纸薄”。