结伴野游嘉陵江一人溺亡

原标题：结伴野游嘉陵江一人溺亡

本报讯 三五好友相约嘉陵江边消暑游泳，却奈何江水无情夺走一人生命，死者家属难以接受，将同游者告上法庭。近日，重庆市沙坪坝区人民法院审理了该起在群体性体育运动中产生的生命权纠纷，一审判决该案适用自甘风险原则，参与人已尽到救济义务不构成侵权，受害者应自行承担相应的损害后果。目前，该判决已生效。

2022年6月22日，王某与其同住的张某甲、张某乙、李某相约前往重庆市沙坪坝区中渡口码头嘉陵江水域游泳。到达江边后，李某因不会游泳而待在江边浅滩处玩水，其余三人未携带防护用品下水游泳。17时14分许，王某游至江水较深处时发生溺水，张某甲发现后立即游至王某身旁施救，张某乙发现后向周围群众呼救并投掷救生圈，但均未能将王某救起，王某最终被江水冲走，张某甲、张某乙、李某随即报警，但为时已晚。6天后王某的尸体在下游码头被发现。

法院审理后认为，王某在游泳过程中溺水身亡，并非其他三人实施侵权行为所致。四人作为成年人应当知道自然河道并非专业游泳场所，在其中游泳具有较高的危险性。王某在明知野外游泳具有一定风险的情况下，仍甘冒危险下水游泳，使自己置于危险境地导致意外溺亡，其主观上符合过于自信的过失，由此产生的风险和损害后果应由王某自行承担。张某甲、张某乙、李某三人在发现王某溺水后，立即采取下水施救、向周围群众呼救求助、报警等方式予以积极救助，虽最终未能救援成功，但也实施了与其各自能力相适应的救助行为。综上所述，法院遂作出前述判决。

来源：人民法院报

相关阅读：

三名未成年游野泳一人溺亡，父母索赔65万，法院最新判决结果出炉

江西省兴国县发生一起溺水事故。3名未成年人在某河池游泳时死亡。这起事故引起了广泛关注。事故发生后，黄某甲父母起诉当地乡镇政府、县市水利部门、砂矿权经营公司、监理公司、砂矿权承包商等未尽到监管责任。他诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神安慰、工资损失等共计65万余元。

这起事故不仅是一起悲惨事件，更是一次法治教育。我想，这起未成年人在河滩游泳溺水的事件是非常令人痛心的，也引起了社会各界的广泛关注和讨论。作为父母，失去孩子无疑是无比痛苦的，但我们需要理性看待这起事件，并依法处理。

事情发生在炎炎的夏天，孩子们经常选择游泳来消暑。然而，溺水事故却很容易发生。这次事故再次提醒我们，溺水是一个严重的安全问题，任何疏忽和粗心都可能酿成悲剧。因此，家长和学校应更加重视学生的防溺水安全教育，设立安全警示标志，加强监督检查，确保学生的安全。

这次事故的背后，我们也看到了生命的珍贵和脆弱。每个人的生命都是无价的，无论我们做什么，都应该珍惜、尊重生命。在做任何事情之前，都应该认真考虑一下自己的安全，避免因为自己的疏忽和大意而酿成悲剧。

我认为父母是否应该为孩子的行为负责是一个复杂的问题。孩子作为未成年人，缺乏成熟的行为能力和自我保护意识，因此家长有责任对他们的行为进行监督和教育。不过，在这起事件中，孩子们自己去河滩游泳，家长并没有直接参与或知情。因此，对于父母是否应该为孩子的行为负责，我认为不能简单地得出肯定或否定的结论。

此外，这次事故也让我们看到了法治的重要性。只有通过法律手段保障每个人的权利和生命安全，才能让每个人都过上安全幸福的生活。我们应该遵守法律、尊重法律，让法律成为我们生活的规范和保障。

关于河滩游泳、溺水事件的赔偿问题，我认为应该按照相关法律来判断。此次事件中，当地政府、水利部门、砂矿权运营公司、监理公司、砂矿权承包商是否应承担被告的责任，需要根据相关法律法规进行判断。据我了解，法院已作出驳回原告诉讼请求的判决，这说明被告在法律层面不应该承担赔偿责任。

总之，这起事故是一起悲惨事件，也是一次法治教育。我们应该吸取教训，增强安全意识，珍惜生命，尊重法律，让我们的生活更安全、更幸福。我认为未成年人的人身安全问题需要全社会的关注和努力。政府、教育部门、社会组织、家庭等各方要加强宣传教育，提高儿童安全意识，加强河滩、水库等危险区域监管，为未成年人营造安全的生活环境。

总之，我们需要理性对待这起河滩未成年人游泳溺水事件，依法处理。同时，需要全社会共同努力，加强未成年人保护，为未成年人创造安全的生活环境。我们必须认识溺水事故的严重性，加强此类事故的预防和处理，确保每个人的生命安全。同时，我们也要思考如何提高法治意识，让法律成为我们生活的规范和保障。只有全社会共同努力，才能实现安全幸福的社会。