绿凯基本是5out打魔球，而且没有哈登这种超级单挑手

绿凯基本就是5out打魔球，而且没有哈登这种超级单挑手。打法其实很简单，就是凿内线。3分给干扰就行。全明星后打过一次，他们内线完全不是对手。就霍福德和波尔津吉斯，一个老一个脆，坚决的攻击篮下，把篮板球优势拿到，就有机会。如果对面3分准，就放弃内线，他们的布朗和霍勒迪就会开始冲击篮筐，然后内外失守就打不过了。

绿凯吸取了22年魔球打法失败的经验，打包交易了斯玛特（我个人还是蛮喜欢他的，精神属性拉满，但是爱装上头）交易来了霍勒迪和怀特这俩顶级即战力，持球点的增多，二当家杰伦布朗能够打的更舒服，且输出更稳定（他和欧文定位很类似，处理球能力不强）球队在魔球打法的基础上变得更稳定，基本上可以说是雷霆PLUS版，且比雷霆更高，更准，更果断。其弱点在于，魔球打法下一旦手感不开或者防守强度提升后就容易进攻断电，不稳定（参考18年火箭）当家球星成色不足，决定比赛的能力不如东欧（这一点我觉得相比以往，獭兔和布朗其实都进步了很多，这个季后赛也打出了很多属于他们的关键时刻，如G1布朗底线绝平，獭兔加时连得6分等，但相较于东欧还是有所差距。）

独行侠的进攻火力稍逊，但是绝对不是比不上绿凯，当家球星得分能力爆炸，养成型的角色球员，基本上一轮比一轮硬（现在又多了个哈迪，但是希望哈迪不要头铁去打霍勒迪）老乡的复出会让我们的进攻空间更大，防守来看，我们同样有着不俗的外线防守和内线护框，比较均衡，且得分方式手段更多样，中距离相比绿凯更加稳定，弱点在于角色球员得分不够稳定，当东欧体力下滑时不能够稳定持续的贡献得分，导致进攻断电，这也是绿凯的取胜之道。

从观感上看，独行侠西部的所有对手中，就是雷霆最难打，这也可以为其提供参考，雷霆与绿凯不同之处在于关键时刻中距离得分更多，当家球星亚历山大输出更稳定，独行侠的取胜关键在于，对篮板的拼抢以及严防外线的出手，利用起内线莱弗利的护框优势，严掐其外线投篮，逼迫对手出手中距离。

这两天看了很多凯尔特人的集锦，希望能够从中学习到一点东西，毕竟越了解对手就越能在比赛中占据主动地位。

有一个很明显的事情是一眼就能看出的，凯尔特人很少有那种传了很多次球来撕裂对面防守然后再进球的画面。更多的是一个人的持球单打，最多就是突破进去扎进人堆了传出来，外线就投篮的场面。

这可能更多的是因为球队本身没有一个专精二次疏导球的球员，以及每一个球员都有一定的终结能力，就导致他们也不用太多的传导球所造成的。

在某种程度上这是一个很好的事情。当对面防守完全依赖某个防守非常好的球员的时候，这样的打法可以让他们完全掐不出重点，多点开花，击溃对手。他们可以很快的去让其他人主导球，并且完成一定的终结。但

是在另外一个方面这也导致如果对手建立了一个很好的防守体系的话，可以大范围覆盖导致进攻出现阻塞。

对面的主攻方向是平均的，换一句话就是说对精英防守球员就没有那么重要了。而是用防守的威慑力控制整个局面。这就非常非常考验独行侠自己防守的整体性和持久性。

凯尔特人进攻还有一个非常清晰的特点。他们大量的利用5-out起手式，所有人都站在三分线上，快速的空切，扣篮。大量的快攻也是其鲜明的特点，断球之后极速上球前场批扣。

同时，他们有着非常不错的盖帽手和护框点，对面出现同样的快攻机会的时候，他们也能熟练的处理终结。

面对这种情况我们要注意，尽量的压回合数，减少快攻转换回合，甚至是放弃转换和半转换回合逼着两边落阵地。来防止他们的快攻上分。

另外有一个需要跟大家讨论的，就是我们知道，独行侠一直以来都是一对一防守，秉承着遇见掩护就换的防守阵型。这一点面对凯尔特人还好用吗？

是不是应该考虑使用联防的办法。对面多终结点的局面，以及平均传球能力没有那么好的情况，掩护就换防可能会出现效果不尽人意的时候。希望到时候如果这招不好用，基德教练可以迅速的调整拿出一些可能在平时不太常用的追防联防的防守。