唐代社会为何极少有强奸案，是思想开放吗

唐代是我国古代封建社会的一座高峰，这个年代曾经社会风气极为开放，而且民风淳朴，曾经出现过路不拾遗、夜不闭户的盛世。

今天就来谈谈在唐代社会风气到底怎么样，从一个小处着手：唐代社会到底有没有强奸案？

可能在人们的眼中，唐代社会风气极为开放，整个有唐一带社会对女性的尊重程度可谓历代都罕见，而且当时女人确实是顶得了半边天的，

在这样的“女权”社会，你敢来个强奸案试试？

不说别的，中国古代唯一一位女皇帝就武则天就出现在唐代，女人能当皇帝，而且一当还几十年，这样的案例还有哪个朝代有？

在唐代，女人做主的例子还有很多，上至皇家，例如李世民的女儿高阳公主，被老爸安排嫁给了房玄龄的，二儿子，然后婚后生活不快乐，那就到外边继续寻花问柳；又如武则天的女儿太平公主，自己的婚姻就是在不断地结婚与离婚中度过的；再如武则天自己就养了数位男宠，可见在当时的贵族圈中，对于女性的包容度已经非常高了。

这一来是因为唐代的皇室本来就是胡汉混血，在上层社会依然保留着游牧民族的一些传统，妇女的权力在家中非常高，不像到了宋代非常讲求女人要做到三从四德；

二来在唐代，整个社会的文化非常多元，不像在汉代，罢黜百家，独尊儒术，也不像在后世，程朱理学统御这个社会风潮，人们的价值取向非常多元，也就造就了比较开放的思想。

那么下至民间社会呢？根据史料记载，唐代民间社会结婚离婚很自由，两人在一起生活，无论任何一方感到生活的不舒服都是可以提出离婚的，甚至在婚前，普通百姓也不十分介意男女发生关系，比如唐代才女晁采曾婚前曾“乘间欢合”，母亲得知后曾感叹“才子佳人，自应有此”。思想不仅是开放，而且很前卫了。

不过社会中女性包容程度高不代表就不会有强奸案，但法律规定让人无语。

在《唐律疏议·名例》中曾经规定：

“妇人共男子和奸者，并入内乱。若被强奸，后遂和可者，亦是。”

翻译起来大概意思是说，女人若是被强奸，那么必须从头到尾反抗，不然按照通奸罪论处。这样的法律规定实在是让人无语，女人全程反抗该如何证明呢

不过这是很难做到的，例如，如果遇到歹徒拿出凶器威胁，那么为了保住性命，只能暂时顺从，但是在此情形下，即使告官也只能按照通奸罪，可见纵然出现强奸情况，按照当时的法律也只能判个通奸。这就掩盖了很多案件的真实情况，也变相导致了唐代强奸罪的数量极其少。

而在唐代之后的宋代，由于程朱理学的兴起，在法律规范上，对于强奸罪的定义也越来越进行了规范，而且受此思想影响，一旦妇女受到侮辱，很多人就会去寻死，从而让官府知晓，这样一来，宋代与唐代相比，强奸罪一下子就多出很多。

当然，作为一个封建朝代，社会对于女性还是比较尊重的，如果穿越的话，人们希望梦回大唐会不会有这层因素呢？