“我们希望发表能够激发灵感的科学成果”

本文转自：中国科学报

“我们希望发表能够激发灵感的科学成果”

——访细胞出版社高级副总裁Richard Remington

■本报记者 冯丽妃

“我们希望发表能够激发灵感的科学成果，确保成为高质量研究的大本营。”近日，细胞出版社高级副总裁Richard Remington在接受《中国科学报》采访时说。

Remington 1月担任爱思唯尔旗下细胞出版社高级副总裁。

改善体验 加快流程

《中国科学报》：细胞出版社如何改善作者、编辑和审稿人的用户体验？

Remington：其中之一是建立精简的流程，让作者提交的论文尽快发表。我想强调“多刊审稿”流程，这是细胞出版社的一个新方法。

过去，研究人员会把论文提交给他们认为适合的期刊，如果被拒绝，就需要另投他刊，重新开始新一轮的审稿流程。“多刊审稿”流程允许作者将论文同时提交给三四个期刊，由细胞出版社内部对稿件进行审查，判断和推荐最适合的期刊，并使其进入同行评审环节。“多刊审稿”可以更快为研究成果找到归宿。

《中国科学报》：如何尽可能加快同行评审进程？

Remington：等待投稿结果对科学家来说是一个挑战。我们要为同行评审过程设定适当的时间，但不能为了节省时间而牺牲质量。我们采取了一些措施，吸引更多科学家对论文进行评审，也专注于创建最快的审稿流程，从编辑角度尽可能缩短论文评审到发表的时间。

国际合作和多样性

《中国科学报》：如何看待国际合作对期刊发展的重要性？

Remington：科学研究观点的多样性让我们拥有全面视角，消除可能存在的认知偏差。多样性和国际合作对于应对人类面临的挑战至关重要。

我们利用很多办法做到这一点，包括举办全球性细胞研讨会、区域性行业研讨会，建立区域性合作伙伴关系等。此外，还有支持期刊发展的外部顾问委员会、评估研究内容并确保其具有多样化观点的同行评审专家。

《中国科学报》：细胞出版社编辑队伍的国际化程度如何？

Remington：我们有50%的编辑来自全球其他地区，其中11%来自中国。

《中国科学报》：请分享一个国际合作案例。

Remington：2015年，我们与中国科学院分子植物科学卓越创新中心、中国植物生理与分子生物学学会共同主办的期刊《分子植物》，是细胞出版社在亚洲的第一本合作期刊。通过密切合作，我们提升了该刊的全球影响力和作者多样性，其影响因子达到27.5，位列植物科学领域第一名。

《中国科学报》：你对中国科学的发展有何印象？

Remington：我认为中国科学拥有非常积极的发展轨迹，展示了中国对科学的重视以及在各个学科的投入力度。我看到中国拥有许多有吸引力的实验室，产生了众多优秀的本土科学家。

《中国科学报》：你想对中国科学家说些什么？

Remington：细胞出版社希望与大家合作推动科学发展，将各个学科的高质量科学研究推向市场，持续推动科学发展，共同关注下一阶段的科学进程。

共促高质量发展

《中国科学报》：细胞出版社如何吸引世界各地的好论文、好研究？

Remington：首先，50年来建立的声誉和质量流程，让我们获得了科学界的信任。其次，我们有在全球各地建立的关系和设立的团队。当大家认识你、信任你后，就愿意把他们的研究成果给你。通过保持这些关系，我们的论文质量和期刊质量得到了保证。

《中国科学报》：如何做好科研诚信“守门员”？

Remington：这要依靠我们的编辑和同行评审。我们的团队专注于通过内部努力识别潜在的挑战和有问题的研究，并与外部合作识别操纵研究、伪造研究或身份伪造的问题。我们还在全球召开出版诚信研讨会，让研究人员了解研究诚信的重要性，并以科学界和公众可信任的方式报告科学成果。

《中国科学报》：如何应对人工智能带来的科研诚信挑战？

Remington：这不是一个简单的问题。20年前，我们就开启了数字化或人工智能的发展进程。例如，我们使用人工智能大型语言模型等工具，改善寻找同行审稿专家的方式，帮助编辑以新的方式评估数据。关于在研究中何时能使用或不能使用人工智能工具，我们的出版指南有非常明确的方针。编辑部会使用人工智能工具帮助推进审稿过程，但不会取代编辑的独立性。

总之，将人工智能工具和编辑经验相结合，是我们推动数字化发展的方式。