电视APP“套娃式会员”吃相难看！割韭菜，它们是专业的

最近，“看个电视太费劲了”冲上了热搜TOP 1，起初大家还以为是国内的电视节目品质太烂，但点进去才知道是吐槽的电视APP会员。网友们表示，现在电视里下载各种APP、开通会员什么的真是种类繁多，而且绝大多数都不通用，电视剧、电影、动漫、儿童频道等等的板块，居然要分别收费。

大家想想家里的电视，从买到手再到可以正常观看各种节目，到底要花多少钱？比如说买了个3000元的智能电视，到家里还得装机顶盒，然后想用手机视频APP投屏观看电视剧，发现是不被允许的，因为想要投影就得开动该视频平台的电视端APP会员，这就是一轮“套娃”；想直接在电视端APP看电影，却发现还需要开通电影专用会员，又是一笔钱；想给孩子看动漫，发现儿童动漫居然还得开通专属会员......

有网友算了一笔账：如果开通了手机端APP会员、电视端电影会员、电视端电视剧会员、电视端儿童动漫会员，加一起每年将近600元，高一点的甚至近千元。对于某些比较便宜的电视来说，可能两三年时间之后，开会员的价格就得超过电视的售价了。这也让大家纷纷吐槽：买了个电视还得开N多会员，那我还买电视干嘛？给自己找罪受？

实际上，这种情况是很容易明白原因的。随着智能电视的全面普及，家家户户都有的电视已经成为家庭娱乐的核心，因此电视从本质上就成为了承载内容的硬件平台，这一点跟手机是一样道理。而各大视频平台的电视端APP，也就变成了电视厂家的“利益共同体”，想要预装到某款电视上，视频平台是要向电视厂家缴纳费用的，就像“入场费”、“摊位费”的概念。

而电视的出货量越高，这种“入场费”、“摊位费”的报价也就更高了，电视厂家的话语权会更高一些，因此也导致视频平台需要缴纳的费用更高。再加上视频平台对于营收盈利的kpi要求，共同导致了视频会员的价格上涨，而“套娃式会员”正是其中最为隐蔽的一种涨价方式。

再加上各大视频平台是相互独立的，用户往往需要为每个APP单独开通会员，再细分到不同内容板块的会员，花费就更多。因此不难看出，“套娃式会员”本质上是一场漫天要价、反复收费的“客厅营销”，更是视频版权方的变相加价，这比直接一次性会员提价要隐蔽，但会引起用户更大的反感情绪。毕竟，跟一次性涨价相比，用户会感受到各种各样的受限，这种累计起来的怨气是更容易爆发的。

因此也有网友想出了一些比较繁琐、但立竿见影的方式。比如把手机直接用HDMI线缆连接到电视，不管什么视频都能投屏到电视上，不区分任何平台；或者是把想看的影视内容下载到硬盘里，直接挂在电视上播放本地视频.....对于“套娃式会员”这些乱象，指望视频平台自己改良几乎是不太可能的，镰刀只要挥舞起来就不会考虑韭菜的感受。恐怕，还得让广电总局以及相关部门联手介入才能整治一下了。返回搜狐，查看更多

责任编辑：