央视热播剧《浴血荣光》再现“八一南昌起义”，凭什么让年轻人熬夜追？

这几天，正在央视热播的《浴血荣光》上了点儿厉害的——收视飙过1.5，央视一套黄金档，连《新闻联播》都伸大拇指推荐，什么叫“赢麻了”？

这就是。“革命历史剧”拍得让观众大呼过瘾，这操作搁以前，妥妥想都不敢想。这类题材向来自带“正统”“高大上”“一板一眼”的标签。可偏偏《浴血荣光》没走寻常路，演员阵容能吓掉一众剧荒患者的下巴，剧情节奏比追剧党还能跑。且慢夸，让我先问句革命历史剧，凭啥被说成“年轻人不爱看”？难道这锅非得他们背？

说到革命历史剧，国内主流圈里向来分成两派。你要是喜欢搞人物群像、做心理描写，《觉醒年代》《恰同学少年》之类的文戏代表绝对能看你泪流两行鼻涕一挂。而若图爽快，“子弹飞”“大炮轰”的《长沙保卫战》《跨过鸭绿江》无疑是硬汉子的天堂。可《浴血荣光》这一上来，直接两手抓，两手都硬。文戏？有！光惊心动魄的历史现场还嫌不过瘾，更要看那些钢铁一般的革命信仰怎么用血泪写出来。武戏？全！生死时速的围剿、满街的硝烟，用就是你别眨眼，眨眼就错过了一个燃爆的瞬间。就冲这点，多少“历史剧必睡党”都得认怂。关键，这剧一就摆明了，不打无聊官腔，也不念空洞大词，血腥、压抑、悲壮，历史原来可以刀刀见骨。这一下把观众的好奇心直接拉满老天，革命历史还能这么拍？

剥洋葱一样展开，《浴血荣光》把观众拉进1927年的历史大背景。国共合作破裂、汪精卫下铁命令“宁可错杀一千，也不漏一个”。这里绝不止是喊口号的脸谱戏码。年仅16岁的少女、命运多舛的小夫妻、卖报童，个顶个儿祭上热血青春。不是冷冰冰地讲述，而是镜头怼上去，把普通人的命运摆上桌面，让荧屏外的你我都得捏一把汗。观众这边气得想砸遥控器，那边屏幕里“打倒反动派，革命成功万岁！”的呐喊震天。你说革命历史剧只会讲大道理？醒醒吧，“大道理”原本就是小人物用性命磕出来的硬骨头。文戏武戏齐飞，情感节节高涨，到底值不值追？难怪刚播两集，弹幕已经吵成一锅粥“哪里‘老掉牙’？分明是热血骄阳！”。不少青年观众还在社交平台秀观后感——“比心理剧刺激，比言情剧更揪心。”革命历史，原来这么带劲，兄弟姐妹们这次算是真正看明白了。

热血过后，镜头缓一缓。不信你围剿虽暂时结束，但一片死寂背后实际上更可怕。表面是风平浪静，实则每个人心头都压了座大山。反方观点也不容忽视。有人觉得，这种革命历史剧你怎么拍都拍不出“新意思”来毕竟历史车轮滚滚向前，结局早就写在教科书里，还能有什么悬念？更有观众担心，“燃”“惨烈”这类情绪，拍多了会不会就成了纯摆设？热泪盈眶一次可以，天天煽情有点腻味。“把历史拍给电视台观众要的不就是解压和周末快乐吗？”——这样的声音，其实一点不稀奇。在饭圈文化盛行、快节奏社会的今天，谁有耐心静下心咀嚼“苦大仇深”？有些人甚至怀疑，这种大剧不过是“央妈”的保底收视工具，真正属于年轻人的国剧，应该叫“古偶”“爽文题材”才对胃口。这些质疑，像一道道暗流，随时可能把剧“拖下水”。

但《浴血荣光》的惊天反转恰恰在此——它用“血肉之躯”把早已固定的历史，拍出了骨头缝里的温度。哪怕你知道历史走向，依然能在剧里看到细节翻新——周恩来、毛泽东、朱德等领袖们不再是大理石雕塑。他们惦记的是“今晚能不能睡好觉”，也会在同志遇难后失声痛哭，一边咬牙切齿一边安慰身边战友“不怕死，革命才有明天”。就像王仁君演的毛泽东，一句“我们工农运动只会越战越勇！”不是光喊口号，那一抹深沉的眼神，活脱脱是扛着亿万人的希望负重前行的肩膀。王志飞的朱德、侯勇的贺龙、曹磊的蒋介石、谭凯的汪精卫，一个个鲜活出场，把人物的七情六欲都端上桌面。尤其王志飞那场“泪中带恨，见识透了人情冷暖”的表演，让人直呼绝了。这剧还不满足于“历史正义感”，每一场打戏都有血有肉有灵魂，曹磊演的蒋介石眼中那点“城府精明”，明晃晃地像夜色下磨刀的光。种种明暗对比、矛盾激化，把革命历史真切地拖进了现实泥土中。分分钟收走了那些“革命剧早就过时”的嘲讽，有观众一口气追三集，戏称“我的热血被剧组安排得明明白白！”

可人心之难，才是永恒困局。你以为革命剧的新意找到了吗？千军万马杀出来，弥漫的悲壮不过片刻。很多老问题又飘上来了。有人感叹“文武兼备”很燃，但难保不成为“流水线实验”。“今年新历史剧又是熟脸演员大聚会，观众会不会审美疲劳？”一水儿主旋律叙事，现役视频网站上的弹幕两极分化一边是“又见泪奔与敬意”，一边却在刷“换汤不换药”。更何况，每当主创团队谈“史诗气魄”，总有观众暗中吐槽“还不是顶流+顶级流量的无脑捧？”真实历史远比电视剧残酷。荧幕上倒下的是角色，现实中消逝的却是一代又一代鲜活生命。剧里能不能讲出“人”的复杂与真实？这种高要求，难倒的不止是《浴血荣光》。苦心孤诣的创作，未必能换来观众的全情共鸣，道理明摆着收视是临时的，口碑才是长久的。制作方心里估计也蒙圈了——“属于年轻人的革命历史剧，你们到底想咋看？”

《浴血荣光》拍得燃，演员给力，烫手的历史写得有血有肉，可要说颠覆革命剧、把年轻观众全叫回来了？这帽子怕是扣得有点早。有人要能力，有人要创新，有人偏偏还就喜欢那“一板一眼正襟危坐”。你说剧里血泪交融很带感？对不起，也有人希望打开电视是薯片+可乐而不是泪水+鸡汤。历史剧到底要为谁服务，这个问题怕是比数学题还绕脑。要不咋说传统难破，新瓶装老酒，有喝high的也有喊没劲的。真想让更多人熬夜追剧，可能还得多练几年“真本事”。但假装夸一句革命历史剧们，谢谢你们努力追赶时代，也谢谢你们没在“讨好年轻人”这条路上丢掉了骨气。想要“鱼和熊掌兼得”？干脆别睡了，继续革自己的命才是王道！

革命历史剧真能打动你吗？是热血燃烧到肾上腺素飙升，还是传统套路让人一边刷弹幕一边打盹？你觉得这样的“新派”革命剧到底是瞄准了年轻人，还是稳稳只讨好了主旋律观众？

（铿锵“八一”专题编辑/茉莉）