我们正处于一个信息大暴发的时代,每天都能产生数以百万计的新闻资讯!
虽然有大数据推荐,但面对海量数据,通过我们的调研发现,在一个小时的时间里,您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯!
头条新闻资讯订阅,旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容,并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间,避免错过一些关键信息。
诸葛亮第四次北伐时,因为粮草用尽,退军时,魏国大将张郃率军追击,追到木门道,中了诸葛亮的埋伏,张郃被乱箭射死了。
史书记载,当时,本来张郃不想追击,意识到危险,说归军勿追,肯定有圈套,但是,身为主帅的司马懿强令张郃追击,张郃被迫无奈,不得已去追,结果中计了,导致战死。
张郃是魏国名将,久经沙场,受到曹操、曹丕、曹叡几代帝王的厚爱,特别是曹操,他是曹操的爱将,张郃这样冤死,司马懿能没责任吗?
诸葛亮第一次北伐时,错用马谡,让马谡去守街亭,马谡不听诸葛亮的调度,擅自屯兵山上,张郃率军包围了马谡军,切断了水源,马谡军不战自乱,被张郃击败。
街亭丢失,导致诸葛亮大军进退失据,无奈之下,只能退回汉中,损失惨重,第一次北伐宣告失败。
事后,诸葛亮追责,怎么办?总得有人承担后果,于是,杀了马谡,再上表后主刘禅,自贬三级,作为处罚,诸葛亮从丞相,降为右将军。
那么,张郃因为司马懿的错误部署,导致张郃战死,后果严重,为何事后,司马懿没有被追责和处罚呢?
要搞清楚这个问题,就得看张郃战死的详细经过了,张郃到底是怎么死的?张郃追击诸葛亮大军,到底是谁的主意?到底是谁下的命令?
根据正史《三国志》的记载,张郃追击诸葛亮大军,是自己做的决定,与别人无关,也就是说,张郃对自己的死负责,自己承担后果。
见《三国志张郃传》记载:诸葛亮复出祁山,诏郃督诸将西至略阳,亮还保祁山,郃追至木门,与亮军交战,飞矢中郃右膝,薨。
张郃追到木门,和诸葛亮军交战,战场上弓箭无眼,张郃很倒霉,右膝盖中箭,挂了。
而根据另一本史书《魏略》记载,张郃追击诸葛亮大军,是司马懿下的命令,当时,张郃看出来诸葛亮有埋伏,但是,司马懿作为主帅,强令张郃去追,张郃只能服从,结果,中箭身亡。
见《魏略》记载:亮军退,司马宣王使郃追之,郃曰:“军法,围城必开出路,归军勿追。”宣王不听。郃不得已,遂进。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中郃髀。
这里面,司马懿强令张郃追击,目的很明显,就是借刀杀人,借诸葛亮的手,除掉张郃,不然,老将张郃追随曹魏几代帝王,在军中有一定的威望,对司马懿专权有威胁,司马懿除掉张郃,可以独掌军权,对自己是非常有利的,所以,司马懿借刀杀人。
那么,这两个说法,到底哪个记载可靠呢?
我觉得第一个可靠,也就是《三国志》的说法可靠一些,为什么这么说呢?
很明显,如果真的是司马懿强令张郃追击诸葛亮大军,司马懿作为主帅,肯定负有责任,难辞其咎,这是百分之百的。
而根据《晋书》,找不到司马懿因为张郃战死而受到处罚的任何记载,所以,可以推测,张郃追击诸葛亮大军,不是司马懿下的命令,而是张郃自己的决定,这和《三国志》的记载一致。
因此,张郃战死,司马懿没有受到任何处罚,恰恰说明了不是司马懿强令张郃追击的,所以,司马懿当然不会为张郃之死负责。
当然,这只是我的个人意见,也不一定正确。
以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。
快照生成时间:2024-05-22 20:45:02
本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址: