案鉴｜福州一怀孕女子反杀丈夫 悲剧背后的真相是……

编者按

每年11月25日被联合国确立为“国际消除对妇女暴力日”，也被称作“国际消除家庭暴力日”。家庭暴力绝非简单的“家务事”，它关乎社会公序良俗，关乎每个个体的基本权益，反对家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。

日前，福州检察机关发布白皮书，亮出“护她”成绩单，并公布一批典型案例，其中两起对妇女使用暴力的案件引发深思。今天，我们一同聚焦马尾区检察院承办的一起“反抗家暴型”命案，深入了解背后的故事与启示。

福州新闻网11月24日讯（记者 杨玉娟）在国际消除家庭暴力日来临之际，马尾区检察院介绍了一起“反抗家暴型”命案。去年年末，福州某居民楼内，怀孕女子陈某在争执中将其丈夫刺死。当司法人员走进这个家庭，看到了悲剧背后的根源：家暴。

这起案件揭示了家庭暴力本身的残酷本质，也让我们看到了司法实践中情与法的艰难平衡。它最终如何走向？

悲剧发生

长期隐忍下的致命反抗

2024年12月一天清晨6时，福州马尾区一居民楼内，熟悉的争吵与扭打声再次响起。对于身怀六甲的陈某而言，丈夫的醉酒和暴力，早已成为这个家庭挥之不去的阴霾。而这一次，暴力陡然升级了，丈夫竟手持金属磨刀棒，多次击打陈某怀孕的腹部。

在生命与胎儿安危的双重威胁下，陈某失去理智，在其丈夫所持金属磨刀棒已被婆婆抢走的情况下，仍不顾婆婆的劝阻，抓起一把剪刀，向其丈夫捅刺，在混乱中，剪刀不幸刺中了丈夫的胸部和背部。

尽管婆婆夺下了她手中的剪刀，但一切已无法挽回，几分钟后丈夫昏倒在地，最终因失血过多死亡。

混乱嘈杂的现场引来了周边群众的围观，陈某看到医护人员到场，便回到卧室等候处置。

这一过激的反抗，终结了持续已久的家庭暴力，也让一个家庭瞬间破碎。身怀六甲的陈某，被推到了法律的审判席前。

司法介入

探寻悲剧背后的真相

案件移送检察院后，检察官们没有停留在“持械行凶致一人死亡”的表象，更没有简单地将案件一诉了之。他们通过细致入微的走访调查，逐步还原出一个长期生活在家暴阴影下的女性形象。

“她总是低着头走路。”这个眼神中透露出无尽苦楚的女人给邻居留下了深刻的印象。

“邻居们经常听到她家传出的打骂声，我们也发现了她在妇联的多次求助记录。”承办检察官介绍，而她身上累积的旧伤与医疗证明，也在无声地诉说着过往的每一次暴力伤害。

“我们引导侦查方向，指导侦查机关跳出‘本次伤害’的单一视角，全面调取‘长期家暴’的证据链。”承办检察官介绍，“不能只看到最后那一次反击，而忽视之前无数次的伤害。”

邻居证言、妇联记录、医疗证明……种种证据拼凑出的真相显示：陈某的行为，是长期积压的恐惧和痛苦在瞬间的爆发。整个事件发生在“混乱的扭打”中，随手获取的剪刀、婆婆的在场劝阻，均表明陈某当时的行为具有突发性。

“这不是一场处心积虑的谋杀，而是一个长期被家庭暴力凌虐的女性，在失去理智后的一次过激反应。”承办检察官指出这起案件的悲剧根源。

审查起诉阶段，根据案发过程、死者身上多处伤口，以及致死原因，在排除正当防卫的可能性后，检察机关将本案定性为故意伤害致人死亡，陈某将面临十年以上有期徒刑的严厉处罚。但检察官有着更深的考虑：这个支离破碎的家庭未来该作何打算？陈某腹中的胎儿怎么办？两名未成年子女谁来抚养？是否有条件减轻对陈某的处罚？

带着这样的问题，检察官再次讯问了陈某，陈某称其看到120医护人员到场后，认为已经有人报警，便回到卧室等候，没有选择逃离。在补充完善各方面证据后，检察机关认为陈某属于“明知他人报警而在现场等候”，依法应当认定为自首，这一情节成为陈某减轻处罚的关键依据。

沉重警示

守护破碎家庭的未来

检察机关将宽严相济刑事政策融入办案全过程，法庭上，公诉人阐述量刑建议的依据：陈某系怀孕妇女、具有自首情节、长期遭到家庭暴力、被害人存在重大过错、社会危险性较低。最终，法院采纳建议，以故意伤害罪判处陈某有期徒刑三年，缓刑四年。

但判决并非案件终点，马尾区检察院随后联合妇联、村委会启动多方调解机制，促成双方家属就子女抚养达成协议，为3个孩子争取了相对稳定的成长环境。

同时，检察机关以此案为契机，推动社区开展反家暴普法宣传，强化强制报告制度落实，督促基层组织对家暴隐患早发现、早干预。

“我们办的不仅是案子，更是别人的人生。”承办检察官深有感触地说，“家暴不是‘家务事’，而是社会公害。”

马尾区检察院相关负责人表示，这个案件的处理，留下来的思考是沉重而具有深远意义的，该案已纳入福州检察机关保护妇女权益典型案例库，为今后办理因家暴引发的案件，提供了“家暴背景审查”的参考做法，为同类案件提供了可复制的司法范本。