宜给孩子释压

本文转自：泉州晚报

高压氧疗提分？

宜给孩子释压

□黄齐超

伴随考试季的来临，高压氧治疗再次被不少家长提及。为了让孩子随时能接受高压氧治疗，有些家长不惜购置家用高压氧舱。医生解释：用高压氧治疗改善考生的脑疲劳状态确实有一定科学依据，但并非所有考生都需要高压氧治疗。如果考生确实出现了缺氧、脑疲劳的症状，尤其是经普通吸氧不能缓解，才可以考虑进行高压氧治疗。（5月14日《北京青年报》）

对于高压氧治疗，我们须明白两点：首先，孩子出现了脑缺氧、脑疲劳，经过普通吸氧仍无法缓解，经过医生评估之后，方能进行高压氧治疗。其次，巧妇难为无米之炊，如果孩子没有丰厚的知识储备，想靠高压氧治疗提高分数，就是一厢情愿。

至于商家宣传的“很多考生提高了成绩”，我们不必认真也不必当真，毕竟，这个没有严肃的源头，数据也未必具有代表性，极有可能是营销噱头。事实上，医学领域的专家也明确表示：所谓的高压吸氧帮助提高分数，目前尚无严谨证据支撑，家长不应迷信高压吸氧治疗。

倘若孩子脑部并没有缺氧，但家长坚持居家增氧，或者参加商业的高压氧治疗，其实是在人为制造压力。与其迷信高压氧治疗，不如为孩子释放考试的压力，不让孩子信心“缺氧”。作为家长，我们要做的是创设轻松的学习环境，让孩子劳逸结合，适度地进行体育锻炼，想方设法为孩子减压，而不要把教育焦虑传递给孩子，更何况，“高压氧治疗提分”还是一个伪命题。

儿童智能手表

回归安全初心

□何 勇

手表“碰一碰”，就可以加好友，随后就可以通过电话手表聊天，还能分享“朋友圈”、打游戏，孩子的时间很快就被占据了。如今的智能电话手表，除了可以打电话、定位，还有许多可下载的社交、娱乐功能，已经和智能手机没多大的区别了。（5月14日《华商报》）

儿童智能手表的智能功能丰富繁杂，很容易诱导孩子沉迷其中，过度使用既耽误学习，又影响视力。更严重的是，某些功能对孩子的安全构成不小的潜在威胁，严重危害孩子的身心健康。从这几年一些家长的投诉来看，儿童智能手表免密扣费、诱导消费等问题比较严重，内置游戏血腥暴力、少儿不宜等内容“悄然混入”的问题日益突出。有的儿童智能手表上的App可以获取孩子的个人敏感信息，俨然成了一部“行走的偷窥神器”。

安全是基石，任何时候都需要守护好，儿童智能手表亟待回归保障孩子安全的初心，这需要政府、厂商、社会、学校和家庭合力共治，还孩子们一个清朗安全的成长环境。

要不断提高儿童智能手表安全标准，规范儿童智能手表的功能，遏制厂商增加儿童智能手表功能的冲动。同时，加大对儿童智能手表的抽检力度，及时将不符合标准的产品从市场上清扫出去，从源头上守住安全性。厂商在功能开发和商业变现上要自我克制，要对繁杂的功能进行“瘦身”，去除社交、购物、游戏、在线视频等与安全无关的功能。

学校也应当通过多种渠道加强宣导，特别是禁止智能手表入校园，在校外则要积极引导孩子科学、正确、合理地使用智能设备，要把儿童智能手表当成学习生活的辅助工具。

人肉占车位

不能止于谴责

□木须虫

近日，成都双流某购物中心发生一起“人肉占车位”纠纷，双方从互相吐口水升级为肢体冲突。据当事者刘女士称，“人肉占车位”的一方率先出手，打了她一耳光。目前，成都市公安局双流分局蛟龙港派出所已介入调查此事。（5月14日 澎湃新闻）

商场等公共停车场中的停车位，其使用主体为机动车。公共停车位的使用顺序如无特殊规定，应秉持车辆先到先得、有序停放的原则。车辆尚未到达的情况下，提前以人身抢占车位，并在他人车辆到达后拒不让位，这种不当行为及类似不良风气应予以谴责和批评。

当然，对于“人肉占车位”，不能只是止于道德的谴责。在车位日益紧张的今天，车位管理宜从约定俗成的“隐规则”上升到“显规则”，这样才能更好地维护秩序。如，禁止“人肉占车位”，明确车位“车先来先占”的轮序原则；停车场要标示提醒，在管理中发现“人肉占车位”时有权劝解和制止。商场、医院等公共停车场管理者，对于“人肉占车位”诱发纠纷的，对其车辆有权在其管理的停车场给予“禁入”的处理，对“人肉占车位”的不良风气要给予有形的约束。

其实，“人肉占车位”很大程度是城市停车难催生出的焦虑情绪，城市要在大力缓解停车难上下功夫。要千方百计增加车位的保有量，缓解供需矛盾；要完善停车管理，促进智能化、科学化，立足于提高车位使用效率，采取车位共享、车位信息实时分享等措施，更精准调节车位使用。此外，要多鼓励公交出行、打车出行，缓解出行扎堆带来的停车“潮汐”现象。

本版诚挚欢迎读者来稿，来稿邮箱为：qzwbpl@163.com