• 我的订阅
  • 人文

刘备和刘邦都占据了四川,为何刘邦能统一天下,刘备只能败走夷陵

类别:人文 发布时间:2023-06-08 16:13:00 来源:唐宋元明清

对刘备和刘邦都占据了四川,为何刘邦能统一天下,刘备只能败走夷陵很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

刘邦和刘备虽然都占据了汉中地区,地盘是差不多的。但除了地盘之外,其他所有的条件,刘邦基本上都优于刘备。

刘备和刘邦都占据了四川,为何刘邦能统一天下,刘备只能败走夷陵

而且,最关键的是,刘邦面对的是一场混战,就算是最强的项羽,整体国力也远比不上后来的曹魏,这才给了刘邦可乘之机。如果把巅峰时期的刘备,放到东汉末年的混战阶段,刘备大概率也能统一天下。

但可惜的是,等到刘备拿下占领汉中的时候,天下的局面基本上就已经定了。除了联合东吴对抗曹魏之外,刘备集团几乎没有其他选择,这才是最致命的。

当然,除此之外,刘备和刘邦面对的其他问题,也有很多不一样的地方。要想弄明白两者之间的区别,我们倒是不妨先看一下,刘备和刘邦面对的局面,都有哪些不同之处。

首先说人口。

人口方面,刘邦的基础,要比刘备好太多了。刘邦入主汉中的时候,汉中以及巴蜀之地的人口数量,基本处于巅峰时期。刘邦就藩汉中的时候,都江堰已经建好了五十多年。随着都江堰的完工,整个巴蜀之地,由原来的穷山恶水,变成了真正的天府之国。

后来秦始皇能够统一天下,一个稳定而且繁荣的巴蜀,无疑起到了非常重要的作用。

在之前的五十多年里,整个巴蜀地区,基本上没有任何战乱。秦始皇统一天下的时候,这地方归秦国管,基本上只是作为一个稳定的大后方。而在秦朝末年的时候,这地方基本上也没怎么打过仗,人口基本没有太大的损失。

所以,刘邦接手的巴蜀,基本上是一个鼎盛的巴蜀,不管是人口还是整体实力,都正处于巅峰期,完全可以为刘邦提供强大的战争资源。

刘备和刘邦都占据了四川,为何刘邦能统一天下,刘备只能败走夷陵

那么,刘备接手的巴蜀,又是什么样子呢?

在三国演义当中,前期对于益州这边,基本没什么描写,这就导致很多人认为,益州在东汉末年的时候,似乎并没有什么战乱。但实际上并不是这样的,东汉末年,黄巾起义爆发的时候,益州这边也爆发了农民起义。只不过后来,这场农民起义被刘璋他爹刘焉给彻底镇压了下去。

大概也就是在黄巾起义爆发的同时,刘焉入主益州。此后,益州这边基本上处于半独立的状态,并没有参与和外界的战争。但同时,益州内部却从来没有太平过。

之前刘焉入主益州的时候,为了尽快掌控益州,曾拉拢任用五斗米道的第三代传人张鲁,并且让张鲁占据了汉中。在这之后不久,刘焉便因病去世,其子刘璋继承了他的位置。

不过,刘璋虽然继承了他爹的位置,但是却根本压不住益州。所以,刘璋上位之后,益州内部官员赵韪,起兵反叛,声势极大。最后刘璋虽然靠着他爹留下的家底,镇压了这场叛乱,但也彻底折损了元气,整个益州死伤惨重。而张鲁也趁着这个机会,渐渐独立了出去。

刘备和刘邦都占据了四川,为何刘邦能统一天下,刘备只能败走夷陵

总之,刘璋父子主政益州期间,虽然看似没有和外界发生战争,但内部损耗却极大。等到刘备来的时候,又和刘璋打了三年。而刘备控制了益州大部分地区之后,紧接着又为了锁死益州大门,和曹操来了一场汉中大战。在整个东汉末年,益州基本就没消停过,整体实力折损极为严重。

相比刘邦时代,刘备接手的巴蜀,恐怕人口连一半都不到。再加上常年战乱,田地荒废,刘备接手的巴蜀,恐怕也很难称得上是天府之国了。

除了人口之外,第二个致命短板,便是人才。

相比刘邦集团,刘备集团的人才,在三国演义里虽然被吹得神乎其神。既有卧龙凤雏这样的顶尖军师,还有关张赵马黄这样的五虎上将,似乎是人才济济。但如果仔细比较的话,我们就不难发现,刘备集团这边,似乎缺少了一个韩信这样的统帅,可以独自负责一个战场。

刘备集团内部,关二爷虽然可以独挡一面,广为后世崇拜和敬仰。但我们不得不承认,在统领大兵团作战方面,关二爷确实要比韩信逊色不少。

简单来说,刘备这边,不缺将才,但是缺帅才,而且人才断档问题太严重。等到刘备这一批人去世之后,基本上就后继无人了。相比之下,刘邦集团这边,多了一个可以开辟第二战场,擅长指挥大兵团作战的韩信,这个优势可就太大了。

刘备和刘邦都占据了四川,为何刘邦能统一天下,刘备只能败走夷陵

如果说,以上两个因素,还只是内部问题的话。那么相对而言的外部环境,刘邦同样要比刘备强太多了。

楚汉战争期间,虽然争夺天下的主力,是楚汉双方。但战争刚开始的时候,却有十八个诸侯国。诸侯国越多,就意味着可以利用的机会越多。而且,刘邦入主关中之后,速度极快。在项羽几乎完全没来得及反应的时候,便占领了整个关中,有了和项羽集团正面抗衡的实力。

相比之下,刘备则完全不具备这个条件。刘备攻略益州的时候,曹操已经统一了整个北方。光是对抗曹操,保护自身的安全,刘备就已经需要联合孙权。想要正面击败整个曹魏集团,单凭刘备集团的实力,几乎不可能。

而且,和项羽集团相比,当时作为刘备主要敌人的曹魏集团,在政治上也远比项羽更加成熟。项羽之所以会输给刘邦,很大一个原因,就在于项羽不懂政治。刚刚掌权,就杀害了义帝熊心。分封诸侯的时候,又过于优柔寡断。在战场上,项羽或许是一个无敌的战神。但是在政治上,项羽实在太过优质,不会争取民心。

和项羽比起来,曹魏集团就截然不同了。曹操刚刚崛起的时候,就懂得挟天子以令诸侯。而且,曹操更懂得招揽人才,懂得如何发挥出麾下士族的力量。所以,在整个北方,曹操的民众基础是很高的。这一点,同样不是项羽能比得了的。

刘备和刘邦都占据了四川,为何刘邦能统一天下,刘备只能败走夷陵

通过以上这些比较,我们也不难发现,虽然刘备和刘邦地盘确实差不多,但双方在其他方面,可就差了太多了。相比之下,刘备即便是在最巅峰的时候,也比刘邦起兵时欠缺了太多。这样的刘备,面对的又是一个近乎统一的北方,想要夺取天下,难度自然要大太多了。

说到底,还是两者时代背景不同。如果把巅峰时期的刘备,拿到东汉末年的话,刘皇叔说不定早就一统天下了。要是那样的话,恐怕也就没有后来的魏晋南北朝了。

以上内容为资讯信息快照,由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录,本站未对信息做任何修改,信息内容不代表本站立场。

快照生成时间:2023-06-08 17:45:03

本站信息快照查询为非营利公共服务,如有侵权请联系我们进行删除。

信息原文地址:

蜀汉未能一统天下,与刘备一意孤行发动夷陵之战有关
刘备的才华要比刘邦强上不少。而诸葛亮在智谋上远远超过萧何,最重要的是“伏龙凤雏”得一可安天下,而刘备两个都得到了。就这样刘备还是没有得到天下,这不能不说是一件非常让人奇怪的事情。
2023-04-24 10:35:00
刘邦和刘备总部同样在四川,为何一个立国一个灭亡?
...道,暗渡陈仓,十面埋伏击败项羽夺取天下,而汉昭烈帝刘备夺取西川益州之地,汉中之战击败曹操大军夺取汉中剧情和当年高祖多么的相似,甚至还多了荆州一部分地盘,手下诸葛亮法正庞统谋士
2023-01-17 21:43:00
刘邦和诸葛亮同样是出川,为何他们的结局迥异?
...统,都是从占据巴蜀开始的。诸葛亮出山前,就在隆中为刘备谋划好了称帝的版图,即割据荆益,待天下有变则两路出兵一统天下。益州没有经历大的战乱,又具有易守难攻的地理特点,在曹操占据
2023-09-17 15:36:00
...建立政权,最后再与北方政权争夺天下。208年,诸葛亮给刘备提出统一天下的战略,史称隆中对,这一年刘备47岁。诸葛亮建议刘备:夺取荆州,占据益州,广纳贤才,东和孙权,南结外族,
2024-07-16 16:48:00
跨越417年的血脉传承:刘备与刘邦的惊人相似之处
刘备是刘邦的第十九世玄孙,历史间隔长达417年,但他们的经历与性格却呈现出诸多惊人的相似之处。两人都曾出身贫寒,经历了艰苦的早年生活。两人都以仁义宽厚为名,礼贤下士,知人善任。刘
2024-04-23 06:41:00
刘邦成为了汉高祖,曹操却没有统一天下,曹操到底差在哪?
...个原因是因为当时的时运不济,因为刘邦当时的对手不如刘备或孙权来的狡诈,曹操也面临更为困难的称帝之路,至少刘备和孙权不会傻傻地让韩信和英布这种人才离开自己。
2022-12-17 13:24
刘备在夷陵之战失败的原因是什么?
夷陵之战是刘备不得不打的一场战争,刘备用毕生精力和个人威望所建立的蜀汉政权,不能因为孙权偷袭荆州而放任不管,否则无论是蜀汉政权的人心所向,还是国际威望,都会受到极大的削弱,就连诸
2023-08-24 16:03:00
三国时期,刘备的政权是如何发展的?
刘备所建立的蜀汉政权是三国时期实力最弱小的政权,但在东汉末年却打出一系列扬眉吐气的高光战役,从汉中之战开始,刘备斩杀了夏侯渊夺取汉中,不可一世的曹操无奈撤出汉中,持续2年之久的汉
2023-08-23 14:53:00
蜀汉灭亡的罪魁祸首是谁?是关羽刘备还是孔明?
...力开始走下坡路的转折点。有人说蜀汉灭亡的罪魁祸首是刘备,因为他在关羽败亡之后发动了夷陵之战,导致蜀汉再一次经历了灭顶之灾,数万身经百战的老兵和将领战死沙场,导致蜀汉有生力量遭
2023-07-07 10:57:00
更多关于人文的资讯: