- 我的订阅
- 体育
我们正处于一个信息大暴发的时代，每天都能产生数以百万计的新闻资讯！
虽然有大数据推荐，但面对海量数据，通过我们的调研发现，在一个小时的时间里，您通常无法真正有效地获取您感兴趣的资讯！
头条新闻资讯订阅，旨在帮助您收集感兴趣的资讯内容，并且在第一时间通知到您。可以有效节约您获取资讯的时间，避免错过一些关键信息。
皇马抗议！详解欧冠争议：曼城进球合规，VAR无资格介入
欧冠半决赛首回合，皇马主场1-1战平曼城。韦尼修斯的世界波打破僵局，德布劳内回敬世界波。赛后，曼城的进球引发巨大争议：3D技术显示，曼城进球之前的配合，皮球已经出了边线。
我们将镜头拉回到第67分钟：
B席救球
曼城在前场控球，卡马文加做出拦截，沃克顺势向前传球。边线附近的B席，奋力将球救回。此时，卡马文加等皇马球员，纷纷向主裁示意、抗议，B席救球时，皮球已经出了边线。皇马主帅安切洛蒂还因为抗议染黄。
皇马断球
曼城反断球并破门
裁判让比赛继续进行，曼城的进攻推进，德布劳内的传球被莫德里奇封堵，皇马抢回球权，卡马文加传球，罗德里断球，经过格拉利什、京多安的配合之后，德布劳内禁区外远射破门！
不过，beIN体育进行3D分析指出，B席的救球其实是无效的——皮球整体已经出了边线。通过画面我们可以清晰看出，皮球确实是出界了。
皇马主帅安切洛蒂也表示，德布劳内进球之前，皮球出界了，裁判不是很细心。前阿森纳主帅温格也认为，B席触球时，皮球已经出界，VAR应该介入，进球应该无效。
不过，我们综合欧冠条件、VAR规则来看，曼城这个进球原则上没有问题——至少，不能算是重大误判、错判。
首先要明白一个前提：欧冠的比赛用球，没有植入芯片。这与世界杯不同——世界杯用球有芯片，能判定皮球是否出界。
其次，VAR也不可能介入。上文我们提到，B席救球之后，皇马一度抢回球权，进攻主导权不属于曼城。关于VAR介入，有明确的规定：进攻方在发展阶段，或是形成得分时违规。即便B席救球出界，也与曼城的进球过程无关。
最后，VAR其实也没有鉴定皮球是否整体出界的科技手段。
总结来说，高科技虽然证明B席触球出界，但肉眼很难准确判定，欧冠用球也无法发出“报警”。由于不符合条件（反断皇马之后，曼城进攻无犯规），VAR更没有资格介入；即便强行违规介入，VAR也没有科技手段判定皮球是否出界。所以，皇马只能吃哑巴亏。
以上内容为资讯信息快照，由td.fyun.cc爬虫进行采集并收录，本站未对信息做任何修改，信息内容不代表本站立场。
快照生成时间：2023-05-10 09:45:08
本站信息快照查询为非营利公共服务，如有侵权请联系我们进行删除。
信息原文地址：
