周幽王为何一直饱受争议

作为西周王朝最后一位君主，周幽王一直饱受争议，两千多年来始终以昏君的形象示人。但我却认为，周幽王的形象很大程度是被严重丑化了。我不怕被人说成是“洗白”“翻案”，如果周幽王确实是被冤枉的，为何不能“洗白”，为何不能恢复历史的本来面目？

《史记·周本纪》里，周幽王的主要罪状有三大条：周朝领土内天灾不断，这是因为幽王失德；宠幸褒姒，烽火戏诸侯，废掉申后及太子；重用奸佞如和珅一般的虢石父，横征暴敛，国人怨声载道。

我们都知道，西周王朝自周昭王三征荆楚失败后就由盛转衰，周宣王继位后致力于振兴周王室，多次对外用兵，周室曾经一度回光返照，连长期不来朝拜的东方诸侯领袖鲁国国君都带着两个儿子去镐京觐见天子，周宣王和周王室的面子赚得足足的。

但是周宣王的中兴不过是“金玉其外、败絮其中”，连年战争严重损耗了周王朝的国力，到周宣王晚期，王室的财政已经无法继续支撑下去，打仗就是打人打钱打物资，后勤跟不上，仗也打不赢，因此周宣王晚年对西戎的几次战争都以失败告终，尤其是千亩之战惨败给姜氏之戎，周朝的南国之师全军覆灭。

接手这样的烂摊子，周幽王必须要有“天纵英才”才行，但周幽王跟历朝历代的绝大多数君主一样，资质上只是个平凡常人。

面对周朝的危局，他也是回天乏力。

很多史书上说周幽王是昏君，那么，周幽王吃喝享乐了吗？好像史籍上并没有他大搞奢靡生活的铁证，连被污名化严重的商纣王都有建造酒池肉林，整日与妲己奢靡享乐的“罪状”，周幽王好像还没有什么贪杯好色的具体例子流传下来。

周幽王坐以待毙了吗？也没有，他任用虢石父总揽朝政。《史记·周本纪》说，“石父为人佞巧善谀好利，王用之。”

熟悉西周历史的人们都知道，虢氏一族出自周文王一脉，在西周地位显赫，历代虢国国君都在王室担任卿士和“师”（军事指挥官）的要职。面对周宣王给周王室留下的千疮百孔的财政窟窿，虢石父只能尽力补救，这就势必会触及诸侯和其他贵族的利益。

说其“善谀”，其实就是指周幽王信任虢石父；说其“好利”，其实就是指虢石父向诸侯和贵族课以重税，但是因为操之过急，肯定存在诸多不当举措。于是，虢石父就成了王室众臣一齐声讨的对象。面对政敌，扣上一顶油嘴滑舌、巧言令色的“奸臣”帽子是最保险的。

但后世之所以指责周幽王昏聩，还不在于当时有多少天灾人祸、也不在于他身边有多少“小人”环绕，最主要的是由于周幽王废嫡立幼，破坏礼法，遭到反对，于是引来祸乱，导致西周灭亡。就因为这个，才坐实了周幽王“昏君”之名。

这就很值得说道说道了。

我曾经在《

周幽王被抹黑了吗？也许，褒姒才是正宫王后，伯服才是嫡太子

》这篇文章中提到过，按照周人礼法和“伯、仲、叔、季”的长幼排序，褒姒所生的伯服才是周幽王的嫡长子，后来的申后及其所生的姬宜臼（即东周的开国君主周平王）并不是正宫皇后和嫡传太子。

作为周室外戚和政治军事盟友，姜姓一族及姜姓的齐、申等诸侯国始终是周代的一股重要政治力量，历代周天子娶的很多都是姜姓女子，整个西周就有7位天子立的是各种名字的“姜后”“申后”。尤其是西周晚期，接连三代周天子娶的都是姜姓夫人，姜姓独霸后宫，其地位堪比清朝初年的蒙古科尔沁部的博尔济吉特氏们。

但是，周天子们真的是心甘情愿娶的这几位姜夫人、申夫人吗？恐怕不见得。

前面提到过，周宣王在千亩一战中惨败给姜姓之戎，这个姜姓之戎与西申是本家亲戚。周王室主要有三支军队，即“宗周六师”“成周八师”“南国之师”，千亩之战，“南国之师”全军覆灭，周朝实力大损。

最可怕的是，姜姓之戎的兵锋就快打到周朝的腹心地区丰、镐两都了，这种局面跟后来汉高祖刘邦的白登之围和明朝的土木堡之变情况差不多。周王室已经没有军队可以抵抗了，怎么办？只能讲和。派谁讲和，只能派势力大又与姜姓之戎有宗亲关系的申国去讲和。

申国与姜姓之戎都是姜姓，但已经归化了周朝，替周朝消灾自然是尽心尽力，城下之盟是少不了的。姜姓之戎拿了好处不再得寸进尺，申国无利不起早，也要捞取一定的好处，可以推测，其条件就是让周宣王的太子姬宫湦娶申侯的女儿，进一步巩固“姬姜（姬申）”联姻。

但当时的姬宫湦已经娶了褒国女子褒姒作为嫡夫人，并生下了他的嫡长子伯服，否则这个孩子在历史上就不会叫做“伯服”，而是会叫“姬服”或“叔服”或“孟服”等等其他的名字。

《周本纪》说，“幽王嬖爱褒姒”，真实的情况应该是姬宫湦和褒姒这对结发夫妇感情深厚。但是天子的婚姻都是政治婚姻，此一时彼一时，为了换取申国的支持，周宣王只能让姬宫湦改立申侯的女儿为正，褒姒降为普通的妃子。

等到姬宫湦继位之后，申侯的女儿就被扶立为王后，她所生的儿子姬宜臼就变成了太子。后人不明就里，却把褒姒与申后的入宫次序整个颠倒，并随着《东周列国志》等小说的影响，固定成了人们的印象。

周幽王时，申国在宫廷内外呈尾大不掉之势，妄图操控天子和独揽周室大权，政治野心越来越大，这就不是周幽王所能忍受的了。

早先周宣王让姬宫湦娶褒氏，其实就有摆脱姜姓控制，接重姒姓等异姓部族来平衡姜姓和申国势力的用意在里面。宣王、幽王亲近异姓，姜姓旧贵族们自然是百般不满；加之周幽王继位后，并不给申侯这位岳丈面子，而重用姬姓宗亲虢氏，企图消弭姜姓贵族的影响，幽王也不喜欢强塞给他的这位申后，自然更加得罪了申侯。

姜姓数百年尊荣，申侯几代外戚，骄横不可一世，这口气哪能咽得下。

当时的申国有多桀骜不驯和自大狂妄？《竹书纪年》载：“（幽王）九年，申侯聘西戎及鄫。十年春，王及诸侯盟于太室。秋九月，桃杏实，王师伐申”。这就是说，申国已经敢撇开周天子，自顾自地与西戎勾联在一起，为所欲为，忍无可忍的周幽王不得不派军讨伐申国。

正是在这个大背景下，周幽王才废除了申后及姬宜臼，而重立褒姒为王后，伯服为太子。

申国丢了脸面，索性摊牌了，彻底叛乱了，串联犬戎祸乱镐京。兵乱中，周幽王、伯服、虢石父、郑伯友均被杀，西周就此灭亡。

不过当时还有很多人反对申侯、周平王姬宜臼一伙，虢氏就拒不承认周平王的合法性，当时周幽王的兄弟余臣继位为周携王，虢氏便奉其为天子。东方诸国，周公血脉的鲁国也不搭理周平王，视其为乱臣贼子。

但是当时整个周人社会已经趋于礼崩乐坏的大环境，在申侯、周平王的威逼利诱下，卫、晋、郑等诸侯利欲熏心，率先转变立场，以“扩地、封赏、晋爵”为条件，有限度地承认周平王政权的合法性，并最终消灭了可怜的周携王。

弑君杀父的申侯、周平王摇身一变，成了可以任意打扮历史的胜利者。

为了洗白这段历史，也是为了掩盖自己并不受亲爹喜欢的事实，周平王便将周幽王塑造成了一个昏聩无能的亡国之君形象，并给真正的王后褒姒打造了一个“红颜祸水”的人设。

成王败寇，惨死在镐京城下的周幽王当然不知道这些身后事，于是只能背负上这个昏君的骂名。他更不知道的是，后来的历史发明家还给他按上了一个子虚乌有、想象力丰富的“烽火戏诸侯”的桥段，让他在戏台上足足唱了两千多年的白脸。

过去，商纣王被黑化时，他的罪名千奇百怪，如“酒池肉林、炮烙之刑、好色享乐、宠幸妇人”，更有很多变态级暴行如“砍腿看骨髓、剖腹猜男女”等等。民国时期的疑古派大师顾颉刚曾经写过一篇《纣恶七十事的发生次第》，逐条证明了这些所谓罪状，都是后世一代代杜撰出来的，这也完全符合“古史累层说”。周幽王的情况也大体如此。

我们总结一下历史上的周幽王，真实情况应该是大致如此：

他就是普通人，缺少成为一代雄主的天生材质，更适合做个守成之君；他想有所作为、扭转乾坤，力图振兴周王室，但是周王朝已经千疮百孔，非一时一世之功；他与心腹大臣虢石父，救国心切，病急乱投医，但是因为操之过急、举措不当，惹来很多麻烦，连老天都不断降灾，他的位子显然是很难坐；面对内部与申国等旧势力的纷争和外部西戎的进犯，他羁縻不成，最终不得不用强硬手段来对付他们，没有缓和却加剧了各方矛盾，最终加速了王朝覆灭；他有缺点，但加给他的昏君之名却言过其实，尤其是那些离谱的荒唐事，应该都是后人编出来安在他头上的。

说到底，周幽王只不过是一场末代王朝“悲剧”中的代表人物，一位权力之争的失败者而已。

有些人说，商纣王、秦始皇、王莽、隋炀帝都被“洗白”了，也不差一个周幽王了，言外之意就是有些历史人物不该“洗白”。但要我说，该“洗”则“洗”，如果某些真实的历史、真实的人物本来就是被别有用心之人颠倒过的，为什么不能再理直气壮的掰正过来呢！