曝涂磊私生活混乱网友道歉，闲聊的八卦也能拿来爆料？

来源：极目新闻极目新闻评论员徐汉雄5月20日，曝涂磊私生活混乱的网友发视频道歉称：整个事件纯属乌龙，系自己与朋友私下闲聊的名人八卦，并无“真凭实据”。经向朋友核实，他承认该事为子虚乌有。大家猜测的主持人涂某是无辜的，对他因此产生的名誉上的损失和心理上的伤害，感到非常抱歉。自己愿意全网下架视频，消除不良影响，并且“公开道歉”，积极协商民事赔偿。另外，自己与该主持人并无任何往来。（据5月20日新黄河客户端）

爆料者公开道歉（图源：视频截图）5月17日，有网友发布了一段爆料主持人涂某私生活混乱的视频，引发热议。当天下午，知名主持人涂磊发视频回应此事，并配文：拒绝造谣，人人有责！涂磊在视频中称已经报案，并展示了受案回执。潮新闻记者向杭州西湖警方求证，警方表示，目前已接到报案，正在进一步调查中。还没等警方的调查结论出来，爆料者先道歉了，表示整个事件纯属乌龙。爆料者估计是看到事情闹大了，不主动辟谣的话会后果严重。从爆料者的道歉来看，可能并非蓄意造谣，只因与朋友闲聊中听到名人八卦，就当作一个“大瓜”来爆料了。这个发布的幕后让人感到匪夷所思，居然拿闲聊中听到的八卦来爆料，这简直是儿戏，太不严肃了，程序上也很不严谨。常言道，耳听为虚。闲聊中的八卦哪能当真？即便是自己亲耳所听，朋友讲的也未必就是真相，对方也可能是道听途说得来的，不排除是以讹传讹，岂能当“猛料”在网上发布？发布者经向朋友核实，对方承认该事为子虚乌有。这就表明，闲聊是当不得真的，这是起码的常识啊。即便对方信誓旦旦表示自己所言为真，这话也不能信，因为没有“真凭实据”的事也是不能公开发布的，没有事实支撑的信息就形同谣言，是要为此承担后果的。

被爆料的主持人表示已报警处理（图源：视频截图）私下的谈资，传播的范围与影响面还相对有限，公开发布到网上就不一样了，一旦传播开去，就会波及较大的范围，造成不良的社会影响，对当事人带来沉重压力与严重伤害，岂能信口开河？涂磊去年就被卷入一次无妄之灾中，一女子公开举报她曾被涂磊性侵。7月29日，杭州警方发布通报：举报人谭某生活中从未与涂某见过面，经初步就医诊断，谭某为幻觉妄想状态，暂未发现她受人指使。虽然警方的调查还了涂磊以清白，涂磊在回应中悲愤地表示：拨云见日，我和我家人所受到的痛苦和精神折磨谁来偿还？可见，不实信息对他人的伤害之重。这次面对爆料，涂磊表示，谣言严重影响到了自己的家庭和妻子的病后康复，一定要跟对方对簿公堂，告到底。所幸此次的风波很快就有了结论，爆料者承认涂某是无辜的，自己愿意全网下架视频，消除不良影响，并且“公开道歉”，积极协商民事赔偿。应该说，爆料者能认识到错误，积极消除影响，这个态度值得肯定。这事对她是个教训，对其他自媒体人也是警醒：发布信息一定要严谨求实，不可随意，否则，一旦因不实信息造成负面影响，愚弄公众，消耗公共资源不说，自己也承受不起那个传谣的代价。网络不是法外之地，《关于加强“自媒体”管理的通知》明确要求，要加强信息真实性管理。“自媒体”发布信息不得无中生有，不得断章取义、歪曲事实。正在全国范围内开展的“清朗·整治‘自媒体’无底线博流量”专项行动，滥发“新黄色新闻”被列入整治的重点。制作发布要素不全、真假难辨、质量低下、公共价值缺失的信息内容，这属于无底线博流量的行为，是要被严加禁止的。有关方面三令五申，要求提升“自媒体”发布信息可信度，营造风清气正网络空间。信息发布者不能对此充耳不闻，如果心存侥幸，拿规定不当回事，信口雌黄扰乱视听，一旦造成不良后果，受到查处时就悔之晚矣。