文苑小学的窗帘事件虽已落幕！但陈老师很难在学校立足了

文苑小学的窗帘事件虽已落幕，校长也暂时被停职了，但实话实说，陈老师却很难在学校立足了

换个遮光窗帘，就是校长过去看一下实情，然后再开个党组会议，让大家确认情况属实然后，让财务人员报计划申请就完事的

正常使用义务教育公用经费办公费事情。为啥搞这么复杂和矛盾？

正常的事情正常流程办完就完了，难道现在社会环境就是小事情正常的事情搞的鸡飞狗跳。真是理解不了这种思维。

但陈老师在学校的处境就很堪忧了

校长不是不舍得换 ，是不爽下属这样对自己，嚣张跋扈惯了 没想到事能闹那么大， 不会这老师我看也是干不长久的 ，校长之所以能成为校长不是自己单打独斗，能力有多强，人脉关系底子依然还在， 区区班主任而已 ，风头过了， 就开始秋后算账了

郭德纲说过，业务做不了，在道德上找毛病，就是这帮人

但校长停职只是暂时的，不要小看了一个校长的关系，这个老师至少在这个领域里的路肯定是不好走的。

其实这个问题一直无解！我上学期间因为个子矮坐第一排，虽然每周轮流换列，但只要换到最边上一列就反光看不清黑板，跟老师反馈也没下文，自己熬着！我支持这个老师，真正从学生角度看待问题，解决问题，才是教育长久有效的前提！

就一个安窗帘的事 ，校长考虑的是什么不得而知，但老师的出发点是为了学生，没有半点是一己私利吧。 反之:老师提出来了，校长经过落实确实存在这样的问题，筹措资金或者申请经费并积极协调安装窗帘，既体现了学校对学生的关爱，又彰显了校长的个人修为多好的事

其实出发点是好的，但是事情没办好，小事情变成教师与校长的矛盾，变成舆论事件。教师可能处理事情比较硬碰硬，校领导没有管理水平。如果没有经费，贴点报纸也能遮挡阳光，看着教室环境还不错，也不能缺少几片窗帘的经费，可能还是官僚主义的问题，对上不对下，要是领导视察说要装窗帘，应该很快就能装上，学生或一线教师反应问题不受重视。

并不是校长糊涂了，而是社会还存在这种不解决问题，而专门解决制造问题的人或者提出问题的人，这样一个社会现象当中，社会需要进步，需要制度和监督，体系的完善

为什么许多的国人选择隐忍，因为弄不好，自己会被针对，而且可能自己把工作都丢了，什么原因造成的？大家想过吗？这是问题吗？这是问题，可没人解决？老师怎么办？还是要汇报，形式主义，什么时候能到头？就不能实实在在的解决问题？做好服务？非得事情闹大了才好？

但依然要为这样的好老师点赞，本应是学校需做到应解决的事。我家两个小孩子的班级，对此类问题，通常是家长集资解决，即在开学时，让每个学生的家长都交班费，由家委会统一安排，—旦班费不够开支时，继续交。

所以说，陈老师还是自求多福吧，这件事风口过去了，暴风雨就快要到你头上了